Gute Idee aber: was das Auge kann nicht erreichen brauch ich nicht zu streichen! Ärgerlich aber wahr.Hab das mal mit Boxsim sim. und da ist kaum ein Unterschied im Frequenzgang.
Gruß Peter
Boxsim/Visatonforum
Der Duetta-Wunschzettel-Thread
Moderatoren: Tubes, Moderatorenteam, Yoda-ohne-Soda, mb-de
Hallo Peter,
Stehende Wellen kann man z.B. durch nicht parallele Gehäusewände oder bestimmte Seitenverhältnisse der Gehäuse (z.B. Goldener Schnitt)verringern.
Die Gehäuse von Maxim sind nicht schlecht, da Schallwand und Rückwand nicht parallel sind. Jetzt könnte man noch die Seitenwände nicht parallel ausführen und wieder den Bass vom Mittel-/Hochton entkoppeln (um die Resonanzen vom Bass auf den Mittel-/Hochtonbereich zu verringern).
Um den Hochtöner niedriger zu bekommen würde dann allerdings das Bassgehäuse wieder tiefer werden.
Hast du dir schon überlegt wie du den Hochtöner tiefer bekommst?
Gibt es schon Ideen?
Grüße
Vincent
Stehende Wellen kann man z.B. durch nicht parallele Gehäusewände oder bestimmte Seitenverhältnisse der Gehäuse (z.B. Goldener Schnitt)verringern.
Die Gehäuse von Maxim sind nicht schlecht, da Schallwand und Rückwand nicht parallel sind. Jetzt könnte man noch die Seitenwände nicht parallel ausführen und wieder den Bass vom Mittel-/Hochton entkoppeln (um die Resonanzen vom Bass auf den Mittel-/Hochtonbereich zu verringern).
Um den Hochtöner niedriger zu bekommen würde dann allerdings das Bassgehäuse wieder tiefer werden.
Hast du dir schon überlegt wie du den Hochtöner tiefer bekommst?
Gibt es schon Ideen?
Grüße
Vincent
Hallo Peter,
In einem Hörraum soll es z.B. ideal sein eine Wand um rund sechs Grad schräger zu bauen, da das stehende Wellen praktisch ausschließen soll.
Grüße
Vincent
Wurde dort auch ein Grund genannt warum?Grossbox hat geschrieben:Mh mh mh, nichtparalelle Wände soll ja nicht der Bringer sein, hab ich mal gelesen.
In einem Hörraum soll es z.B. ideal sein eine Wand um rund sechs Grad schräger zu bauen, da das stehende Wellen praktisch ausschließen soll.
Grüße
Vincent
Hallo Peter,
Danke für den Link!
Der dort vorgenommene Vergleich zwischen rechteckigem und schrägem Gehäuse ist allerdings etwas merkwürdig, da das schräge Gehäuse anscheinend nur das halbe Volumen vom rechteckigen aufweist.
Wahrscheinlich kommt es auch darauf an, in welchem Winkel man schräge Wände zueinander anordnet:
Vincent
Danke für den Link!
Der dort vorgenommene Vergleich zwischen rechteckigem und schrägem Gehäuse ist allerdings etwas merkwürdig, da das schräge Gehäuse anscheinend nur das halbe Volumen vom rechteckigen aufweist.
Wahrscheinlich kommt es auch darauf an, in welchem Winkel man schräge Wände zueinander anordnet:
Grüßevin5red hat geschrieben:In einem Hörraum soll es z.B. ideal sein eine Wand um rund sechs Grad schräger zu bauen, da das stehende Wellen praktisch ausschließen soll.
Vincent
Ich glaube wir sollten wieder zurück zum Thema kommen.
Für den Duetta-Wunschzettel bedeutet das;
schräge Wände wären interessant (auch wenn es vielleicht nur optische Vorteile bringt).
Gut vorstellen könnte ich mir auch ein rundes Gehäuse bzw. zwei runde Gehäuse (wenn man den Bassteil vom Top trennt), welche allerdings wieder schwerer herzustellen sind.
Bzgl. Bestückung würde ich es, trotz einiger interessanter Vorschläge, bei der "originalen" Duetta belassen, da man damit flexibler ist, da bisherige Duetta-Besitzer nicht gleich neue Treiber kaufen müssen.
Des weiteren kann es Ausbaustufen von Duetta Top zu Duetta geben und von passiv, zu teilaktiv, zu vollaktiv.
Grüße
Vincent
Für den Duetta-Wunschzettel bedeutet das;
schräge Wände wären interessant (auch wenn es vielleicht nur optische Vorteile bringt).
Gut vorstellen könnte ich mir auch ein rundes Gehäuse bzw. zwei runde Gehäuse (wenn man den Bassteil vom Top trennt), welche allerdings wieder schwerer herzustellen sind.
Bzgl. Bestückung würde ich es, trotz einiger interessanter Vorschläge, bei der "originalen" Duetta belassen, da man damit flexibler ist, da bisherige Duetta-Besitzer nicht gleich neue Treiber kaufen müssen.
Des weiteren kann es Ausbaustufen von Duetta Top zu Duetta geben und von passiv, zu teilaktiv, zu vollaktiv.
Grüße
Vincent
Hallo Vincent
Ich glaube das Volumen ist in dem Fall egal. Ich wohne in einem Altbau und kann mit schrägen Wänden dienen, mehr als mir lieb ist. Jetzt weiß ich auch warum sich meine Duetta hier so gut anhört.
Ich habe mal 3 6mm Gewindestangen durch unser Laminat und Estrich im Betonboden verankert. Darauf eine dicke Gehwegplatte und unter den Duettas sind Spikes. Dadurch hab ich jetzt kaum noch Probleme im Bassbereich und mein Raum hat leider nur 22 m/2. Das bleibt bitte unter uns, meine Frau hat das noch nicht gesehen.
Gruß Peter
Ich glaube das Volumen ist in dem Fall egal. Ich wohne in einem Altbau und kann mit schrägen Wänden dienen, mehr als mir lieb ist. Jetzt weiß ich auch warum sich meine Duetta hier so gut anhört.
Ich habe mal 3 6mm Gewindestangen durch unser Laminat und Estrich im Betonboden verankert. Darauf eine dicke Gehwegplatte und unter den Duettas sind Spikes. Dadurch hab ich jetzt kaum noch Probleme im Bassbereich und mein Raum hat leider nur 22 m/2. Das bleibt bitte unter uns, meine Frau hat das noch nicht gesehen.
Gruß Peter
Hallo Peter,
Vincent
GrüßeGrossbox hat geschrieben:Ich hatte die SAC- Elektronik.
Laut der aktuellen K+T soll die Verstärkereinheit von SAC nicht mehr lieferbar sein.
Der Bass war eine Klasse für sich Aber der Rest war nicht gut, ohne Leben, einfach kalt.
Das habe ich jetzt schon mehrfach gehört, dass manche aus diesem Grund wieder auf die passive Version "abgerüstet" haben. Da scheint wohl was dran zu sein!
Peter
Vincent
