SC-10 und 9084D

Hier gehts nur um Verstärkung, egal welcher Art.

Moderatoren: Tubes, Moderatorenteam

Antworten
Benutzeravatar
hifi-tubbie
nicht mehr Neu
nicht mehr Neu
Beiträge: 619
Registriert: Mo 31. Jan 2005, 22:43
Wohnort: Aargau

SC-10 und 9084D

Beitrag von hifi-tubbie »

Hi,

so, wie angedroht ein paar Worte zu meiner neuen Kombi.

Ich habe bzw. hatte einen Cayin A-88T und einen Bada Purer 3.8SE. Am Cayin hat mich von Anfang an die Höhenwiedergabe überzeugt, ebenso
die wunderbaren Mitten.
Nur der Bass war nie so ganz perfekt. Zwar sauber und auch tief, aber irgendwie kraftlos. Die erhoffte Verbesserung konnte weder mit anderen
Röhren noch mit grösseren Caps erreicht werden.
Der A-88T ist zweifellos ein brillanter Verstärker, aber mir hat einfach was gefehlt.

Zum Spass (wirklich) habe ich dann den Bada Purer 3.8SE gekauft. Er war günstig und ich neugierig, immer eine denkwürdige Kombination.
Umso überraschter war ich dann über den Klang! Das Ding war bei Höhen und Mitten fast so gut wie der A-88T - aber was für ein Bass!
Insofern wäre der Bada eine wirklich gute Wahl. Ich halte ihn für den besten Verstärker, den ich bis dahin gehört habe. Ein absoluter Geheimtipp.

Die Kombination der beiden Geräte wäre also die Lösung. Ich habe auch intensiv darüber nachgedacht (bi-amping usw.), aber diese Lösung ist nicht praktikabel.
Schon die getrennte Regelung der Lautstärke macht die Idee sinnlos.

Okay, dann also was? Irgendwann bekomme ich mit, dass die Kombination Cayin SC-10 und 9084D alles besser können soll als der A-88T UND noch
den passenden Bass liefern kann. Also Kasse geplündert, Frau mit Schuhgeschenken gnädig gestimmt und bestellt.

Ich wurde nicht enttäuscht! Tatsächlich spielt diese Kombination fantastisch.
Noch ein bisschen Röhrentausch (mein Dreamteam GE und TungSol bei den 6SN/SL aus dem A-88Tbleibt auch hier im Einsatz).

Allerdings muss man sagen, dass in Anbetracht der Anschaffungskosten der A-88T die bessere Wahl ist. Sicher, er klingt nicht so gut, aber er kostet
halt auch nur einen Bruchteil. Bin trotzdem froh über meine Entscheidung.

Pro:
Weite, tiefe Bühne. Extrem detaillierte Wiedergabe. Höhen sind der totale Hit (Violine), Bass ist raaaabenschwarz UND absolut präzise.
Die 9084er haben die LS deutlich besser unter Kontrolle als der A-88T.

Kontra:

der Preis :cry
Ausserdem werden die Monoblöcke extrem warm, die 845er leuchten sehr hell. Fast schon schwache Glühbirnen.

Ach ja, Kabel: Netzkabel aus meiner Grabbelkiste mit Computer-Kabeln, Chinch mit vernünftiger Verarbeitung, ansonsten "no-name"
für kleines Geld, LS-Kabel sind sehr feine Litzen, 4mm2 aus'm Baumarkt.

Bye!

[img:800:600]http://img89.imageshack.us/img89/5028/rimg0477ki1.jpg[/img]
[img:1024:768]http://img224.imageshack.us/img224/8249/rimg0478xo1.jpg[/img]
[img:1024:768]http://img86.imageshack.us/img86/3205/rimg0479lf5.jpg[/img]
[img:1024:768]http://img216.imageshack.us/img216/2541/rimg0480ft6.jpg[/img]
Benutzeravatar
rulerofrecords
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 255
Registriert: Mo 2. Okt 2006, 16:12
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von rulerofrecords »

Und ich hätte mir den Bada niemals durch die Lappen gehen lassen sollen. Heul!

Viele Grüße und Viel Vergnügen mit den neuen Traumduo

Uli
Kawabundisch
nicht mehr Neu
nicht mehr Neu
Beiträge: 898
Registriert: Sa 12. Feb 2005, 09:16
Wohnort: Frankfurt am Main

Beitrag von Kawabundisch »

Glückwunsch, sehr schön die Monos (hat diese Martin nicht auch).
Viel Spaß damit,Gruß Bernd
Lebe jetzt ,denn das Leben ist zu kurz um es zu vergeuden !!
Cayin AT88 KK2, Ponomopped MK2,Übertrager Denon 320 ,Jelco 750LB mit Benz S und Jelco 800S mit Ortofon Nr 2 , Transrotor Zet 1mit Kupferplatte 5mm und Dr. Fuß Netzteil , Sony CDP XB 930,Sonics Allegra an Kimber 8PR,gewaschen wird mit Okki Nokki.
Benutzeravatar
chrissy
Honourable Member of RuH-Society
Honourable Member of RuH-Society
Beiträge: 1894
Registriert: So 12. Feb 2006, 17:53
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von chrissy »

Hallo Tubbie,

ich kann Deine Entscheidung hundertprozentig nachvollziehen, bei mir war es genauso, mein Synthesis Shine klingt im Mitten und Hochtonbereich wunderbar, aber im Bass haperts dann ein wenig, es fehlt der Druck und die Präzison, deshalb auch die Entscheidung für eine 845. Ich hab allerdings die Reinhard Linestage und bin sehr zufrieden, hab allerdings auch noch keine andere Vorstufe in der Kombi gehört. Wenn ich demnächst ( Wahrscheinlich am Wochenende) das Gehäuse für den Pre fertig habe, werde ich mal Biamping ausprobieren. Das sollte auch mit dem A88t und dem Bada gehen. Einfach beide Verstärker an den Pre anschliessen und die Lautstärke über den Pre regeln. Mit den einzelnen Laustärkereglern am Cayin und Bada könnte man dann die Pegel für Hochton und Bass anpassen. Mal sehen wie das klingt.

Gruss

Christian
Damit höre ich:

Meine Ohren.
BTW: RuH e.V. Mitglied
Benutzeravatar
vintage64
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 2437
Registriert: Mo 22. Nov 2004, 18:26
Wohnort: Niederrhein

Beitrag von vintage64 »

Hi Tubbie,

herzlichen Glückwunsch und imho eine goldrichtige Entscheidung ! :OK: :D
Viel Spaß mit diesen Traum-Verstärkern.
... Ich habe auch intensiv darüber nachgedacht (bi-amping usw.), aber diese Lösung ist nicht praktikabel.
Schon die getrennte Regelung der Lautstärke macht die Idee sinnlos. ...
Mmhh, nach meiner Erfahrung ist das keineswegs sinnlos ! :mrgreen:
Wie Christian schon richtig schrieb, kann man tatsächlich mit den einzelnen Lautstärkereglern der Vollverstärker den Pegel für Hochton und Bass ziemlich exakt anpassen, wobei das letzte Quäntchen dem persönlichen Geschmack vorbehalten bleibt. :wink:
Bei Verwendung von Endstufen müssten diese für passives bi-amping einen gain-Regler haben oder aber man müsste tatsächlich die Frequenzweichen ersetzen und auf aktives bi-amping gehen. Bin bislang vor dieser Möglichkeit auch deswegen zurückgeschreckt, weil ich noch keine analoge aktive Frequenzweiche entdeckt habe ...
Mir fällt gerade ein: macht nix, wenn z.B. Deine Mono-Endstufen keine gain-Regler haben, es genügt dann ein weiterer Vollverstärker für den Hochton, um den Pegel korrekt einzuregeln.

Viele Grüße,
vintage
Was für den Rundfunk gut genug war, kann für Hifi so schlecht nicht sein. :idea:
Antworten

Zurück zu „Röhrenverstärker“