@ Mas Teringo
wie schaut es denn jetzt mit den Mundorfs aus? Hat sich dein erster Eindruck bestätigt oder bringen Sie eine wirkliche, dem Arbeitsaufwand und den Kosten angemessene Klangverbesserung?
Opera Consonance 2.3
Moderator: Moderatorenteam
-
Mas Teringo
- nicht mehr Neu
- Beiträge: 781
- Registriert: Fr 3. Dez 2004, 10:04
Gestern habe ich mit einem Freund eine Hörsession gemacht .
Ergebnis:
Höhen bis runter zu den Mitten sind uneingeschränkt besser, feiner aufgelöst, differenzierter, klarer.
Beim Bass gibt es ein Problem. Der Bass an sich kommt auch besser, wie oben beschrieben, aber dafür wiederum deutlich trockener. Es klingt zwar präziser, aber dieses schöne lange Nachhallen ist verschwunden. Dass es eine derart große Veränderung gibt hätte ich nciht gedacht. Leider gefällt es mir so auch nicht ganz, denn dann hätte ich gleich einen Naim CD5 kaufen können. Der spielt auch so trocken und dafür noch präziser.
Ich werde als nächsten Schritt nochmal die Lötstellen nachlöten, weil ich mir diesen Unterschied kaum erklären kann - nicht in der Größenordnung.
Wenn das dann nichts bringt, dann wird mir wohl nix anderes übrig bleiben, als zurückzurüsten. Zwar lebe ich dann wieder mit einem schlechter ortbaren und verschwommenerem Klangbild, aber dafür macht die Musik wieder mehr Spaß.
Ich bin noch etwas hin- und hergerissen, denn es ist ja nicht nur schlechter, sondern eigentlich besser, aber es fehlt auch etwas, das vorher da war...
Ergebnis:
Höhen bis runter zu den Mitten sind uneingeschränkt besser, feiner aufgelöst, differenzierter, klarer.
Beim Bass gibt es ein Problem. Der Bass an sich kommt auch besser, wie oben beschrieben, aber dafür wiederum deutlich trockener. Es klingt zwar präziser, aber dieses schöne lange Nachhallen ist verschwunden. Dass es eine derart große Veränderung gibt hätte ich nciht gedacht. Leider gefällt es mir so auch nicht ganz, denn dann hätte ich gleich einen Naim CD5 kaufen können. Der spielt auch so trocken und dafür noch präziser.
Ich werde als nächsten Schritt nochmal die Lötstellen nachlöten, weil ich mir diesen Unterschied kaum erklären kann - nicht in der Größenordnung.
Wenn das dann nichts bringt, dann wird mir wohl nix anderes übrig bleiben, als zurückzurüsten. Zwar lebe ich dann wieder mit einem schlechter ortbaren und verschwommenerem Klangbild, aber dafür macht die Musik wieder mehr Spaß.
Ich bin noch etwas hin- und hergerissen, denn es ist ja nicht nur schlechter, sondern eigentlich besser, aber es fehlt auch etwas, das vorher da war...
There stands one yes the hairs to mountains.
-
Mas Teringo
- nicht mehr Neu
- Beiträge: 781
- Registriert: Fr 3. Dez 2004, 10:04
-
Mas Teringo
- nicht mehr Neu
- Beiträge: 781
- Registriert: Fr 3. Dez 2004, 10:04
-
Tom_H
- Honourable Member of RuH-Society
- Beiträge: 5257
- Registriert: Di 19. Okt 2004, 17:29
- Wohnort: im Ländereck Dänemark, Polen, Tschechien, Österreich, Schweiz, Frankreich, Belgien und Holland
@ Ingo,
jetzt hast Du ja einige Wochen mit dem gemoddeten Cd2.3 gehört. Wie würdest Du deine Veränderungen zusammenfassend beschreiben??
Welche Modifizierungen erachtest Du als lohnend und welche weniger??
Bei mir läuft der original belassene 2.3er seit ca. 5 Wochen. Da ich jedoch im Laufe dieser Zeit noch erhebliche Änderungen an meinem Musikzimmer vorgenommen habe, hatte ich bis jetzt noch keine Gelegenheit das Verbesserungspotential dieses Players zu eruieren. Meiner hat allerdings von Anfang an rund, voluminös und räumlich gespielt.
Am Donnerstag werde ich mir mal den 17er mal im Vergleich anhören.
jetzt hast Du ja einige Wochen mit dem gemoddeten Cd2.3 gehört. Wie würdest Du deine Veränderungen zusammenfassend beschreiben??
Welche Modifizierungen erachtest Du als lohnend und welche weniger??
Bei mir läuft der original belassene 2.3er seit ca. 5 Wochen. Da ich jedoch im Laufe dieser Zeit noch erhebliche Änderungen an meinem Musikzimmer vorgenommen habe, hatte ich bis jetzt noch keine Gelegenheit das Verbesserungspotential dieses Players zu eruieren. Meiner hat allerdings von Anfang an rund, voluminös und räumlich gespielt.
Am Donnerstag werde ich mir mal den 17er mal im Vergleich anhören.
Ich bin eine undercover Signatur. Wer mich klickt, wird etwas lernen... 
-
Mas Teringo
- nicht mehr Neu
- Beiträge: 781
- Registriert: Fr 3. Dez 2004, 10:04
Diesen Vergleich am Donnerstag halte ich für die allerbeste Lösung. Martin kommt ja zu Dir, richtig? Dann kann man ja auch gleich Opera mit Shanling abschätzen.
Rund klang er auch am Anfang - und alles andere Gute. Wenn er am Anfang nicht geklungen hätte, hätte ich mir das Tuning gespart.
Der größte Unterschied waren die OPA. Für meine Ohren sehr zu empfehlen.
Die Röhre war mehr was für's Gefühl. Ich meine bessere Höhen zu hören, bin mir aber nicht sicher.
Die Mundorfs spielen immernoch und ich gewöhne mich langsam daran, glaube ich. Das Problem ist, dass ich seit Wochen nicht zum einfach nur hören gekommen bin. Außerdem ist umbaubedingt eine optimale Aufstellung absolut nicht möglich.
Hoffe ein wenig geholfen zu haben und erwarte absolut gespannt Euren Bericht zum Opera vs Cayin. Wehe ich seh den nicht rechtzeitig...
Rund klang er auch am Anfang - und alles andere Gute. Wenn er am Anfang nicht geklungen hätte, hätte ich mir das Tuning gespart.
Der größte Unterschied waren die OPA. Für meine Ohren sehr zu empfehlen.
Die Röhre war mehr was für's Gefühl. Ich meine bessere Höhen zu hören, bin mir aber nicht sicher.
Die Mundorfs spielen immernoch und ich gewöhne mich langsam daran, glaube ich. Das Problem ist, dass ich seit Wochen nicht zum einfach nur hören gekommen bin. Außerdem ist umbaubedingt eine optimale Aufstellung absolut nicht möglich.
Hoffe ein wenig geholfen zu haben und erwarte absolut gespannt Euren Bericht zum Opera vs Cayin. Wehe ich seh den nicht rechtzeitig...
There stands one yes the hairs to mountains.
-
Erzkanzler
- Graue Eminenz
- Beiträge: 9889
- Registriert: Do 14. Okt 2004, 15:40
- Wohnort: Düsseldorf
-
Tom_H
- Honourable Member of RuH-Society
- Beiträge: 5257
- Registriert: Di 19. Okt 2004, 17:29
- Wohnort: im Ländereck Dänemark, Polen, Tschechien, Österreich, Schweiz, Frankreich, Belgien und Holland
okok den Vergleich werde ich versuchen "rein subjektiv versteht sich" zu beschreiben. Aber ihr müsst es uns schon nachsehen wenn der Bericht erst am Freitag kommt................
murmel Donnerstag murmel Nacht murmel Wein murmel Weib murmel Gesang.............
murmel Donnerstag murmel Nacht murmel Wein murmel Weib murmel Gesang.............
Ich bin eine undercover Signatur. Wer mich klickt, wird etwas lernen...
-
Yoda-ohne-Soda
- Honourable Member of RuH-Society
- Beiträge: 2253
- Registriert: Do 14. Okt 2004, 17:42
- Wohnort: Hinterbrühl-Sparbach bei Wien
-
Mas Teringo
- nicht mehr Neu
- Beiträge: 781
- Registriert: Fr 3. Dez 2004, 10:04
-
Erzkanzler
- Graue Eminenz
- Beiträge: 9889
- Registriert: Do 14. Okt 2004, 15:40
- Wohnort: Düsseldorf
Hi Zusammen,
zwischen der österliche Föllerei und familiären Geplänkel einige Zeilen.
Bei der Suche nach einem neuem Laufwerk bei Ebay bin ich über den Verkäufer eines 2.2 gestolpert, der seinen CDP mit einer E188CC Röhre ausgestattet hat und von eklatanten Verbesserungen berichtet.
Der Schnellcheck auf Kompatibilität zur 6N30 ergab, dass die Röhren zumindest Pin-kompatibel sind.
Grüße
Martin
zwischen der österliche Föllerei und familiären Geplänkel einige Zeilen.
Bei der Suche nach einem neuem Laufwerk bei Ebay bin ich über den Verkäufer eines 2.2 gestolpert, der seinen CDP mit einer E188CC Röhre ausgestattet hat und von eklatanten Verbesserungen berichtet.
Der Schnellcheck auf Kompatibilität zur 6N30 ergab, dass die Röhren zumindest Pin-kompatibel sind.
Grüße
Martin
If music be the food of love, play on. (William Shakespeare)
-
Tom_H
- Honourable Member of RuH-Society
- Beiträge: 5257
- Registriert: Di 19. Okt 2004, 17:29
- Wohnort: im Ländereck Dänemark, Polen, Tschechien, Österreich, Schweiz, Frankreich, Belgien und Holland
Hallo Martin,
meinst Du den hier?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... RK:MEWA:IT
Ich finde es sehr bemerkenswert, dass der Verkäufer den Player nach nur wenigen Monaten wieder verkauft.
Aber zum Thema. Wenn die Röhre sowohl von der Pin Belegung als auch von den elektrischen Daten her passt, wäre ich nicht abgeneigt mal einen Versuch zu starten. Ist das eine gängige Type?
Wie heißt es so schön: Versuch macht Kluch......
meinst Du den hier?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... RK:MEWA:IT
Ich finde es sehr bemerkenswert, dass der Verkäufer den Player nach nur wenigen Monaten wieder verkauft.
Aber zum Thema. Wenn die Röhre sowohl von der Pin Belegung als auch von den elektrischen Daten her passt, wäre ich nicht abgeneigt mal einen Versuch zu starten. Ist das eine gängige Type?
Wie heißt es so schön: Versuch macht Kluch......
Ich bin eine undercover Signatur. Wer mich klickt, wird etwas lernen...
-
Mas Teringo
- nicht mehr Neu
- Beiträge: 781
- Registriert: Fr 3. Dez 2004, 10:04
Hello Tom and Perka,
just picking up from the other thread ...
I haven't seen the MKIII (at least not consciously) but it makes sense that either Opera or their distributor tries to squezze some more money out of this product line.
I presume that the Cayin and the Doge offer now similar value for the money and the Jolida for even less.
just picking up from the other thread ...
I haven't seen the MKIII (at least not consciously) but it makes sense that either Opera or their distributor tries to squezze some more money out of this product line.
I presume that the Cayin and the Doge offer now similar value for the money and the Jolida for even less.