Seite 8 von 10

Verfasst: Di 22. Aug 2006, 22:45
von Tubes
oswald hat geschrieben:
Tubesox hat geschrieben:
Es geht aber nicht, um es mit Schopenhauer zu sagen,
heiner,
versteis du dat ...:shock:
:mrgreen: swald
Nee, ober kommt moi ... :mrgreen:

Verfasst: Di 22. Aug 2006, 22:50
von hifi-tubbie
Tubesox hat geschrieben:Es geht aber nicht, um es mit Schopenhauer zu sagen, um 'Die Kunst, Recht zu behalten'.
ex concessis!
Das ist genau, wovon ich rede! Ich habe versucht, auf Fakten basierend zu zeigen, dass dieses "Putzmittel"
nicht wirksam sein kann oder (im Falle einer verschmutzen CD) nicht mehr wirken kann als jedes beliebige
andere "Putzmittel".

Nur - will man bei diesen Voodoo-Geschichten eine Diskussion auf Basis der Naturgesetze oder "wenigstens"
der Technik führen, kommt stets nur "wer den Unterschied nicht hört ist halt blöd" als Antwort.

Bye!

Verfasst: Di 22. Aug 2006, 22:52
von 2285b
Auch Einstein wußte schon:
"Wenige sind imstande, von den Vorurteilen der Umgebung abweichende Meinungen gelassen auszusprechen; die meisten sind sogar unfähig, überhaupt zu solchen Meinungen zu gelangen."
In diesem Sinne :wink:

Gute N8

Verfasst: Di 22. Aug 2006, 22:54
von Tubes
Unser Wissen ist begrenzter als unsere Wahrnehmung ... :beer

Verfasst: Di 22. Aug 2006, 22:57
von Michael B
Hallo Heiner,

ich entnehme daraus, dass unsere Wahrnehmung nicht unser Wissen definiert :mrgreen:


Lieben Gruss

M;chele

Verfasst: Di 22. Aug 2006, 23:00
von hifi-tubbie
Michael B hat geschrieben:ich entnehme daraus, dass unsere Wahrnehmung nicht unser Wissen definiert :mrgreen:
und wir fahren derart fort, dass wir postulieren, dass die Leute, die nie irgendwas mitkriegen, nicht per se doof sein MÜSSEN.
Ich kenne da ein paar Typen bei der Arbeit, die darüber sehr froh sein dürften :mrgreen:

Bye!

Verfasst: Di 22. Aug 2006, 23:02
von oswald
Unser Wissen ist begrenzter als unsere Wahrnehmung ...

ich entnehme daraus, dass unsere Wahrnehmung nicht unser Wissen definiert :mrgreen:

junks, ihr macht mir angst :shock: :mrgreen:

oswald

Verfasst: Di 22. Aug 2006, 23:05
von Michael B
Ich kenne da ein paar Typen bei der Arbeit, die darüber sehr froh sein dürften
_______________________________________________________

Puuuhh,

und ich dachte, ich leide alleine :mrgreen:

Lieben Gruss

M;chele

Verfasst: Di 22. Aug 2006, 23:06
von Michael B
Hai Oswald,

ich bin bei Dir, keine Angst :weed:

Lieben Gruss

M;chele

Verfasst: Di 22. Aug 2006, 23:10
von Tubes
Michael B hat geschrieben:Hallo Heiner,

ich entnehme daraus, dass unsere Wahrnehmung nicht unser Wissen definiert :mrgreen:


Lieben Gruss

M;chele
Richtig, wir nehmen subjektiv wahr, aber wir können nicht immer erklären. Hypothesen, die tlw. in Grenzen evident sind.
Aber wie lange?

Verfasst: Di 22. Aug 2006, 23:11
von applewoi
hifi-tubbie hat geschrieben:
Nur - will man bei diesen Voodoo-Geschichten eine Diskussion auf Basis der Naturgesetze oder "wenigstens"
der Technik führen, kommt stets nur "wer den Unterschied nicht hört ist halt blöd" als Antwort.

Bye!

...Oder: "Deine Anlage ist sowieso nicht gut genug" :mrgreen: :wink:

Interessanterweise ist immer noch keiner auf das Argument eingestiegen dass es möglicherweise nicht genügt, selbst etwas zu hören zu "glauben" anstatt es wirklich zu wissen...wollt ihr es eigentlich wirklich wissen oder reicht euch der "Glaube"?

Wenn dem so ist, dann bitte keine Freds mehr, die völlig unreflektiert mit "unglaubliche Klangverbesserung" beginnen...aus dem Alter bin zumindest ich, raus. :king:

frank

Verfasst: Di 22. Aug 2006, 23:12
von Michael B
Solange, bis Wahrnehmung mit Schmerz einhergeht.
Dann wird aus subjektiver Wahrnehmung objektive Erfahrung.

Lieben Gruss

M;chele

Verfasst: Di 22. Aug 2006, 23:18
von Tubes
Michael B hat geschrieben: Dann wird aus subjektiver Wahrnehmung objektive Erfahrung.

Lieben Gruss

M;chele
Aber nicht unbedingt Wissen ... :mrgreen:

Verfasst: Di 22. Aug 2006, 23:20
von Michael B
Stimmt :mrgreen:

Lieben Gruss

M;chele

Verfasst: Di 22. Aug 2006, 23:31
von oswald
jetzt tendiert es aber sehr in richtung nadelholz :wink:
:mrgreen: swald

Verfasst: Di 22. Aug 2006, 23:37
von Tubes
oswald hat geschrieben:jetzt tendiert es aber sehr in richtung nadelholz :wink:
:mrgreen: swald
Versteis du dat .... :mrgreen:

Verfasst: Di 22. Aug 2006, 23:48
von oswald
Tubesox hat geschrieben:
oswald hat geschrieben:jetzt tendiert es aber sehr in richtung nadelholz :wink:
:mrgreen: swald
Versteis du dat .... :mrgreen:
joau, FICHTE :mrgreen:

Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 08:22
von Tom_H
applewoi hat geschrieben:...Oder: "Deine Anlage ist sowieso nicht gut genug" :mrgreen: :wink:

Interessanterweise ist immer noch keiner auf das Argument eingestiegen dass es möglicherweise nicht genügt, selbst etwas zu hören zu "glauben" anstatt es wirklich zu wissen...wollt ihr es eigentlich wirklich wissen oder reicht euch der "Glaube"?

Wenn dem so ist, dann bitte keine Freds mehr, die völlig unreflektiert mit "unglaubliche Klangverbesserung" beginnen...aus dem Alter bin zumindest ich, raus. :king:

frank
Hallo Frank,
was willst Du eigentlich??? :idn:
Wenn es User gibt, die an die Wirkung von Wässerchen, Tüchern oder vielleicht sogar Klangschälchen glauben, dann ist das halt so. Viele von uns sind lange genug mit HiFi beschäftigt, um zu wissen das es auch noch etwas außerhalb der beweisbaren Physik gibt. :wink:

Jeder soll halt nach seiner eigenen Wahrnehmung glücklich werden. :king:

Es steht dir übrigens nicht zu über Sinn und Unsinn von Threads anderer User zu urteilen. Du kannst es für dich selbst durch Lesen oder aktive Teilnahme steuern. Gleiches gilt natürlich auch vice versa........... :wink:

So und jetzt wünsche ich dir noch einen schönen Tag. :beer

Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 08:27
von oswald
hallo heiner,
nichts passiert. schade, lief doch gerade so schön. war wohl zu spät, die stunde. :mrgreen:

wie kam ich auf fichte :?:

fichte sah eine rigorose und systematische einteilung zwischen den "dingen wie sie sind" und "wie die dinge erscheinen"

im weiteren, hätte ich aber noch den bogen über kant zu hegel geschlagen :P :mrgreen:

oswald

Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 08:49
von Mel*84
Es ist immer wieder betrüblich, dass es in allen Foren zum Thema Tuning und Zubehör (Voodoo!?) laufend zu Verbalentgleisungen kommt.

Wie Tom schon gerade bemerkte, lasst doch einfach die Leute in Ruhe, wenn Ihr entsprechendes als Schwachsinn betrachtet.

Pauschal möchte ich sagen, dass viele Utilities preisliche Abzocke sind und sich daher der etwaige Zorn besser in Richtung Vertrieb richten sollte. Das ist übrigens nur meine persönliche Meinung.

Begegnet Euch bitte mit Respekt, auch wenn Ihr in der Sache absolut anderer Meinung seid.