Seite 2 von 122

Verfasst: So 2. Apr 2006, 20:34
von vintage64
Tut mir leid, hab' mich vorhin - in meiner mittlerweile grenzenlosen Begeisterung für Wenül - hinreißen lassen ... : hail
Fast unnötig zu erwähnen, daß dies mein Lieblingsträd ist !!! :OK:

Also weiter im Programm:
Heute abend auf den Dreher gelegt, angeworfen, Nadel gereinigt und
auf folgende Schätzchen abgesenkt:

[IMG:260:262]http://img405.imageshack.us/img405/2135/cb1b8sx.jpg[/img]
Mein Exemplar benötigt dringend ne Wäsche ! Geht nach der Sommerpause los ... sehr stimmungsvolle Romantik auf dieser Scheibe ...

[img:300:300]http://i5.ebayimg.com/03/i/06/8e/7e/da_1_b.JPG[/img]
reiisue (1962). Fröhlicher Jazz, der südamerikanische Einflüsse mit
afrikanischen vermischt.

[IMG:247:248]http://img425.imageshack.us/img425/3769/671b8nu.jpg[/img]
Besitze diesen Klassiker im 5 LP-Schuber. Die 1. LP Seite 1 besticht u.a.
durch phantastische Drum-Soli ...

[img:200:200]http://i17.ebayimg.com/02/i/06/1c/3c/dc_2.JPG[/img]
Wollte meine Liebste heute abend mal hören. Gehört zu ihrer Sammlung.
Nett gemachter Pop aus den 80igern.

Verfasst: So 2. Apr 2006, 20:47
von princisia

Code: Alles auswählen

Wollte meine Liebste heute abend mal hören. Gehört zu ihrer Sammlung.
[seufz]Solch eine (charakter)starke Frau suche ich auch noch [/seufz]

Verfasst: So 2. Apr 2006, 21:07
von vintage64
ja solch' ein träd fehlte in der Tat hier !
Nee das stimmt, klanglich gibts sicherlich besseres. Aber ich muß sagen, komisch, häufig sind diese alten - akustisch unvollkomenen - Aufnahmen emotional sehr mitreißend. Da ist Spannung drin, Energie und Freude ! :D

Viele analoge Grüße !


Hi princisia,

Dank fürs' Kompliment, geb' ich gerne weiter ! :oops:
Mein Tip: Kauf' Dir nen Dreher, 300B-amp mit Hörnern und nen paar romantische Scheiben zum Auflegen in gewissen Momenten.
Dann wird Deine Traumfrau gewiß bald dahinschmelzen ... ! :wink: :OK:

Verfasst: So 2. Apr 2006, 21:07
von vintage64
princisia, wenn Du den Märchenfilm "Drei Nüsse für Aschenbrödel" kennst:
Im übertragenen Sinne wäre die Vinyl-300B-Hörner-Kette vergleichbar mit dem Tanzschuh. Er passt halt nicht jeder ... :wink: :wink:
[img:140:201]http://www.moviemaster.de/1041044290/1973/73dreinu.jpg[/img]

Re: Klangqualität

Verfasst: So 2. Apr 2006, 22:07
von princisia
Aber ich muß sagen, komisch, häufig sind diese alten - akustisch unvollkomenen - Aufnahmen emotional sehr mitreißend. Da ist Spannung drin, Energie und Freude ! :D
...

Ich kaufe die meisten meiner Tonträger für vernünftiges, oftmals kleines Geld auf Plattenbörsen, Flohmärkten oder bei den 1,5 Mio ebay Schallplatten ein. . .
Ich möchte Musik und keinen Sound hören, zumindest meistens. . .
[/quote]

So geht's mir auch. Ebay und ähnliches. Zumal es Musik, die meinen Geschmack (und meine Sammlungslücken :shock: ) erfüllt, nirgendwo mehr in Sonderangeboten gibt, außer vielleicht bei 2001. Ich habe früher geduldig jahrelang auf meine Chancen gewartet und dann zugeschlagen. Es geht nicht anders, und es liegt im Warten auf Interessantes auch ein gewisser Reiz. Nach und nach rutschten alle Police-CDs ins Midprice-Segment, um ein Beispiel zu nennen.
Der heutige Unterschied zu früher ist banal: Die Industrie liefert nix interessantes mehr, das gibt's nur noch per Ebay oder Japan, oder...

Ich hatte fast anderthalb Jahre nix neues mehr gekauft! Die Tonträgerindustrie jammert und nutzt die in Germanien traditionell starken Lobbyismusmechanismen, verschließt aber die Augen vor der Wirklichkeit, sprich: Ebay&alt. Musik - gerade auch schlechte - rutscht durch Plattformen wie diese jetzt so lange hin und her, bis sie den Hörer gefunden hat, der damit zufrieden ist. Man muss nicht mehr auf Gedeih und Verderb behalten, was sich als Fehlgriff erwiesen hat, und umgekehrt kann jetzt gezielt Gebrauchtpreisware suchen, wer seine Wünsche klar formulieren kann. Folglich sinkt die Nachfrage am Neu-Markt: Kritische Kunden sind nicht mehr alleine auf Plattenläden angewiesen. Statt sich jedoch um Qualität und seriöses Preis-Leistungs-Verhältnis zu bemühen, wird fleißig weiterhin mit so genannten "Megaevents/-acts/-etc" Klientel bedient, die sich visuell beindrucken läßt, sprich: Es werden von der Tonträgerindustrie weiterhin sehr teure, aber blutleere "Produkte" ohne Erinnerungswert veröffentlicht, die schon nach wenigen Monaten keiner mehr haben will. Sie lernen's nicht.


Für mich muß die Hardware in der Lage sein, auch aus klanglich unbefriedigenden Aufnahmen, den emotionalen Gehalt in eindruchsvoller weise wiederzugeben.

Das ist meine Definition einer guten Anlage.

Ich finde ich es auch reichlich schwachsinnig Musik nur nach der klanglichen Qualität zu selektieren...
Mir ging neulich eine in Deutschland(!) angebotene Mini-LP-CD einer unsäglich schlechten Aufnahme durch die Lappen, weil ich vor Auktionsende nochmal mein Bankkonto gecheckt habe. Auch ein fantastischer Zen-Tonmeister kann aus diesem Mutterband keine Wunder mehr erschaffen. Egal.
Resultat (und damit meine ich jetzt nur die nicht ersteigerte Musik): :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

Pendragon: 9:15 live

Und die normale macht auch per Cayin Spaß. Ist so ne Art official bootleg.

Fazit: Ich höre Musik der Emotionen wegen, nicht wegen des Sounds. Und jeder, der hier von sich etwas anderes behauptet, würde mich zutiefst erstaunen. Auch die Soundfetischisten (die wir ALLE sind), sind auf der Suche nach noch mehr innerer Anteilnahme beim Musikhören. Gefühl!

Desdeweche simmer doch hier! :D

Verfasst: So 2. Apr 2006, 22:30
von Thargor
Hmmm.... Gefühl ja, da gebe ich Dir Recht. Aber ich habe da einen ganz pragmatischen Ansatz: Es gibt genug hervorragend aufgenommene Musik, da muss ich meine Zeit nicht mit schlechten Aufnahmen verschwenden.

Dazu gibt es Ausnahmen, aber nicht allzuviele. Gestern habe ich die Gary Moore / Back on the streets bei meinen Platten entdeckt. Aufgelegt, klanglich grauenhaft (total flach und leblos abgemischt) also sofort ab in den Keller damit.

Vielleicht gibt es ja eine klangliche Alternative dazu, dann reden wir da nochmal drüber. :wink:

PS: Toscanini ist eine Ausnahme. Brahms: Akademische Festovertüre :arrow: stark! Aufnahme :arrow: grauenhaft dazu noch historisch. Aber trotzdem :P

Verfasst: So 2. Apr 2006, 22:46
von princisia
Vielleicht gibt es ja eine klangliche Alternative dazu, dann reden wir da nochmal drüber. Winken
Genau diese Welt (gute Musik, die uns bisher trotz besserer Mutterbandqualität in besch... Klangqualität angedreht wurde, ginge wohl im qualitätsbewußteren Japan so nicht durch) entdecke ich gerade... durch die sündhaft teuren Japan Mini-LP CDs. Deswegen schwelge ich davon: Es geht also doch schöner, greifbarer. Tiefer ins Herz gehend.

Was dir Toscanini bedeutet, ist für mich ungefähr der Beethoven von Otto Klemperer aus den Fünfziger Jahren. :beer

Grammophon-Ära-Aufnahmen wecken in mir leider gar nichts; Bisherige Haupt-Ausnahme: die Comedian Harmonists:

Mit einer LP-Box aller Beethoven-Sinfonien von ihm (EMI) und dem Prélude à l'après-midi d'un faune stieg ich im Alter von 20 Jahren beklommen in die Klassische Musik ein. Sie im akustischen Gedächtnis halfen mir damals, die Bundeswehr ohne größere geistige Schäden zu überstehen. Ich hätte heute so gerne die Klemperers auf CD!!!!!!
Ich habe sie auch gefunden, aber: 234 Euro ist mir dass nicht wert!!!!!!!!!!!

Ergo warte ich. Meine Zeit wird kommen (hat Mahler auch immer gesagt... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: )

Á propos: Bei mir laufen gerade Mahler's "Rückert-Lieder" (Fischer-Dieskau, Bayrisches RSO, Karl Böhm; DGG 1970)

Verfasst: Mo 3. Apr 2006, 00:13
von florentino
ich habe gerade frust und höre deshalb mal

sex pistols never mind....

und so was geht nur auf platte alles andere gilt nich

Verfasst: Mo 3. Apr 2006, 07:49
von Mel*84
Moin Axel,

wie würdest Du nun den Unterschied bei der *666* beschreiben? :roll:

Verfasst: Mo 3. Apr 2006, 07:57
von 2285b
Moin,

also die 666 ist als LP schon richtig gut, den Quervergleich konnte ich aber noch nicht machen, da Gäste (die schon seltsam guckten :wink: ). Mache ich aber noch und werde berichten.

Gruß
Axel

Verfasst: Mo 3. Apr 2006, 07:59
von Mel*84
Irene Pappas? :wink: Das Stück hättest Du wohl lieber überspringen sollen.

Verfasst: Mo 3. Apr 2006, 08:04
von Erzkanzler
2285b hat geschrieben:also die 666 ist als LP schon richtig gut, den Quervergleich konnte ich aber noch nicht machen, da Gäste (die schon seltsam guckten :wink: ).
Mel*84 hat geschrieben:]Irene Pappas? Das Stück hättest Du wohl lieber überspringen sollen.
: roll

Un ich sach noch. lech nich die Irene auf.......

Verfasst: Mo 3. Apr 2006, 08:07
von Mel*84
Das war sein Sex für das Wochenende...... :P

Verfasst: Mo 3. Apr 2006, 09:14
von Tom_H
Mel*84 hat geschrieben:Irene Pappas? :wink: Das Stück hättest Du wohl lieber überspringen sollen.
aufdembodenrollundwegwerfvorlachen............... :beer

Verfasst: Mo 3. Apr 2006, 09:16
von Mel*84
Da gab es von Man (oder war das Men???) eine nette LP. Hat jemand besagte (EROTIKA) mal gehört? :wink:

Verfasst: Mo 3. Apr 2006, 13:00
von Erzkanzler
Die Gruppe hieß Man, das Stück Erotica und die LP Revelation (1969).

[img:300:300]http://www.roehren-und-hoeren.de/phpBB/ ... lation.jpg[/img]

Grüße
Martin

Verfasst: Mo 3. Apr 2006, 13:11
von Mel*84
Respekt! :OK:


.....dachte ich mir schon, dass Du Ferkel die wieder hast.... :P :lips:

Verfasst: Mo 3. Apr 2006, 23:26
von vintage64
Hi Tom !

Hört sich interessant an. Die Callas wollte ich immer mal hören. Sehe gerade, die Mad Scenes gibts auch als EMI - TESTAMENT - UK reissue
180 gram premium vinyl, allerdings für 38 Schlappen ... :cry:

Dann vielleicht doch lieber ne günstige Nachpressung wie Deine ... :wink:

Analoge Grüße !

Verfasst: Mo 3. Apr 2006, 23:37
von vintage64
Oops, von wegen "günstige Nachpressung" ! :wink: :oops:

Analoge Grüße ! :D

Verfasst: Mo 3. Apr 2006, 23:38
von Thargor
[img:400:328]http://www.roehren-und-hoeren.de/phpBB/ ... Callas.jpg[/img]

OK, aber dann auch gleich komplett... :OK: