Röhren und Hören

Heiner,

Hast Du diese LP?

Schoin wär's! Nicht mal die SACD, aber ich muß sagen, daß es eine der wenigen CDs in meinem Bestand ist, die goil klingt!
Ich hab' mich nicht informiert, aber es scheint sie jedenfalls als SACD (noch) nicht zu geben. Als LP auch nicht!? Ich hab' gerade gesehen, daß es "The Girl in the other room" als LP gibt:
h**p://www.musicline.de/de/artist/Krall,Diana
Die hab' ich jedoch als SACD geschenkt bekommen und ist top!

Grüße, Henning

Er steht jetzt auf den Xindak Füßen ziemlich nah an der Wand. Ein Photo würde wohl in Anbetracht dieser Lage nicht soviel Sinn geben. Es sei denn, ich würde ihn abklemmen, umdrehen...
Sorry, zuviel Aufwand. Er hat die üblichen, sehr soliden LSP-Anschlüsse und Chinch-Buchsen. Bei den LSP-Anschlüssen fällt auf, daß die mit einem eingearbeiteten Kupfer-Ring getunt sind.

Grüße, Henning

Moin!

Schönes Teil, herzlichen Glückwunsch! Perfekte Lieferung, umso besser

Viel Spaß damit!!

Hi Thargor,

thanks! Kann's kaum erwarten, bis die ersten 50 h Einspielzeit rum sind...

Im Herbst gibt's dann neue Röhren...

Grüße, Henning

Hi @ all,

Mein Yarland hat jetzt etwa 25 h runter und ich muß sagen, daß wohl allmählich die 300B in ihrer reinsten Form klanglich durchkommt: der Sound wird merklich "runder" - war anfangs etwas harsch - und diese Empfindung, mitten im Aufnahmeraum ganz nah an den Musikern dran zu sitzen, muß das Typische an der 300B sein. Denn so frappierenden Realismus habe ich wirklich noch nie gehört, auch mit einer 845 von Manfred (nordlicht) nicht!
Ich denke, daß dabei das geniale Baßfundament dieses amps eine große Rolle spielt. Er setzt imho auf eine realistische Darstellung. Der MA845SE hatte demgegenüber so eine gewisse "Einfärbung" des Klangs. Durchaus angenehm, würde sagen überaus rund klingend, aber es war doch etwas, was eben nicht auf der Aufnahme enthalten ist und daher offenkundig die perfekte Illusion des "Dabeiseins" verhinderte. Fiel mir zwar im Vergleich zu meinem MeiXing nicht auf, aber jetzt im - wenn auch zeitverschobenen - Vergleich wird's imho deutlich.

Ich könnte mir vorstellen, daß die China 6SN7 und auch die China 274B (5U4G) nicht so ganz das Gelbe vom Ei sind.
Ich denke im Moment an die EH6SN7 und Svet5U4G... NOS hat mich in der Vergangenheit nicht so stark überzeugt. Mal sehen...

Grüße, Henning

Hört endlich auf damit! Meine Boxen haben nicht genug Wirkungsgrad und ich guck schon immer bei 1-2-3 nach was nettem mit mehr Wirkungsgrad.....

Ich will nicht, dass das hier zum roeheren-und-aufhoeren.de wird.... ihr Dealer!!!!

Ist dieser Verstärker vielloicht oine Sünde wert?

aber der ist doch aus Choina, Hoiner...

bist Du etwa infoiziert

Nunc est bibendum!

Ceterum censeo, 300B orderendam esse

Yep!

Vorfroide ist die schönste...

Hi,

habe heute mal das NF Kabel gewechselt und nehme jetzt das Xindak FA-Gold (das an meinem Xindak SCD-2 hing, der sich jetzt aus meiner Kette verabschieden muß. Und das nur, weil er DIGITAL ist! ). Außerdem habe ich meine Boxen an den 4 Ω Anschluß des Yarland geklemmt: schön "süffiger" Sound mit wunderbarem Druck auch in den unteren Lagen. Trotzdem detailreich. Man soll doch tatsächlich auch mal die unterschiedlichen Übertrager-Anzapfungen probieren...bin sehr zufrieden!

Als nächstes steht - zwingend! - ein Dreher-Projekt an. Ich denke, ich werde mich hierzu im Herbst "outen".

Grüße, Henning

Hi @ all,

der Yarland ist genial! Der Klang ist unbeschreiblich... weiß nur, daß ich bei der 300B SET Class A Schaltung bleiben werde.
Gerade der Baßbereich ist erstaunlich "erwachsen". Mir scheint der Yarland im Moment der einzige China 300B SET Vollverstärker zu sein, der tatsächlich 2 Transformatoren hat! Dies entspricht der typischen Ausstattung von 300B SET Endstufen. Wie der Testbericht der Jadis 300B SE Endstufen in image hifi 4/97 gezeigt hat, ist auch bei denen der 2. Trafo für den frappierenden Baßbereich verantwortlich. Insofern bin ich sehr froh, mich für den Yarland entschieden zu haben.

Am Donnerstag abend war von 19.00 bis 22.00 Uhr ein Bekannter von mir hier, der (noch) nicht Forums-Mitglied ist, und hat sich den Yarland angehört. Zuhause hört er in ähnlichem Abstand zu den Boxen. Er hat 2 Conrad Johnson Endstufen mit je 4 x Svet 6550 an Wilson Audio Watt /Puppy 7 hängen Die Enstufen steuert er direkt mit einem Wadia 850 CD Player an.
Nach einiger Zeit des Hörens fragte ich ihn, wie er den Sound im Vergleich zu seiner Kette fände.
Er antwortete, er würde zunächst einmal klanglich nichts vermissen. Der Sound sei erstaunlicherweise warm und voll und zugleich fein aufgelöst. Im Gegensatz zu seinen Watt /Puppys sei man bei den Tannoys nicht auf den Idealplatz im Stereo-Dreieck "festgenagelt". Er war begeistert und leicht ungläubig, wie 2 x 8 W einen derartigen Druck entfalten können.
Da er zuhause relativ laut zu hören pflegt, drehte ich den Volume-Regler auf 9 Uhr und wir genossen den dadurch "größer" werdenden Sound bei stark angehobener Zimmerlautstärke...

Nach einiger Zeit gingen wir von CD/SACD auf Vinyl über. Er stellte von sich aus fest, daß der Sound deutlich fülliger wurde und empfand ihn als angenehmer. Zugleich wurden keine Details vermisst.

Seit heute morgen höre ich nur noch mit Vinyl. Mein Xindak steht zum Verkauf. Ich hatte es ja schon mal an andererer Stelle geschrieben: 1 Jahr lang habe ich mit SACD und CD gehört, nur um festzustellen, daß es im Vergleich zu Vinyl irgendwie "leblos" um nicht zu sagen "steril" klingt. Mag sein, daß rein technisch gesehen das "Rillenrauschen" der Schallplatte für dieses Phänomen verantwortlich ist. Mir ist's egal, ich genieße fortan nur noch Musik...

Durch den Rausschmiß des Xindak hatte ich 3 Xindak VT1-GP Tuningfüße über...jetzt steht mein Clearaudio Smartphono drauf.
Es ist imho ein deutlich natürlicherer Klang die Folge gewesen! Also, ich kann derartige Maßnahmen nur empfehlen.

Viele Grüße, Henning

Probier den hoer-wege CDP aus!!!

Moin Heiner,

gut gemeint! Aber Du kannst mir jeden CD Player des Weltmarktes geschenkt anbieten, ich würde ihn nach meiner Erfahrung jetzt nicht mehr nehmen.
Meine Erfahrung beruht nicht nur auf dem Xindak. Habe ca. 2 Jahre lang zunächst mit dem Sony XA-50ES (1. Sony 100 Punkte Player bei audio), später mit angehängtem MF A3-24 Wandler und Messing-Puck von Clockwork Audio gehört. Irgendwas fehlte mir trotzdem im Sound, was ich in SACD zu finden hoffte. Jetzt weiß ich, was es war!

Bedenke, daß ich z.Zt. mit einem wirklichen "Schrabbel"-Dreher höre.
Dann kannst Du Dir vielleicht die Vorfreude vorstellen, die ich z.Zt. habe im Hinblick auf mein Dreher Projekt. Das Denon DL103 werde ich behalten. Finde ich klanglich schlicht genial, auf den letzten Rest Auflösung verzichte ich gerne!
Bald wird es an einem SME 3009 hängen....

Grüße, Henning

Hi @ all,

jetzt bin ich wohl ein Kandidat für's AAA-Forum geworden

Bedenkt, obiges ist nur meine (unmaßgebliche) persönliche Meinung, die auf einer individuellen 3 jährigen Hörerfahrung beruht.

Grüße, Henning

Henning,

es geht um Musik, Musik, Musik, Musik, Musik und nichts anderes!!!

Moin Heiner,

einverstanden! Sehe ich genauso. Wenn ich von "Sound" gesprochen habe, so ist das insofern mißverständlich. Es geht mir um die Musik und diese ist imho untrennbar von der Darbietung im technischen Sinn.

Wenn letztere leidet, kann sich musikalische Magie schwerlich einstellen. Only my 2c.

Grüße, Henning