Röhren und Hören

Mein erster Gedanke beim Anblick des Aufbaus, ...wenn ich was zu sagen hätte:

[IMG:320:186]http://img714.imageshack.us/img714/4976/rddapd.jpg[/img]

Hallo Reinhard,

hast Du denn schon erste Hörerfahrungen machen können, und wie spielt die MK2B im Vergleich zur Vorgängerversion MK2 ?

Hallo,

habe auch nur kurz reinhören können. Was sofort auffällt, ist die höhere Auflösung, einfach mehr Detail. Liegt sicher an der technischen Auslegung,
nur 2 Verstärkerstufen, 2 Koppelkondensatoren / weniger Phasenverschiebung, insgesamt niederohmigere Schaltung und somit höhere Bandbreite.

Reinhard

Ach mist, jetzt hab ich meinen Kommentar zur mkII
wohl im falschen Thread gepostet.
Also, hier nochmal an der richtigen Stelle das wichtige:

1. Das Teil sieht schweinegeil aus, dumm, dass die Platine
im Gehäuse verschwindet :-(

2. Der Klang ist spitze...meiner Meinung nach seine beste

3. Los Leute....kaufen und bauen


Gruss Ulf

Kostenpunkt?

Gruß, Marc

Hi,
steht hier:
http://www.roehren-und-hoeren.de/phpBB/ ... start=1320

viewtopic.php?t=7862

Hier das Bild der MK2B.

Da die LN Version nicht die Vorteile bringt, die ich mir vorgestellt habe, ist diese Version eingestampft. R.I.P.

Gruss,
Reinhard

Hi Reinhard

Vielen Dank für das Schätzchen

Ohne viel Worte, die MK2B ist die BESTE PHONO die ich bis jetzt Gehört habe.

Einfach Klasse

Gruß Heinz

Moin Heinzi,

das macht mich jetzt aber dann doch neugierig, wenn Du so voll des Lobes bist!
Magst Du ein bischen was dazu erzählen?
Was macht er was Dir besonders gut gefällt?
Ich brauche ja auch noch ne Phono und war mit meinen Mopeds bisher ja nicht unszufrieden, wenn die neue Version da nochmal in dem Maße was drauflegen kann, dann bin ich wirklich neugierig, wie sie klingt...

LG

Tom

Moin Heinzi,

Sach schon wat geht mit dem >Ding

So eine kommt auch noch ,aber gerade zuviele Fremdgeräte hier
die repariert werden müssen keine Zeit

Lieben Gruss
Stephan

flu hat geschrieben: ... Der Klang ist spitze...meiner Meinung nach seine beste ...
Gruss Ulf

heijopo hat geschrieben:Hi Reinhard

Vielen Dank für das Schätzchen

Ohne viel Worte, die MK2B ist die BESTE PHONO die ich bis jetzt Gehört habe.

Einfach Klasse

Gruß Heinz

Ich weiß nicht, ob das hier interessiert und vom Preis her interessant ist, aber für den einen oder anderen vielleicht nicht ganz abwegig -
probiert mal ein Fertiggerät vom Reinhard aus, vor allem die sym Phono - da geht noch einiges mehr.


Gruß John

Hallo John!

Spocky16 hat geschrieben:...
probiert mal ein Fertiggerät vom Reinhard aus, vor allem die sym Phono - da geht noch einiges mehr.

Butter bei die Fische :

WAS geht mehr?

WIE hast Du verglichen?

Gruesse

Micha
===

ersmal hallo Euch allen, javascript:emoticon(':beer')

ich habe beim Stöbern im Netz dieses interessante Phono-Projekt gefunden
und mich direkt angemeldet.
Da ich mich nach einer Zweitphonostufe umsehe bin ich hier genau richtig.

Ich höhre momentan auch mit einer Phonostufe mit reiner Röhrenversärkung
(Selbtbauprojekt von vor 3 Jahren), nur wirklich still ist Sie leider nicht.
(Röhrengleichrichtung, 3x LC-Glieder, 1xECC40, 1xE80CC, 2x 6j5)
Die Versärkung reich ganz gut für mein hi-Output MC 2,5mV, das möchte
auch gerne weiterbetreiben.


Deshalb hier ein paar Fragen: @ Reinhard javascript:emoticon(':OK:')

- kann man an der MK 2 B ein hi-output MC mit 2,5mV betreiben?
macht das überhaupt Sinn?
- ist es mit einem Spannungsteiler am Ausgang möglich den Ausgangspegel
variabel (Stufenschalter) anzupassen?
oder gibt´s für die MK 2 B bessere Lösungen?
--> (für Aunahmen mit usb-Interface)

Im Moment habe ich einen Ruhepegel bei der Aufnahme von
ca. -60 bis -45dB schwankt sehr stark (tieffrequente Schwinger u.s.w.)
und da die MK 2 B so still ist erhoffe ich mir da eine deutliche Verbesserung.
Außerdem würde mich ein Klangvergleich auch mal sehr interessieren.


danke schonmal,

:-) uli

Hallo,

die Phonostufe kann auf jede beliebige Verstärkung eingestellt werden, für ein HO MC zum Beispiel auf 50 dB.

Ein Spannungsteiler am Ausgang sollte nicht niederohmig (unter 20K)
sein.

Zum Klang ist schon einiges gesagt, einfach lesen.

Reinhard

Hallo Reinhard

das ging ja superschnell, die Teile für die MK2B sind angekommen,
die Platine sieht echt klasse aus.
Danke für die größeren Koppel C´s .

--> Bericht oder Fragen folgen

schöne Grüße,
:-) uli

Hi Uli,
glückwunsch....bei mir läuft das Teil immer noch zur höchsten
Zusfriedenheit.
Welche sind denn die größeren Koppel-C´s? Gehäuse größer,
Kapazität größer oder Qualität größer?

Gruss Ulf

hi Ulf,
habe das Paket gerade bekommen,
und die Teile noch nicht näher unter die Lupe genommen.

Laut Reinhard ist die Kapazität größer, zur besseren Anpassung
meines hi-Output MC (2,5mV)

@ Reinhard, handelt es sich um C9 1,0µF Wima MKP10 ?


Grüße,
:-) uli

Hallo,

die größeren Kondensatoren sind rote Rollkondensatoren,
1uF für C8
3,3uF für C9

Der Frequenzgang wird nach unten ausgeweitet.

Reinhard

Hi Reinhard,
was hat denn der C8 mit dem Tonabnehmer zu tun? Ich dachte
bei der Grenzfrequenz kommt es auf den folgenden R nach Masse
an?!?
Und der Abstand von 330n auf 1u ist schon hoch. Ich dachte,
220n ginge auch?

Gruss Ulf

Hallo Ulf,

die Kondensatoren haben nichts mit dem Tonabnehmer zu tun.

Fg = 1/2Pi*R*C

Bei der Grenzfrequenz ist zu beachten, das diese den Punkt markiert wo die Spannung bereits auf ca. 70% abgefallen ist.

Gruss,
Reinhard

Hi Reinhard,
danke,
die Formel kannte ich schon und deren Verwendung bei Anpassung der
Auskoppel-C´s is klar. Bei kleinerer Eingangsimpedanz der Vorstufe
muss, damit ich bei der gleichen Grenzfrequenz bleibe die Auskoppel-
kapazität erhöht werden.
Aber ich verstehe nicht ganz, weshalb im Bauplan R8 als 330n ausgelegt
ist und du jetzt den dreifach höheren Einsetzt. Die Eingangsimp. der
zweiten Röhre ist doch nicht verändert..... oder es sei denn Uli hat wegen
des high-output MC eine geringere Verstärkung der zweiten Triode und
damit einen geringere Impedanz.......hmmmmm

Gruss Ulf