Röhren und Hören

Moin,

habe ein Laufwerk mit Stax UA-9 angeboten bekommen. Die Infos zu diesem Arm sind etwas dürftig.
Hat jemand von Euch Erfahrungen zu diesem Arm?
[img:397:256]http://www.roehren-und-hoeren.de/phpBB/ ... h/ua-9.jpg[/img]

Grüße
Martin

..tach auch..

..der Stax UA 9 ist ein einpunktgelagerter Arm mit dem

Handling eines "normalen" Arms..

..wichtig ist, auf Vollständigkeit zu achten, die meisten angebotenen

UA 7/70 9/90 sind nicht wirklich komplett..

..die Arm vertragen sich mit einer Vielzahl von MM und MC Systemen,

sogar ein Denon DL 103 geht ausgesprochen gut damit (muß aber nicht

wirklich sein)..

..ein Sumiko Talisman S ist nicht "oversiced" ..

..die Stax Arme laufen am besten auf starren Playern, Schwabbler sind

nach meiner Erfahrung nicht sonderlich gut geeignet, der Bass wird

matschig und ungenau..

Hanno

P.S. ..der Arm auf dem Bild ist nicht vollständig, es fehlt das Zusatzgewicht

für schwerere Systeme..

Hallo Hanno,

danke für den Input.

Das Bild stellt nicht den angebotenen Arm dar, sondern stammt von der Stax-Homepage.
Kannst Du einen Vergleich zum AT-1100 ziehen, von denen hab ich 2 Stück.

BTW, was muss ich für den Stax preislich bewerten?

Grüße
Martin

Hi Martin,

kann es sein dass dieser Arm in Umgebung von Dortmund angeboten wird?

Gruß
Jürgen

Hallo Jürgen,

nein, es ist ein komplettes Laufwerk aus dem Norden der Republik.

Weiß aber mittlerweile das der Arm serienmäßig auf diesem Laufwerk verbaut wurde, die Kombination wird also passen.
Mich würde momentan ein Vergleich zum AT-1100 interessieren.

Grüße
Martin

Hallo Martin..

..serienmäßig einen Stax auf einem Laufwerk ?

..das wäre mir neu, soweit ich weiß, hat sich Stax da immer raus gehalten..

..es gab da mal ein Laufwerk, das oft ab (LW) Hersteller mit Stax Armen

bestückt war, aber da hatte Stax nix mit tun..


..tja..im Vergleich zum AT 1100 (habe ich auch schon 3x besessen)..

..ebensogut verarbeitet, Handling gleichwertig, viel seltener..

..Sound: etwas druckvoller, Bass minimal durchzeichnender, in der

Raumdarstellung aber nicht so offen..

..probiert mit AT OC 10 und Sumiko Talisman S..

..ungefähr 600€ wert..es sei denn Du kaufst bei einem eBay Händler

namens Xxxxxx Xxxxxxx , dann bezahlst Du mehr..

Hanno

Hallo hanno,

..Sound: etwas druckvoller, Bass minimal durchzeichnender, in der

Raumdarstellung aber nicht so offen..

Du meinst, daß der Stax weniger luftig klingt, als der AT-1100? Also ich habe die Stax bisher imme rals wesentlich luftiger und mit offener Raumdarstellung empfunden als z.B. SME 3009 oder SME 309. Der AT-1100 vereint nach meinem Hörempfinden sehr gut, die Charaktere eines kardanisch gelagerten Tonarmes und der eines mit Messerschneidenlager mit denen eines Einpunkters und stellte für mich demzufolge immer so eine Art Grenzgänger dar. Ich empfand den AT-1100 immer als sehr guten Universalarm. Doch konnte er einerseits nicht mehr wirklich mit dem SME 3012 mit Bronzebasis oder dem AC-400 MK II mithalten, zumal der AT-1100 mit dem normalen Armrohr nicht wirklich gut mit schwereren und in der Compliance niedrigen Abtastern harmonierte.

Den Stax würde ich in etwa mit dem AC-400 MK II vergleichen wollen. Diese beiden unterschieden sich dann nur noch in Nuancen, spielen aber beide schon imho deutlich aufgeräumter, luftiger und konturierter als der AT-1100.

Danke für die prompten Antworten, dann werde ich wohl mal zuschlagen.
Hört sich ja alles recht positiv an.

Mehr wenn das Laufwerk hier wohlbehalten angekommen ist. Wird wohl aber nächste Woche werden.

Grüße
Martin

Hallo Martin,

wenn es sich bei diesem Arm um die 9" - Version des Armes handelt, den ich bei Jürgen gehört habe, dann kann ich nur eines raten: Kaufen!!!

Viele analoge Grüße

Tom

Tommi,

ich hbe den UA 7 c/f von Stax und nicht den 9er.

Gruß
Jürgen

Oooch Jürgen,
jetzt sei doch nicht so kleinlich, wo er Dir schonmal ein Kompliment macht

TB-Dani hat geschrieben:Oooch Jürgen,
jetzt sei doch nicht so kleinlich, wo er Dir schonmal ein Kompliment macht

Gel Dani,

der Jürgen ist manchmal ganz schön spitzfindig....

Viele analoge Grüße

Tom

Haun´ ma besser ab, bevor er das liest!

TB-Dani hat geschrieben:Haun´ ma besser ab, bevor er das liest!

Meinste gibt sonst wieder Ärger???

Meinste nicht?
Oder haste Dich schon dran gewöhnt? Ich bin dabei...

TB-Dani hat geschrieben:Meinste nicht?
Oder haste Dich schon dran gewöhnt? Ich bin dabei...

Naja, gewöhnen kann ich mich nicht wirklich daran...

Wundert mich, daß "der Alte" noch nicht aufgetaucht ist um uns die Levitten zu lesen...

Der kommt schon, immer dann, wenn man´s nicht erwartet

Moin,

Danke für die Infos, habe zugeschlagen und werde nach eintreffen des Drehers im Laufe der nächsten Woche mal berichten.

Grüße
Martin

Hi,

für die, die es interessiert.

Der Yamaha YF 1000 wurde wohl serienmässig mit einem Stax UA 7 Tonarm ausgeliefert.
Schaut http://k-nisi.hp.infoseek.co.jp/yp-1000.html


Gruß
Manfred

..Yes..stimmt..da lag ich falsch..

..der UA 7 wurde an Yamaha geliefert..

..das war lt. Info durch Fa. Stax der einzige Stax-Tonarm,

der jemals an Fremdfirmen geliefert wurde..es war übrigens die

Standart UA 7 Version, nicht etwa irgend etwas abgespecktes oder so

was..

..hier soll auch das Carbonrohr 7c/f passen, man kann also umrüsten..

..ein Teil war nicht im Lieferumfang, das zusätzliche Gegengewicht für

schwerere TA muste man als Zubehör kaufen..


..wer Nachfragen bei Stax hat, auf Anfragen in English bekommt man

immer eine Antwort aus Japan..

..ich habe inzwischen auf alle Fragen von dort eine Antwort bekommen,

sogar Schaltpläne zu meinen Geräten, Produktionszahlen etc.

..sehr schneller und freundlicher Kontakt..

Hanno