Seite 1 von 3

schicke Verstärker

Verfasst: Mi 29. Dez 2004, 12:45
von ferengi2001
kennt die jemand..... :wink:

schauen gut aus

http://www.hifi-jaeger.de/emille.htm



Bild


oder den hier:
also T&A kenn ich schon, wusste nur nicht das die Röhren haben :roll:

Bild

http://www.taelektroakustik.de/deu/ta2/ ... A4rker.htm

und ein schicker PL Bild[/url]


schade das ich keine Kohle übrig habe....so viele schöne Sachen :(

Verfasst: Mi 29. Dez 2004, 12:51
von Hannes
Hi,

den T&A hab ich schon mal gehört. Wirklich überzeugt hat er mich nicht. Liegt aber warscheinlich daran das ich vorher einen Einstein gehört hab.

Hannes

Verfasst: Do 30. Dez 2004, 01:30
von China
Ich habe so ein bisschen das Gefuehl, da will jemand auf einen Trend aufspringen.
Ich habe ganz und gar nichts gegen T+A, aber fuer mich ist ein Hersteller guter Transistorengeraete nicht automatisch auch ein guter Roehrenverbauer (man verzeihe mir das Wort).
Ich wuerde sogar dazu tendieren, die Richtung Transistor -> Roehre grundsaetzlich anzuzweifeln, weil die Positiva der Roehre sich ja auf einem voellig anderen Weg erschliessen.
Und wenn jemand bisher immer Richtung Transistorqualitaeten optimiert hat, dann halte ich es zumindest fuer fragwuerdig ob sich diese Person ernsthaft mit dem Thema Roehren befasst hat.

Gruss.

Verfasst: Do 30. Dez 2004, 08:57
von ferengi2001
der Thread heisst ja....schicke Verstäker :wink:

also vom Design finde ich dne T&A super gelungen.

Ob der jetzt klanglich was taugt ????? ist mir mal jetzt egal. 8)



ob T&A da nur mitschwimmt im Röhrentrend ??
ich kann mich noch an die früheren Geräte erinnern...die waren mir vom Klangbild zu kühl,kalt,steril.....ob das mit dem Röhrengerät besser geworden ist :?:



Gruß
Berthold

Verfasst: Di 11. Jan 2005, 20:29
von Gast
Hi zusammen,
hier noch ein schickes Teil :!:
Bild

Wirklich schön :o
Gruß
Rolf

Verfasst: Di 11. Jan 2005, 20:41
von Erzkanzler
Der Röhrenschutz sieht aus wie ein Ferengi.

Albern ist der Namenszug im Display.

Verfasst: Di 11. Jan 2005, 20:47
von Hannes
Mit aller Gewalt mal anderes Design..... egal wie es aussieht, hauptsache anders... insgesammt aber noch recht schön. Ausgangsübertrager sollten aber oben raus stehen...

Hannes

Verfasst: Di 11. Jan 2005, 20:54
von Gast
Dieser Pharao,soll ja einer der besten Vollamps sein,die man für Geld bekommen kann-Optisch würde ich ihn sofort nehmen-Klanglich? habe noch nicht das Vergnügen gehabt-Geldlich,nicht zu leisten :cry:

Vieleicht hat ihn einer aus dem Forum schon gehört-würde mich interessieren!

Gruß
Rolf

Verfasst: Mi 12. Jan 2005, 11:35
von Mijoh1211
Hab gerade einen dieser Vollverstärker "SQF Son of Pharao" bei ebay entdeckt. Schießt aber wohl deutlich über mein finanzielles Limit zum Kauf eines neuen Verstärkers hinaus (derzeit 1832,- Euronen).

Habe gerade meinen LS-Selbstbau vollendet --> K&T Duetta. Hängt gerade ein von meinem Bruder geliehener Verstärker (seine 2.Anlage) dran, ein alter Musical Fidelity A-1 mit 2x20 Watt Class A. Diese Leistung reicht mir eigentlich völlig, zum richtig sehr laut hören muss ich zwar bis etwa zur Hälfte aufdrehen, aber das auch nur bei klassischer Musik. Deshalb mein Gedanke bezüglich eines Röhrenverstärkers. Der Imendanzverlauf dürfte auch nicht zu kritisch sein, ansonsten kommt eben noch eine Impendanzlinearisierung dran (der Vorteil, wenn die Weiche zugänglich ist...). In Kürze kommt ein Bekannter mal mit seinem Octave V-40 vorbei, bin ja mal gespannt. In den meisten Ohren kommt dieser ja eher kühl und analytisch rüber. Auf der High End Messe 2001 oder 2002 in Frankfurt hatte ich die Clearlight Symphony (ca. 18000,-€) gehört, die ja vom Aufbau der Duetta sehr ähnlich ist. Diese lief damals an Röhrenelektronik von KORA, was ich als sehr angenehm empfand.

Naja, erstmal den Octave abwarten.
Apropos Thema dieses Threads: Schicke Verstärker. Bin beim ersten Besuch in diesem Forum auf den Beitrag zu den Opera-Verstärkern gestoßen. Sind die Cyber-Monos nicht schön.!!!!!!!!!!
Sind glaub ich die Cyber 800 mit 2x78 Watt Ultralinear. Davor der Reference CDP und Preamp, muss verdammt gut und stimmig klingen (je nach LS und Musik natürlich).

Ach so, mein Budget: bin gestern beim Stöbern auf der Homepage von cattylink auf einen neuen Röhrenvollverstärker gestoßen. Angeblich ein OEM-Produkt einer bekannten Marke. Bestückt mit zwei 845 Endröhren und 2x20 Watt Class A Leistung. Als Preis waren darunter erstaunliche 5xx$ abgebildet. Kann man bei diesem Preis eigentlich etwas falsch machen? Denke, ich werde es einfach mal wagen. Oder hat jeamd von euch schon Erfahrungen diesbezüglich gesammelt? Dann würde ich doch wahrscheinlich eher auf Bewährtes wie Cayin A88-T (leider etwa doppelt so teuer/billig) zurückgreifen. Oder vielleicht beides bestellen, anhören und dann einen von beiden 1,2,3...
Vielleicht kann mir ja jemand von Euch bei der Entscheidungfindung behilflich sein. Würde natürlich auch immer artig Erfahrungsberichte senden.

Mit freundlichem Gruß
- Michael -

Verfasst: Mi 12. Jan 2005, 11:51
von Erzkanzler
Hi Mijoh,

willkommen im Röhrenforum.

Du redest wahrscheinlich von diesem Gerät:

Bild

LS845
ORIGINAL OEM VERSION OF FAMOUS BRANDS
TYPICAL SINGLE ENDED CLASS A CIRCUIT
845 x 2; 6P3P x 2; 6J4P x 2 (RECTIFIERS)
20W x 2 OUTPUT POWER
HIGH-END PARTS AND COMPONENTS:
BIAS ADJUSTMENT KNOBS
BIAS METERS x 2 ON FRONT PLATE

Für den Preis schon nicht übel, zumal eine vernünftige Biaseinstellung mit Panelmetern eingebaut ist.
Allerdings handelt es sich um eine reine Endstufe, ein Eingang und Ende.
Wenn's Dir ausreicht, ansonsten ist da noch ein Vorverstärker fällig.

Grüße
Martin

Verfasst: Mi 12. Jan 2005, 14:54
von rubicon
Rolf schrieb:
Dieser Pharao,soll ja einer der besten Vollamps sein,die man für Geld bekommen kann-Optisch würde ich ihn sofort nehmen-Klanglich? habe noch nicht das Vergnügen gehabt-Geldlich,nicht zu leisten

Vieleicht hat ihn einer aus dem Forum schon gehört-würde mich interessieren!
Hi Bruderherz - entwickelst ja immer mehr Geschmack. Den hab´ich schon mal hören können. Klingt, wie er ausschaut und preisgerecht - mit anderen Worten: exorbitant gut!
Wenn Geld keine Rolex spielt - erste Wahl!

Gruß
Franz

Verfasst: Mi 12. Jan 2005, 16:57
von Gast
rubicon hat geschrieben:Rolf schrieb:
Dieser Pharao,soll ja einer der besten Vollamps sein,die man für Geld bekommen kann-Optisch würde ich ihn sofort nehmen-Klanglich? habe noch nicht das Vergnügen gehabt-Geldlich,nicht zu leisten

Vieleicht hat ihn einer aus dem Forum schon gehört-würde mich interessieren!
Hi Bruderherz - entwickelst ja immer mehr Geschmack. Den hab´ich schon mal hören können. Klingt, wie er ausschaut und preisgerecht - mit anderen Worten: exorbitant gut!
Wenn Geld keine Rolex spielt - erste Wahl!

Gruß
Franz
Schön,mein lieber Bruder-ich liebe dich doch :!: :!:
Kauf ihn mir bitte :D :D

Gruß
Bruderle Rolf

Verfasst: Mi 12. Jan 2005, 17:51
von ferengi2001
jepp, der Pharao tät mir auch sehr gefallen...mmmhh

werd mal zum Sparen anfangen :cry: :cry: :cry:

was kostet der NEU :?:

Verfasst: Mi 12. Jan 2005, 21:45
von Tubes
...ganz kurzer Kommentar:

Ich besaß die Unison 845 Smart Triodenmonoendstufen, wahre Traumteile mit tollem Klang (Preis damals ca 12000 DM). Ich besitze jetzt die Thöress Stereoendstufe mit F2a11 Siemens Senderöhren in SET Konfiguration ( damaliger Preis 2500 DM) im schlichten Blechkorsett mit, und das ist der Hammer, überzeugenderem Klang als s.o..
Lasst euch nicht blenden und schließt die Augen beim Hören.

Gruß
Anonym

Verfasst: Mi 12. Jan 2005, 21:53
von Thargor
Anonym hat geschrieben:Lasst euch nicht blenden und schließt die Augen beim Hören.

Gruß
Anonym
Klar, Du hast recht Anonym. Aber diese Dinger stehen bei den meisten von uns im Wohnzimmer... und da hat man doch gerne etwas nettes stehen. Wobei.... die Optik des Pharao ist hmmm..... gewöhnungsbedürftig?

Viele Grüße

Thargor.

Verfasst: Mi 12. Jan 2005, 21:57
von Mijoh1211
Danke Martin für den Willkomensgruß!!!

Ja genau dieses Gerät meinte ich.
Ob es dieses Gerät nur bei Cattylink gibt oder könnte vielleicht der Jim von Timaudio was dazu sagen??? (das war ein Aufruf!!!)

Hatte ihn schon vor ein paar Tagen wegen einem Amp angemailt (allerdings war das bezüglich einer Transenamps: Jungson A-88D) Der wäre auch meine Wahl, falls das mit Röhren nicht so funzen sollte.

Beim Jim bekam ich auch eine prompte Antwort!!!! Ganz im Gegensatz zu cattylink, da bekam ich bisher nie ne Antwort, ich weiß gar nicht wie die ihre Bestellungen aufnehmen?????

Grundsätzlich möchte ich auch noch sagen, dass die Umgangsformen in diesem Forum ausgesprochen sittlich und angenehm sind. Wahrscheinlich auch weil man hier mehr unter sich ist und einem nicht ständig von einem Röhrenhasser eingeredet wird, dass es auf reine Wattzahlen ankommt usw...........

Ach so: an die Brüder: Pharao zusammen kaufen und ihn dann zeitlich aufteilen--> man darf nur nicht an den Fluch der Mumie glauben.....oder war es doch eher die Geschichte von Kain und Abel;-)

Guß - Michael

Verfasst: Mi 12. Jan 2005, 22:03
von Thargor
Kopf hoch.... Cattylink hat mir auch nie geantwortet. Habs sogar von mehreren Accounts aus probiert (wg. des angeblichen Spamfilters). Tim ist da schneller :D

Verfasst: Mi 12. Jan 2005, 22:07
von rubicon
Michael schrieb:
Ach so: an die Brüder: Pharao zusammen kaufen und ihn dann zeitlich aufteilen
Das ist ja wohl der Brüller des Monats. Bild

Wenn schon, denn schon. Bei uns wird immer "brüderlich" geteilt. Lieber zersäg ich das Ding in der Hälfte durch. Der rückt doch sonst die Kiste nicht mehr raus! Bild

Gruß
Franz

Verfasst: Mi 12. Jan 2005, 22:34
von 2285b
Lieber zersäg ich das Ding in der Hälfte durch
jaja, die feind...äh freundlichen Brüder :wink:

Verfasst: Mi 12. Jan 2005, 22:36
von Gast
rubicon hat geschrieben:Michael schrieb:
Ach so: an die Brüder: Pharao zusammen kaufen und ihn dann zeitlich aufteilen
Das ist ja wohl der Brüller des Monats. Bild

Wenn schon, denn schon. Bei uns wird immer "brüderlich" geteilt. Lieber zersäg ich das Ding in der Hälfte durch. Der rückt doch sonst die Kiste nicht mehr raus! Bild

Gruß
Franz
Das gibt Abzug in der B Note :)

Rolf