Thorens-Kompetenzzentrum Joel
Moderatoren: Tubes, Moderatorenteam
- Doppelkopf0_1
- Stammgast
- Beiträge: 151
- Registriert: Fr 26. Mai 2006, 11:37
- Wohnort: Niederrhein
- RG 9 Jünger
- Stammgast
- Beiträge: 171
- Registriert: Di 15. Aug 2006, 21:28
- Wohnort: Straelen
Ich hoffe, es sei mir erlaubt, nur mal ein Smilie zu setzten.
Gruß, Christian
Nottingham Spacedeck 1, Spacearm 1, , Sonus Formula 4 MkIII, Benz Micro Glider L, Elac Hsp 796 Jubilee (Leihgabe von Sphinx), Dr.Fuss Netzteil,Lector Phono RIAA MM 70, MBL 301, Symphonic Line RG9 Mk3 (96'er), Marantz CD 17 Mk2, RG142 Cinch, Straight Wire Helical Netz, Refcon "Reference" LS, Perfect Sound "The Rest", Sun Leiste, HMS Dose, Lovan Rack, Okki Nokki
Nottingham Spacedeck 1, Spacearm 1, , Sonus Formula 4 MkIII, Benz Micro Glider L, Elac Hsp 796 Jubilee (Leihgabe von Sphinx), Dr.Fuss Netzteil,Lector Phono RIAA MM 70, MBL 301, Symphonic Line RG9 Mk3 (96'er), Marantz CD 17 Mk2, RG142 Cinch, Straight Wire Helical Netz, Refcon "Reference" LS, Perfect Sound "The Rest", Sun Leiste, HMS Dose, Lovan Rack, Okki Nokki
Hallo Leute.
So kann es nicht weiter gehen !
Wenn ich bald Unterwegs bin und andauert hört das die LW gut sind ! jetz traue ich mich nicht euch zu besuchen .
Zum Konrad gehe ich am liebst Da weiß ich das ich keine Anstrengunge haben werde, Thargor hatte schon alles erledigt.
Ich vergesse keine , meine Gedächtnis ist wie "neue" denke ich ?
Gruß
Joel
So kann es nicht weiter gehen !
Wenn ich bald Unterwegs bin und andauert hört das die LW gut sind ! jetz traue ich mich nicht euch zu besuchen .
Zum Konrad gehe ich am liebst Da weiß ich das ich keine Anstrengunge haben werde, Thargor hatte schon alles erledigt.
Ich vergesse keine , meine Gedächtnis ist wie "neue" denke ich ?
Gruß
Joel
-
- Stammgast
- Beiträge: 188
- Registriert: Di 15. Aug 2006, 18:07
- Wohnort: Heinsberg
Hallo Joel,
schön, dass Du hier einen festen Platz hast. Im Laufe des letzten Jahres warst Du zwar per Mail zu erreichen, aber so mit "Öffentlichkeit" und "Sprechstunde" ist es besser.
Gruß
Andreas, der im Moment den sechsten Thorens (vier 125er, ein 320er, ein 160er) u.A. mit Joels Mitteln eredelelt - danke!
schön, dass Du hier einen festen Platz hast. Im Laufe des letzten Jahres warst Du zwar per Mail zu erreichen, aber so mit "Öffentlichkeit" und "Sprechstunde" ist es besser.
Gruß
Andreas, der im Moment den sechsten Thorens (vier 125er, ein 320er, ein 160er) u.A. mit Joels Mitteln eredelelt - danke!
-
- Neuling
- Beiträge: 4
- Registriert: Mo 2. Okt 2006, 11:02
Hallo Joel,
ich begrüße Dich ebenfalls ganz herzlich und außerdem ist das mein erster Beitrag hier
Vielen Dank für die rasche Zusendung des letzten Sets für meinen 124er.
So schnell kann man das Geld nicht überweisen, wie die Lieferung eintrifft.
Falls Du Lust hast, schau doch mal in die andere Kneipe (AAA-Forum, Phono Restauration und Selbstbau)), veilleicht hast Du eine Idee warum die Feineinstellung der Geschwindigkeit am TD124 nicht funktioniert.
Viele Grüße
Jörg
ich begrüße Dich ebenfalls ganz herzlich und außerdem ist das mein erster Beitrag hier
Vielen Dank für die rasche Zusendung des letzten Sets für meinen 124er.
So schnell kann man das Geld nicht überweisen, wie die Lieferung eintrifft.
Falls Du Lust hast, schau doch mal in die andere Kneipe (AAA-Forum, Phono Restauration und Selbstbau)), veilleicht hast Du eine Idee warum die Feineinstellung der Geschwindigkeit am TD124 nicht funktioniert.
Viele Grüße
Jörg
-
- Neuling
- Beiträge: 4
- Registriert: Mo 2. Okt 2006, 11:02
Lieber Joel,
ich freue mich, dass Du uns hier mit Rat zu Seite stehst!
Voller Vorfreude habe ich heute endlich den 126 MK III ausgepackt und hoffe ihn nach ca. 1 Jahr in dunklen Kartons in meiner neuen Wohung endlich vernünftig stellen zu können.
Noch in dieser Woche soll ein Luxi CL32 den missing Link vom 126er in meinen Barton SE übernehmen. Dann höre ich (hoffentlich) zum ersten mal nach 35 Lenzen richtig Platte.
Gruß aus Berlin
Stefan
ich freue mich, dass Du uns hier mit Rat zu Seite stehst!
Voller Vorfreude habe ich heute endlich den 126 MK III ausgepackt und hoffe ihn nach ca. 1 Jahr in dunklen Kartons in meiner neuen Wohung endlich vernünftig stellen zu können.
Noch in dieser Woche soll ein Luxi CL32 den missing Link vom 126er in meinen Barton SE übernehmen. Dann höre ich (hoffentlich) zum ersten mal nach 35 Lenzen richtig Platte.
Gruß aus Berlin
Stefan
Ich sage JA zu deutschen Röhrenverstärkern.
_________________
_________________
Hallo Christian
Alles langsam !
Nicht alles gleich ändern und alles zu erste prüffen (abhören) und beobachten.
Tagtäglich verfolge ich wie man aus Unkenntiss die Geräte ändert oderr sie falsche justiert und pflegt.
Selbst minimale Änderüng in der Justage können fatal sein.
Da nutze hinterher keine Tonabnehmer und teuer Schablone. -
Es werde auch so schlecht beraten das manche in der falsche Richtung investieren , bleibe auf der Boden und seie vernunftig.
Aus manche LW ist es ein Absurdum mit Gewalt was zu verlangen selbst wenn es immer und wieder propagiert werde.
Ein gut Pflege und Geräte verständnis ist die Schlußel für ein optimale LW Betriebe und das reicht fast immer.
Beim veredeln sollt man auch nicht gegenseitige wirkende Maßnahme anhaufeln und meine je mehr ist besser das ist rein Verschwendung.
Lasse am beste alles original solang es gut funktionniert, mit der Zeit kommt wenig Fehler auf ein zu , man kann sich drauf einstellen und prophylaktishe seine LW behandeln und manche Teile auf Lager halten .
Gruß
Joel
Vorsicht bei Ebay Geräte ist ein grundlich überprüffung von sogenant getunt Geräte notwendig .
Besonders beim ´getunt Blechgeräte
Alles langsam !
Nicht alles gleich ändern und alles zu erste prüffen (abhören) und beobachten.
Tagtäglich verfolge ich wie man aus Unkenntiss die Geräte ändert oderr sie falsche justiert und pflegt.
Selbst minimale Änderüng in der Justage können fatal sein.
Da nutze hinterher keine Tonabnehmer und teuer Schablone. -
Es werde auch so schlecht beraten das manche in der falsche Richtung investieren , bleibe auf der Boden und seie vernunftig.
Aus manche LW ist es ein Absurdum mit Gewalt was zu verlangen selbst wenn es immer und wieder propagiert werde.
Ein gut Pflege und Geräte verständnis ist die Schlußel für ein optimale LW Betriebe und das reicht fast immer.
Beim veredeln sollt man auch nicht gegenseitige wirkende Maßnahme anhaufeln und meine je mehr ist besser das ist rein Verschwendung.
Lasse am beste alles original solang es gut funktionniert, mit der Zeit kommt wenig Fehler auf ein zu , man kann sich drauf einstellen und prophylaktishe seine LW behandeln und manche Teile auf Lager halten .
Gruß
Joel
Vorsicht bei Ebay Geräte ist ein grundlich überprüffung von sogenant getunt Geräte notwendig .
Besonders beim ´getunt Blechgeräte
Hallo Konrad
Versprochen ist versprochen !
Ich freue mich auch selber zu fangen auch mit Deine Hilfe.
Wichtig ist das ich dabei was lernt und auch Spass dabei habe.
Ich fange auch kleine Fische zu hause , ich wohne selber an eine Bach.
Das werde was geben !
Ich glaube das man viel Geduld brauchst ?
Liebe Grüße
Joel
Versprochen ist versprochen !
Ich freue mich auch selber zu fangen auch mit Deine Hilfe.
Wichtig ist das ich dabei was lernt und auch Spass dabei habe.
Ich fange auch kleine Fische zu hause , ich wohne selber an eine Bach.
Das werde was geben !
Ich glaube das man viel Geduld brauchst ?
Liebe Grüße
Joel
Hallo,
auch erst mal von mir eine Freudensbekundung, dass Joel hier einen guten Platz gefunden hat, um eienn Austausch mit Thorensianer zu pflegen.
Auch ich habe meinen TD 320 mit Joels Hilfe zu einem ganz passablen Spieler wiederbelebt. *freu*
An dieser Stelle auch von mir ein großes Dankeschön, dass Du Dich so um uns kümmerst, Joel.
Ich wäre ja sehr gespannt, wie diese Top 5-Liste der Plattenspieler aussieht, die Du mal abgegeben hast, und die nicht so gern gesehen worden ist .
Aber eine Frage beschäftigt mich, die ähnlich gelagert ist.
Die Tonarme der Thorense kommen nciht immer sehr gut weg.
Ok, der TP 90 wird quasi anerkannt, aber alle anderen (für mich besonders der TP 16 Mk III) werden als schlechte Tonarme dargestellt.
Wie gut oder wie schlecht sind die TP 16 nun wirklich?
Beste Grüße
Babak
auch erst mal von mir eine Freudensbekundung, dass Joel hier einen guten Platz gefunden hat, um eienn Austausch mit Thorensianer zu pflegen.
Auch ich habe meinen TD 320 mit Joels Hilfe zu einem ganz passablen Spieler wiederbelebt. *freu*
An dieser Stelle auch von mir ein großes Dankeschön, dass Du Dich so um uns kümmerst, Joel.
Ich wäre ja sehr gespannt, wie diese Top 5-Liste der Plattenspieler aussieht, die Du mal abgegeben hast, und die nicht so gern gesehen worden ist .
Aber eine Frage beschäftigt mich, die ähnlich gelagert ist.
Die Tonarme der Thorense kommen nciht immer sehr gut weg.
Ok, der TP 90 wird quasi anerkannt, aber alle anderen (für mich besonders der TP 16 Mk III) werden als schlechte Tonarme dargestellt.
Wie gut oder wie schlecht sind die TP 16 nun wirklich?
Beste Grüße
Babak
Hallo Babak
Dieser Frage is so alt wie es Thorens ist
Naturlich habe ich mich damals schon mich auf ein richtig Antwort erkundigt uns als Werkangehörig habe ich gelernt das der TP 16 besser mit der original THOREN LW harmoniert als fremde TA.
Über THORENS gibt es viele Urteile , wills Du wirklich wissen was man für Unterschied messen kann bei verschieden TA ?.
Liebe Grüße
Joel
Ich kann alle beruhigen mit TP 16 sind alle Spitze Wert (Traumwert) auch gemesen worden.
Top five (Kleine Entscheidung Hilfe)
1) TD 520
2) TD 127
3) TD 126 II oder IV
3) TD 125 MK II (damals vergessen zu schreibe LB)
4) TD 320 II (nicht III)
5) TD 2001
Dieser Frage is so alt wie es Thorens ist
Naturlich habe ich mich damals schon mich auf ein richtig Antwort erkundigt uns als Werkangehörig habe ich gelernt das der TP 16 besser mit der original THOREN LW harmoniert als fremde TA.
Über THORENS gibt es viele Urteile , wills Du wirklich wissen was man für Unterschied messen kann bei verschieden TA ?.
Liebe Grüße
Joel
Ich kann alle beruhigen mit TP 16 sind alle Spitze Wert (Traumwert) auch gemesen worden.
Top five (Kleine Entscheidung Hilfe)
1) TD 520
2) TD 127
3) TD 126 II oder IV
3) TD 125 MK II (damals vergessen zu schreibe LB)
4) TD 320 II (nicht III)
5) TD 2001
Hallo Joel,
Danke für die Liste, das entspricht ja so ungefähr dem Eindruck, den ich von den Beiträgen in den Foren bekomme (außer dem 520er )
Da ich den TD320 Mk nix habe: der Mk II ist wegen dem TP 90 und dem Lager der beste der 300er? Oder gibt es da noch etwas?
Zu Deiner Frage:
Ja, ich will wirklich wissen, welchen Unterschied man bei verschiedenen Tonarmen messen kann.
Denn die Meinungen und Urteile gehen mir zu weit auseinander.
Kannst Du dazu etwas sagen?
LG
Babak
Danke für die Liste, das entspricht ja so ungefähr dem Eindruck, den ich von den Beiträgen in den Foren bekomme (außer dem 520er )
Da ich den TD320 Mk nix habe: der Mk II ist wegen dem TP 90 und dem Lager der beste der 300er? Oder gibt es da noch etwas?
Zu Deiner Frage:
Ja, ich will wirklich wissen, welchen Unterschied man bei verschiedenen Tonarmen messen kann.
Denn die Meinungen und Urteile gehen mir zu weit auseinander.
Kannst Du dazu etwas sagen?
LG
Babak
Hallo Babak
Ja ! wie sagt man ?
Zuviel koche ...................
Ich mache mal ein Liste wie man sein TA prüfft (ohne teuer Messgeräte).
Über die Messung werde ich nicht schreibe , Da ich nicht bereit binn über schon ewige fertig entwickelt TA von Kollege sprechen möchte.
Ich kann Dir aber versichern ,wenn man ein so gut TD hast wie Du hast, werde es sehr schwerig technische zu bessern.
Für Dich ist erstmal wichtig dieser "ist" zustand zu erhalten.
Dieser zustand ist für viel Jahre gesichert wenn Du manche Wartung Regel beachtet.
Für fast alle TD ist es auch so , man darf naturlich nicht wegen Klang Verschiebung sein Geräte zu starke ändern .
Liebe Grüße
Joel
Ja ! wie sagt man ?
Zuviel koche ...................
Ich mache mal ein Liste wie man sein TA prüfft (ohne teuer Messgeräte).
Über die Messung werde ich nicht schreibe , Da ich nicht bereit binn über schon ewige fertig entwickelt TA von Kollege sprechen möchte.
Ich kann Dir aber versichern ,wenn man ein so gut TD hast wie Du hast, werde es sehr schwerig technische zu bessern.
Für Dich ist erstmal wichtig dieser "ist" zustand zu erhalten.
Dieser zustand ist für viel Jahre gesichert wenn Du manche Wartung Regel beachtet.
Für fast alle TD ist es auch so , man darf naturlich nicht wegen Klang Verschiebung sein Geräte zu starke ändern .
Liebe Grüße
Joel
- Analog_Tom
- Spezialist
- Beiträge: 4655
- Registriert: Sa 14. Mai 2005, 22:38
- Wohnort: Eifel
Hallo Joel,violette hat geschrieben:Hallo Babak
Dieser Frage is so alt wie es Thorens ist
Naturlich habe ich mich damals schon mich auf ein richtig Antwort erkundigt uns als Werkangehörig habe ich gelernt das der TP 16 besser mit der original THOREN LW harmoniert als fremde TA.
Über THORENS gibt es viele Urteile , wills Du wirklich wissen was man für Unterschied messen kann bei verschieden TA ?.
Liebe Grüße
Joel
Ich kann alle beruhigen mit TP 16 sind alle Spitze Wert (Traumwert) auch gemesen worden.
Top five (Kleine Entscheidung Hilfe)
1) TD 520
2) TD 127
3) TD 126 II oder IV
3) TD 125 MK II (damals vergessen zu schreibe LB)
4) TD 320 II (nicht III)
5) TD 2001
das Ergebnis habe ich so ungefähr erwartet eine kleine Überraschung enthält Deine Auflistung dennoch.
Hälst Du den TD 320 MK II wirklich besser als den 2001?
Viele Grüße
Tom
LG
Tom
Tom
Hallo Tom
Ich möchte nicht mehr der Fehlerliste wieder beschreiben.
Ich darf auch meine Meinung habe , ich kann nur aus die Fehler die ich kenne reden , ich verkaufe ja keine Geräte.
Es gibt als klein Unterschied , Du preferierst auch Metallpulley , und manche haben am liebst der TD 124.
So werdes es immer bleibe , wenn man liebt vergesse man manche Fehler.
Liebe Grüße
Joel
Ich möchte nicht mehr der Fehlerliste wieder beschreiben.
Ich darf auch meine Meinung habe , ich kann nur aus die Fehler die ich kenne reden , ich verkaufe ja keine Geräte.
Es gibt als klein Unterschied , Du preferierst auch Metallpulley , und manche haben am liebst der TD 124.
So werdes es immer bleibe , wenn man liebt vergesse man manche Fehler.
Liebe Grüße
Joel
Hallo Joel,
Du betonst, daß der TD 320 MKII besser sei, als der MKIII.
Was ist an dem MKII besser?
Ich bin mit meinem MKIII immer noch sehr zufrieden. Er hat schon den Hartmetallspiegel von Dir und eine polierte Achse. Sonst ist er nur gering modifiziert (partielle Dämpfung der Bodenwanne, anderes Cinch-Kabel, größeres Netzteil, RDC-Headshell).
Gruß,
Volker
Du betonst, daß der TD 320 MKII besser sei, als der MKIII.
Was ist an dem MKII besser?
Ich bin mit meinem MKIII immer noch sehr zufrieden. Er hat schon den Hartmetallspiegel von Dir und eine polierte Achse. Sonst ist er nur gering modifiziert (partielle Dämpfung der Bodenwanne, anderes Cinch-Kabel, größeres Netzteil, RDC-Headshell).
Gruß,
Volker