Seite 1 von 1

Tube CD Player oder Tube CD Player?

Verfasst: Do 11. Okt 2007, 15:02
von audiosix
Hallo,

wie ihr ja wißt haben viele CD Player eine oder mehrere Röhren in ihren Analogstufen, oft ist der Ausgang mit einen Kathodenfolger bestückt, manchmal sitzt eine Röhre irgendwo im Signalweg schön eingebettet zwischen Operationsverstärkern.

Auf dem Foto seht ihr eine Röhrenstufe mit den Funktionen, Strom/Spannungswandlung, Filter und Buffer. Diese wird direkt am DA Wandler mit Stromausgang angeschlossen.

[IMG:150:128]http://img211.imageshack.us/img211/172/ ... nn3.th.jpg[/img]

Habe das für einen Kunden gebaut, der die Stufe an einen Heyink DAC02
anschließt.

Reinhard

Verfasst: Do 11. Okt 2007, 16:05
von Erzkanzler
Hallo Reinhard,

seeehr schön. Hab ich zwar schon :mrgreen: aber das Teil ist bestimmt auch gut zum Nachrüsten geeignet.
Darf man fragen was der Spaß kostet?

Grüße
Martin

Verfasst: Do 11. Okt 2007, 16:47
von chronomastersvoice
Hallo Reinhard,
das sieht sogar richtig lecker aus. Hätte ich auch gern. Bin nur Pleite nach meinem Komplett Umstieg.

Verfasst: Do 11. Okt 2007, 16:53
von audiosix
Hallo,

das sollte ja kein Verkaufsthread werden, wollte nur klarmachen das das wo Röhrenplayer dransteht, eigentlich nicht Röhrenplayer sein kann.

Es handelt sich hier um den Auftrag eines Kunden, kann deshalb hier keinen Betrag nennen.

Reinhard

Verfasst: Do 11. Okt 2007, 17:01
von Erzkanzler
Hallo Reinhard,

heißt im Klartext das man das bei Dir nicht erwerben kann. :cry:

Wie dem auch sein, schöne Arbeit.

Grüße
Martin

Verfasst: Do 11. Okt 2007, 19:07
von audiosix
Hallo Martin,

wenn jemand eine bestimmte Anforderung hat mache ich ihm ein Angebot.
Sonderfertigung kein Problem.

Dies hier ist wie gesagt kein Serienartikel, die Rechte liegen aber bei mir.

Gruß,
Reinhard

Verfasst: Do 11. Okt 2007, 21:18
von old tube
Hallo Reinhard,
schönes Teil hast du da gezimmert, würde mich auch interessieren. Leider hast du Recht, viele "Röhren"-CDP verdienen diesen Namen eigentlich gar nicht. Da wird dann erstmal mit NE- oder OP-Gedöns die I/U-Wandlung und Analog-Filterung gemacht, zum Schluß kommt dann ein Kathodenfolger vor den Ausgang und schon ist es ein Röhrengerät... :shock:

Gruß Norbert

Verfasst: Do 11. Okt 2007, 21:50
von walterd
yep, sehe ich genauso.....ich habe zwar keine Ahnung wovon Ihr redet, aber es hört sich gut an.... :wink:

Naja

Verfasst: Mo 22. Okt 2007, 23:56
von ichwillhifi
Hallo Reinhard!

Das ist aber nicht nett! Erst die lange Nase machen und dann auch noch flitschen lassen, wenns so richtig weh getan hat. :roll: :mrgreen:

Ich habe mir auch immer mal wieder Gedanken gemacht, wie man einen schönen CDP hinbekommt. Im Hifladen wird doch sehr viel in die Optik und nicht alles in die Technik investiert.

Aber eine kleiner Röhren DAC? HM? Bitte bitte bitte......ooch komm schon......:beer :wink:

Nach Mopped und Linestage brauchen wir doch was neues zum Frickeln......

Ich würde meine Anlage Made by R. Hoffmann doch sehr gern mit einem weiteren Stück erweitern.

Gruß

Christian

Verfasst: Di 23. Okt 2007, 08:01
von audiosix
Christian,

der hier geplante DAC mit Heyink DSP und DAC und Hoffmann Analogstufen kostet ca. 6500 Euro. Den kann man schlecht mal eben
auf DIY Niveau runterscalen.

Werde aber trotzdem mal drüber nachdenken, danke für die Anregung.

Reinhard

Verfasst: Di 23. Okt 2007, 11:34
von ichwillhifi
:shock: :shock: :shock:

das ist natürlich ein Stängelchen, das klingt nach Lottogewinn.

Er sieht aber auch sehr verführerisch aus.

Meine Anmerkung war auch eher so :wink: gedacht. Mit dem Endstufenprojekt stockt es ja und ich bin dahingehend auch vorerst versorgt.

Ein DAC würde mich aber tatsächlich interessieren..........sehr sogar...........

:mrgreen:

Chris

Verfasst: Di 23. Okt 2007, 11:51
von audiosix
Hallo,

mit dem Endstufenprojekt wird es auch weiter stocken, bei Preisvorstellungen zwischen 500 und 3000 Euro, den Betriebsarten PP,
PPP, OTL und Eintakt, den Leistunganforderungen zwischen 1 und 1000 Watt gibte es ca. 1000 Variationen.

Das kann kein Mensch zusammenführen.

Reinhard

Denke trotzdem über die DAC Sache nach.

Verfasst: Mo 25. Aug 2008, 17:55
von Thias
...gaaanz tief ausgegraben :wink:

Hallo Reinhard,

hast du über die DAC-Sache nachgedacht - ich suche nämlich so was... für einen echten Röhren CDP...

Verfasst: Mo 25. Aug 2008, 18:33
von audiosix
Hallo,

naturgemäß habe ich immer einige Projekte in der pipeline. Weiter gemacht werden natürlich immer die Projekte, wo die größte Nachfrage
besteht.

Also erst mal Phono MKIII und IV

Reinhard

Verfasst: Di 26. Aug 2008, 11:49
von Thias
in welche Richtung gehen da die Gedanken?
Ab DAC Ausgang mit evtl. erforderlichen Filtern (wie es auch EXPERIENCE für die PS1 anbietet - was hälst du davon? http://www.experience-electronics.de/de ... _ps1_s.htm)
oder
komplett mit DAC, wobei sich das dann wieder weit auffächert, Multi- oder Einbit, oversampling oder nicht, upsampeln für 24 bit usw...

Verfasst: Di 26. Aug 2008, 12:12
von audiosix
Richtig Sinn macht es nur bei DA Wandler mit Stromausgang, man will ja die OP´s aus dem Signalweg haben.

Bei meinen professionellen symmetrischen Lösungen verwende ich eine
"all in one" Stufe, I/U, Filter usw integriert.

Gruß,
Reinhard

Verfasst: Mi 15. Jul 2009, 12:26
von Guenni
sorry das ich den alten Thread mal hier wieder durch einen neune Post belebe! - aber welche Röhren CDP würden denn dann überhaupt in euren Augen als Röhrengerät gelten?

Ich bin da leie und würde gerne mal aus eurer Sicht wissen was man denn da so empfiehlt.

Verstehe ich das richtig das eben in den wenigsten der "Röhren CDPs" die Röhren wirklich signalbeeinflussend benutzt werden. Heisst irgendwo "Alibi-Röhren" (in der Spannungsversorgung etc pp) eingebaut sind und mit der eigentlichen Signalverarbeitung wenig am Hut haben.

Oder aber die Röhren haben so wenig guten Einfluss weil viele OPAs etc. vor und danach der Röhre "Tod" sind ? Mir fällt da zB der eigentlich sehr wertige Shanling CD300/3000 ein.

Also ein Doge6 wäre dann in eurem sinne eine gute Röhren Lösung? !

Welche fänden denn unter diesem Gesichtspunkt noch euer Wohlempfinden?

Danke