. . . kommt Euch das bekannt vor . . . ?
Moderatoren: Tubes, Moderatorenteam, Yoda-ohne-Soda, mb-de
-
- Stammgast
- Beiträge: 138
- Registriert: Do 8. Feb 2007, 22:16
- Wohnort: wunderschöne Kleinstadt mit Schloss und netten Kneipen im Ostharz
. . . kommt Euch das bekannt vor . . . ?
versch. TDA1541 Player, Eigenbau Kabel (Silber/Gold Single Solid Core + Baumwolle), Eigenbau Vorstufe mit D3a und AÜs, versch. ClassT Amps, derzeitiger LS: Accuton plus Visaton Keramik, Whisky: Single Malt Islay, Musik: vornehmlich Klassik
... mag sein ... aber außer viel Marketing BlaBla und Unsinn kann ich in den offiziellen Verlautbarungen von ZU zu den Druids nichts finden, was diesen LS nun auszeichnen würde ...China hat geschrieben: Den Sack nicht, aber die ZUs sind absolut hoerenswert
... ok, ein Breitbänder mit Hochtonkegel und wohl hölzernem Wizzercone ...
... angeblich ohne Crossover aber mit Super Tweeter ...
... ah, ja ... und wie wird der Tweeter vor tiefen Frequenzen geschützt? Oder darf der unterhalb seiner unteren fs spielen und lustig verzerren? Ahhh ... Ja ... also doch eine Weiche ... also mindestens 6 dB ...
... wie war das noch ... ohne Weiche stand da? Wollen die uns eigentlich verarxxxx?
Noch obskurer wird´s dann im Manual zur Druid ... ZurG ... von einem Moppedfahrer erfunden, man kann nicht drüber reden, aber es ist neu, besser und natürlich gesünder .... fragt sich nur für wen? Sicherlich für den Geldbeutel der Firmengründer .... und damit wird die Fa. in meinen Augen vollkommen unglaubwürdig ... deshalb auch mein Hinweis auf den Sack Reis in China ...
... da versucht jemand die Marketingstrategie von Ivor zu kopieren ... nur halt amerikanisch ...
... laßt Euch bitte nicht dermaßen auf den Arm nehmen.
Moin Heinz,
ich habe das Marketing verrissen ... nicht den LS an sich ... das wollte ich nur mal klarstellen ...
... ein BB kann gut klingen ... vor Allem sehr musikalisch und homogen ... mit zusätzlichem HT verliert der BB aber imho schon etwas von seiner Bruchlosigkeit ... mir haben z.B. deshalb meine BBs immer ohne zusätzl. HT besser gefallen ... aber das ist ja eher Geschmackssache, wie wir wissen.
ich habe das Marketing verrissen ... nicht den LS an sich ... das wollte ich nur mal klarstellen ...
... ein BB kann gut klingen ... vor Allem sehr musikalisch und homogen ... mit zusätzlichem HT verliert der BB aber imho schon etwas von seiner Bruchlosigkeit ... mir haben z.B. deshalb meine BBs immer ohne zusätzl. HT besser gefallen ... aber das ist ja eher Geschmackssache, wie wir wissen.
- Musikliebhaber
- Stammgast
- Beiträge: 122
- Registriert: Fr 14. Apr 2006, 23:16
- Wohnort: Händels Geburtsstadt
Hallo Jörn,
ich wünsche Dir das Du den Lsp. besser als das Original abgestimmt bekommst.
Wir haben das Original ausführlich getestet und wirklich keinem hat Sie richtig gefallen. Hauptvorwurf ist das Fehlen von Wärme, z.B. ein einfaches Solocello ging damit gar nicht.
Einzigste Einschränkung, alle verwendeten Verstärker waren Röhren.
ich wünsche Dir das Du den Lsp. besser als das Original abgestimmt bekommst.
Wir haben das Original ausführlich getestet und wirklich keinem hat Sie richtig gefallen. Hauptvorwurf ist das Fehlen von Wärme, z.B. ein einfaches Solocello ging damit gar nicht.
Einzigste Einschränkung, alle verwendeten Verstärker waren Röhren.
Zuletzt geändert von Musikliebhaber am Mi 12. Nov 2008, 23:58, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß
Andreas
Andreas
-
- Stammgast
- Beiträge: 138
- Registriert: Do 8. Feb 2007, 22:16
- Wohnort: wunderschöne Kleinstadt mit Schloss und netten Kneipen im Ostharz
Leider habe ich die Originale noch nirgends hören können. Das wird aber bald der Fall sein.
Die Ankopplung des Hochtöners an den BB ist nicht einfach, das stimmt. Derzeit hatte ich bisher eher das Problem, zu viel Wärme zu haben. Ich vermute, das kommt beim original daher, dass die versucht haben, die Membran des 25ers härter zu machen.......
Jörn
Die Ankopplung des Hochtöners an den BB ist nicht einfach, das stimmt. Derzeit hatte ich bisher eher das Problem, zu viel Wärme zu haben. Ich vermute, das kommt beim original daher, dass die versucht haben, die Membran des 25ers härter zu machen.......
Jörn
versch. TDA1541 Player, Eigenbau Kabel (Silber/Gold Single Solid Core + Baumwolle), Eigenbau Vorstufe mit D3a und AÜs, versch. ClassT Amps, derzeitiger LS: Accuton plus Visaton Keramik, Whisky: Single Malt Islay, Musik: vornehmlich Klassik
- Bender
- Honourable Member of RuH-Society
- Beiträge: 2493
- Registriert: Do 27. Apr 2006, 11:49
- Wohnort: Siegen
da die Jungs die Chassis selber herstellen oder wenigstens selbst entwickelt haben, kann ich mir nicht vorstellen, dass die anschliessend noch mal mit irgendwas behandelt werden.... werden die Membranen im Original etwa lackiert?
In einem Testbericht, welchen ich im Netz gefunden habe, wurden die Lautsprecher gelobt. Sehr homogene Widergabe, da der Breitbänder wohl aus dem Keller bis 13KHz ohne zicken spielt. Dabei muss berücksichtigt werden, dass bei der Entwicklung der untere Frequenzbereich gesetzt war und man dann versucht hat so weit wie möglich nach oben zu kommen. Ab 13KHz übernimmt dann der HT...
Die Klangbeschreibung aus dem o.g. Test habe ich mir kopiert, wenn das nächste mal jemand fragt wie eine CT230 so klingt... copy & paste
Gruss /// Ole
RuH e.V. Mitglied
I've got a secret, I've been hiding under my skin
My heart is human, my blood is boiling
My brain IBM
I've got a secret, I've been hiding under my skin
My heart is human, my blood is boiling
My brain IBM
-
- Stammgast
- Beiträge: 138
- Registriert: Do 8. Feb 2007, 22:16
- Wohnort: wunderschöne Kleinstadt mit Schloss und netten Kneipen im Ostharz
Das bei Zu sind keine eigenentwickelten Chassis. In wie weit Eminence bereit ist, diese zu anderen Spezifikationen zu bauen, oder eben die handelsüblichen Chassis bei ZU modifiziert wurden, kann ich natürlich nicht nachvollziehen.
Der BB basiert zumindest auf dem Eminence Legend B 102, der HT auf dem APT-50. Es gibt Bilder aus der ZU Werkstatt, wo eben dieses Originalchassis neben einem modifizierten liegt.
Unterschiede BB: Polkernbohrung (den Sinn kann ich in diesem Fall nicht nachvollziehen), Dustcap entfernt, Metallphaseplug installiert (womit der Sinn einer Polkernbohrung dahin ist...), Membran schwarz und nicht blaugrau sowie grober struktuiert, so, wie die Membran von hinten aussieht.
Unterschiede HT: anderer selbstgedrehter Hornvorsatz, ferrofluidfrei.
Jörn
Der BB basiert zumindest auf dem Eminence Legend B 102, der HT auf dem APT-50. Es gibt Bilder aus der ZU Werkstatt, wo eben dieses Originalchassis neben einem modifizierten liegt.
Unterschiede BB: Polkernbohrung (den Sinn kann ich in diesem Fall nicht nachvollziehen), Dustcap entfernt, Metallphaseplug installiert (womit der Sinn einer Polkernbohrung dahin ist...), Membran schwarz und nicht blaugrau sowie grober struktuiert, so, wie die Membran von hinten aussieht.
Unterschiede HT: anderer selbstgedrehter Hornvorsatz, ferrofluidfrei.
Jörn
versch. TDA1541 Player, Eigenbau Kabel (Silber/Gold Single Solid Core + Baumwolle), Eigenbau Vorstufe mit D3a und AÜs, versch. ClassT Amps, derzeitiger LS: Accuton plus Visaton Keramik, Whisky: Single Malt Islay, Musik: vornehmlich Klassik
- Bender
- Honourable Member of RuH-Society
- Beiträge: 2493
- Registriert: Do 27. Apr 2006, 11:49
- Wohnort: Siegen
Hier zur Eigenentwicklung, bin davon ausgegangen, dass es stimmt...
Das sind die Infos die ich zu den Lautsprechern gefunden habe, hört sich eigentlich alles ganz spannend an.
Gruss /// Ole
Quelle ist dieser Link: [url]hxxp://www.fairaudio.de/test/stand-lautspreche ... uid-1.html[/url]ZU Audio ist eine junge Firma aus den USA, genauer aus Ogden, Utah. Die beiden Gründer Adam Decaria und Sean Casey - beide in den Dreißigern - begannen hier 1999 Lautsprecher-, NF- und Netzkabel zu produzieren. Vielleicht lag das nahe, schließlich haben beide vorher u.a. bei Kimber gearbeitet. Gar nicht mehr naheliegend ist allerdings, dass schon zwei Jahre später ein Lautsprecher ins Programm genommen wurde. Nun, das würde noch gehen, aber dass man sich von Anfang an an die Entwicklung und Produktion eines eignen Treibers herangemacht hat, da alles in dieser Hinsicht käuflich zu erwerbende den eigenen Ansprüchen nicht genügt, das ist wirklich beachtlich. Denn wohlgemerkt, eine eigene Chassis-Produktion, das leisten sich wirklich nur die ganz großen Namen und von denen auch längst nicht alle. Und da basteln zwei in der Garage an Kabeln rum, verkaufen auch ein paar und stecken das schöne Geld nicht in die Tasche, sondern in die Entwicklung eines eigenen Treibers? Not bad.
Das sind die Infos die ich zu den Lautsprechern gefunden habe, hört sich eigentlich alles ganz spannend an.
Gruss /// Ole
RuH e.V. Mitglied
I've got a secret, I've been hiding under my skin
My heart is human, my blood is boiling
My brain IBM
I've got a secret, I've been hiding under my skin
My heart is human, my blood is boiling
My brain IBM