Röhren und Hören

Hallo,

entwickelt von der NASA, um Startgeräusche von Saturn V-Raketen zu simulieren:
http://www.stumbleupon.com/toolbar/#top ... e-off%252F


Noch ein Link:

http://www.wylelabs.com/products/testsy ... ities.html

"Melts your face off".
Wird sicher bald von Saarmichel optimiert. Im Wirkungsgrad...

Grüße
Pit

Hallo Pit,

warum immer ueber den grossen Teich schauen - nicht nur Nasa hat solche Spielzeuge...

In Europa gibt es ebenfalls mehrere solche Konstruktionen... eine davon (die leistungsfaehigste zivile Anlage) sogar auf dem Betriebsgelaende meines Broetchengebers (hier mit Envisat Ende der 1990iger - die Loecher in der Seitenwand sind die Austrittsoeffnungen der Hoerner):

[img:300:307]http://envisat.esa.int/news/news/leaf.jpg[/img]

Eine Kurzbeschreibung ist hier zu finden.

hxxp://www.esa.int/esaTQM/1082551446350_facilitiesestec_2.html

Das gute Stueck nennt sich LEAF (Large European Acoustic Facility)...

Inbetriebnahme war 1990, Mitte der 1990iger wurde ie etwas modifiziert, "towards higher fidelity" (der Artikel schreibt auch etwas zum Funktionsprinzip - sehr lesenswert):

hxxtp://www.esa.int/esapub/bulletin/bullet88/piret88.htm

Sinn des Ganzen ist der Test von Satelliten, um sicherzustellen, dass selbige den Schall ueberleben, dem sie waehrend des Starts innerhalb der fairing auf dem launcher ausgesetzt sind.

Menschen duerfen diesen hohen Schallpegeln (bis ueber 158 dBL werden in der heutigen Ausbaustufe erreicht) nicht ausgesetzt werden - selbige sind nach kurzer Zeit toedlich...

Beste Gruesse

Micha
=->

165 dB(SPL)? Lächerlich!

Dieses possierliche Tierchen [img:300:233]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... icklin.jpg[/img] schafft über 230 dB - allerdings im Ultraschallbereich.

Sauron hat geschrieben:165 dB(SPL)? Lächerlich!

Dieses ... schafft über 230 dB - allerdings im Ultraschallbereich.

... moeglicherweise und auch nur im Wasser, also in einer Fluessigkeit:

Die Literatur sagt fuer diese Walart etwas von bis 180 dBL...

Militaerische Sonarsystem erzeugen in Seewasser bis zu 240 dBL in 1 m Abstand...

Gruss

Micha
=->
PS: In Luft kann schon ein Gewehr mit 'heisser' Munition in 1 m Abstand deutlich mehr (impulsfoermigen) Pegel als die 158,5 bzw 165 dBL der oben diskutierten Schallkammern erzeugen - allerdings klingt dieser Druck beim Gewehr mit der Entfernung ab - in den Schallkammern wird der gesamte Raum damit gefuellt - und der Krach bleibt erhalten, bis die Gasvorraete verbraucht sind... die Wirkung des gleichmaessig verteilten Schalls ist manchmal verheerend...

mb-de hat geschrieben:[...]in den Schallkammern wird der gesamte Raum damit gefuellt - und der Krach bleibt erhalten, bis die Gasvorraete verbraucht sind... die Wirkung des gleichmaessig verteilten Schalls ist manchmal verheerend...

Hallo Nachtalb,

Druck = Energie pro Volumen

Was genau meinst du mit "verbraucht"?
Wodurch wird bei energiereicher Beschallung der Kammer enthaltenes Gas (Luftbestandteile?) verbraucht?
Werden die eingebrachten Materialien vom kinetisch angeregten Luftsauerstoff oxidiert?
Ist die Schallkammer mit einem Inertgas (N2, SF6) befüllt?

Es ist einfach zu spät für vernünftige Gedanken...

Gute N8!

Pit
Pit

Hallo Pit!

princisia hat geschrieben: Was genau meinst du mit "verbraucht"?

Tip:

Nicht immer nach komplexen technischen bzw. physikalischen Erklaerungen suchen, sondern auch einmal nach ein wenig Ironie:

Im zweiten verlinkten Artikel in meinem ersten posting wurde beschrieben, wie die Schallerzeuger mit Stickstoff gespeist werden - aus einem endlichen Vorratsgefaess.

Das 'verbraucht' bezog sich auf den Vorrat im Stickstofftank - ich haette wohl besser schreiben sollen 'Stickstoffvorrat aufgebraucht'... waehrend laufender Tests sind haeufige Nachfuellaktionen durch Fluessigstickstofftankwagen angesagt...

Gruss

Micha
=->