Verbindung zwischen Receiver und DAC (Wellenwiderstand)
Moderatoren: Moderatorenteam, mb-de
Verbindung zwischen Receiver und DAC (Wellenwiderstand)
Hallo,
wenn ich mich nicht täusche ist die beste Verbindung der Digitalsignale zwischen einem Receiver-Chip (z.B.8414) und dem DAC-Chip (z.B.1541) mit Koaxialleitungen auszuführen. Leider finde ich nirgends Angaben zum Wellenwiderstand dieser Leitung. Für Sachdienliche Hinweise wäre ich sehr dankbar.
Herzliche Grüße
Jens
wenn ich mich nicht täusche ist die beste Verbindung der Digitalsignale zwischen einem Receiver-Chip (z.B.8414) und dem DAC-Chip (z.B.1541) mit Koaxialleitungen auszuführen. Leider finde ich nirgends Angaben zum Wellenwiderstand dieser Leitung. Für Sachdienliche Hinweise wäre ich sehr dankbar.
Herzliche Grüße
Jens
Danke Micha!
Nur um sicher zu gehen das wir es nicht mit dem SP/Dif verwechseln, bezieht sich deine Ausage auf auf Data, CP und LE?
Hast du eine Tip für ein dünnes Koaxialkabel? Ich hatte mal für die SP/Dif Leitung etwas aus der RG Serie, 2,5mm stark versilbet und Teflon isoliert, leider habe ich die Bezeichnung vergessen.
Herzliche Grüße
Jens
Nur um sicher zu gehen das wir es nicht mit dem SP/Dif verwechseln, bezieht sich deine Ausage auf auf Data, CP und LE?
Hast du eine Tip für ein dünnes Koaxialkabel? Ich hatte mal für die SP/Dif Leitung etwas aus der RG Serie, 2,5mm stark versilbet und Teflon isoliert, leider habe ich die Bezeichnung vergessen.
Herzliche Grüße
Jens
Hallo Jens,
danke für die Blumen!
Um ehrlich zu sein, war es für mich in dem Fall jetzt nicht ganz so schwer zu erraten, da ich das RG 187 ebenfalls sehr gerne als 75 Ohm Digitalverbindung zwischen CD-Transport und Wandler einsetze. In meinen Augen eine preiswerte und absolut erstklassige Verbindung bei S/PDIF. Viel Spaß damit!
Schönen Gruß
Peter
danke für die Blumen!
Um ehrlich zu sein, war es für mich in dem Fall jetzt nicht ganz so schwer zu erraten, da ich das RG 187 ebenfalls sehr gerne als 75 Ohm Digitalverbindung zwischen CD-Transport und Wandler einsetze. In meinen Augen eine preiswerte und absolut erstklassige Verbindung bei S/PDIF. Viel Spaß damit!
Schönen Gruß
Peter
Hi Jens,
für I²S-Signale gibt es keinen genormten Übertragungsstandard. Normalerweise gibt's das nur geräteintern, und man tut gut daran, die Signalleitunsglänge auf ca. 20cm zu begrenzen.
Eine 75-Ohm-Terminierung nebst passendem Kabel ist eine hübsche Idee, hier aber leider bedeutungslos, weil die Treiber gar nicht dafür ausgelegt sind.
für I²S-Signale gibt es keinen genormten Übertragungsstandard. Normalerweise gibt's das nur geräteintern, und man tut gut daran, die Signalleitunsglänge auf ca. 20cm zu begrenzen.
Eine 75-Ohm-Terminierung nebst passendem Kabel ist eine hübsche Idee, hier aber leider bedeutungslos, weil die Treiber gar nicht dafür ausgelegt sind.
Soweit ich das verstanden habe ist eher der Abschlusswiderstand wichtig.
Der sollte sich mindestens im Gerät befinden. Sieht man auch bei einem Schaltplan einer SPDIF RCA Buchsen Beschaltung.
Wozu auf 20-30cm Verbindungskabel extra auf RG-XY achten, wen innerhalb zwischen Cinchbuchse und Platine Kupfer verwendet wird? Also meistens jedenfalls.
Aber wenns sein muss, fast jeder hat etwas digitaltaugliches SAT Kabel im Keller rumfliegen.
Der sollte sich mindestens im Gerät befinden. Sieht man auch bei einem Schaltplan einer SPDIF RCA Buchsen Beschaltung.
Wozu auf 20-30cm Verbindungskabel extra auf RG-XY achten, wen innerhalb zwischen Cinchbuchse und Platine Kupfer verwendet wird? Also meistens jedenfalls.
Aber wenns sein muss, fast jeder hat etwas digitaltaugliches SAT Kabel im Keller rumfliegen.
(Aktiv-)Lautsprecher: Abacus APC 23-24B
DAC: Mytek stereo192 DSD DAC
Streamer: G-Sonos
CD-Laufwerk: Denon DVD2900
Kopfhöhrer: AKG K701
BlueRay: Denon 2010
TV: Philips LED 52"
DAC: Mytek stereo192 DSD DAC
Streamer: G-Sonos
CD-Laufwerk: Denon DVD2900
Kopfhöhrer: AKG K701
BlueRay: Denon 2010
TV: Philips LED 52"
Hallo Stefan!
Gruesse
Micha
===
Dann nimmst du schlauerweise symmetrische Steckverbinder, z. B. (Mini)-XLR und statt Koax verdrillte Adernpaare im Schirm - die Adernpaare bleiben freischwebend, der Schirm wird ein- oder beidseitig auf Gehaeusemasse aufgelegt (Stern- oder Maschenerde)...Stefan hat geschrieben:Was mache ich eigentlich, wenn BEIDE seiten der Coax Digitalverbindung Trenntrafos verwenden?
Dann ist die Kabelschirmung gar nicht auf Masse? Soll ich dann die Schirmung einseitig auf Masse ziehen?
Gruesse
Micha
===
---
What is worth dying for, is worth killing for...
What is worth dying for, is worth killing for...
Hallo Jens!
Ich hatte Dir damals nicht mehr geantwortet - ich hatte Deine Nachfrage schlichtweg uebersehen...:
Ohne Leitungstreiber und Abschluss, also innterhalb eines Geraetes, verschlechtert Koaxialkabel die Signalqualitaet sogar... da ist es besser, kuerzestmoegliche Leiterbahnen zu benutzen, die ueber einer Masseflaeche gefuehrt werden...
Gruesse
Micha
===
Ich hatte Dir damals nicht mehr geantwortet - ich hatte Deine Nachfrage schlichtweg uebersehen...:
Ich ging davon aus, dass Du diese Leitungen zwischen Geraeten verlaengern wolltest - und dann benoetigst Du in jedem Falle vor dem Koaxialkabel passende Leitungstreiber - die gibt es sowohl fuer 75 als auch fuer 50 Ohm - 75 Ohm sind dabei handlicher.jens r. hat geschrieben: Nur um sicher zu gehen das wir es nicht mit dem SP/Dif verwechseln, bezieht sich deine Ausage auf auf Data, CP und LE?
Ohne Leitungstreiber und Abschluss, also innterhalb eines Geraetes, verschlechtert Koaxialkabel die Signalqualitaet sogar... da ist es besser, kuerzestmoegliche Leiterbahnen zu benutzen, die ueber einer Masseflaeche gefuehrt werden...
Gruesse
Micha
===
---
What is worth dying for, is worth killing for...
What is worth dying for, is worth killing for...