Eventuell auch interessant fuer Class-D-Enthusiasten...

Sandkisten etc. ...

Moderator: Moderatorenteam

Benutzeravatar
mb-de
Moderator
Moderator
Beiträge: 2285
Registriert: Fr 31. Okt 2008, 10:18
Wohnort: Niederlande

Eventuell auch interessant fuer Class-D-Enthusiasten...

Beitrag von mb-de »

... sind die Produkte der Firma Hypex in NL:

hxxp://www.hypex.nl/

Ich habe derzeit eine Endstufe zum Spielen, die auf den UcD180HG-Modulen in Verbindung mit Schaltnetzteilen und einem grossen Pufferreservoir beruht.

Das Ganze ist etwas teurer als die HLLY-Module, aber absolut gesehen immer noch preiswert - der Eigentuemer hat seine Kiste inklusive massivem Gehaeuse, Eingangsuebertragern und 'custom design'-Frontplatte und -Rueckwand fuer weniger als 600 Euro zusammengeschraubt.

Es ist allerdings auch klanglich recht ueberzeugend - auch an 98db/1W(1m) Lautsprechern sind die Teile im Leerlauf grabesstill, und qua Musikwiedergabe gibt es keine Klage - und zu meinen kleinen Tannoy dual concentrics passen sie besser als meine Roehrengraeber :shock:...

:OK:

Micha
=->
---
What is worth dying for, is worth killing for...
Benutzeravatar
VinylSavor
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 1717
Registriert: Sa 10. Mai 2008, 21:43
Kontaktdaten:

Re: Eventuell auch interessant fuer Class-D-Enthusiasten...

Beitrag von VinylSavor »

Hallo!
mb-de hat geschrieben:Es ist allerdings auch klanglich recht ueberzeugend - auch an 98db/1W(1m) Lautsprechern sind die Teile im Leerlauf grabesstill, und qua Musikwiedergabe gibt es keine Klage - und zu meinen kleinen Tannoy dual concentrics passen sie besser als meine Roehrengraeber :shock:...
Dann musst Du noch ein bischen an Deinen "Roehrengraebern" arbeiten :wink:

Ich hab mal einen amp basierend auf einem Hypex Modul gehoert. Hat mir nicht sonderlich gefallen. Auch ein Amp mit einem Tripathchip war nicht so mein Ding, weder am Labornetzteil, noch an Akkus oder selbst gebautem Netzteil. Wurde vom Besitzer auch wieder ausser Dienst gestellt. Ist aber wie so vieles Geschmackssache. Ich bleibe bei meinen "Roehrengraebern" :mrgreen:

Gruss

Thomas
Gewerblicher Teilnehmer

http://vinylsavor.blogspot.com/
Saarmichel
gelöscht
Beiträge: 893
Registriert: Di 18. Apr 2006, 12:09

Beitrag von Saarmichel »

Hey Micha,

ich spiele im Moment gerade mit dem Gedanken mir noch einen zweiten HLLY-Tamp 90 zu kaufen und dann evtl. die Platinen auszubauen und durch die UcD-180 Module zu ersetzen. Trafo und Gehäuse könnte ich weiter verwenden (kostet zusammen hierzulande schon mehr als ein ganzer HLLY). Das Netzteil (Gleichrichter + Elkos) müsste ich dann allerdings separat aufbauen weil das bei dem HLLY mit auf der Platine sitzt. Zwar könnte ich die Leistung des UcD-180 nicht voll ausreizen weil der Trafo nur 24V-0-24V / 150 Watt liefert was ca. 72 Volt Vss ergibt, aber das dürfte allemal reichen.

Was meinst Du, sinnvoll ????.

Und was ist überhaupt der genaue Unterschied zwischen den UcD-180ST und den UcD-180HG Modulen ????.
Gruß.

Michael

Eine saarländische Lebensweisheit: Hauptsach gud gess.
Benutzeravatar
mb-de
Moderator
Moderator
Beiträge: 2285
Registriert: Fr 31. Okt 2008, 10:18
Wohnort: Niederlande

Re: Eventuell auch interessant fuer Class-D-Enthusiasten...

Beitrag von mb-de »

Hallo Thomas!
VinylSavor hat geschrieben:
mb-de hat geschrieben:... und zu meinen kleinen Tannoy dual concentrics passen sie besser als meine Roehrengraeber :shock:...
Dann musst Du noch ein bischen an Deinen "Roehrengraebern" arbeiten :wink:
Es ging um Sechs-Ohm-Siebenzoeller-Tannoy-Chassis mit Polypropylenmembran, "Tulpenhorn"-Hochtoener in der Mitte und einer Empfindlichkeit von knapp 86 dB/1@W(1m), die in Regalboxen verkauft wurden...

Hier hat bisher immer die grosse Yamaha-Studioendstufe gewonnen, mit grossen Pentodegegentaktern und sehr viel Gegenkopplung kriegt man sie auch zum Singen, mit den Triodenverstaerkern bis 20W eher nicht - Problem ist die Impedanzkurve, da sie ohne Korrektur im Praesenzbereich ein Impedanzminimum unter 2,5 Ohm erreicht, bei unguenstigem Phasenwinkel.

Hier machte dann auch die neue Generation UcD eine gute Figur (HG-Version, HxR-Reglern, mit Cisco-Ausbau-Netzteilen 48V/15A fuer Telco oder PoE-Anwedungen...) - die erste Generation (Standardversion) liess im Vergleich Hoehenaufloesung fehlen...

Ich habe nicht den Ehrgeiz, einen Roehrenverstaerker zu bauen, der unbedingt die real betrachtet wenig roehrentauglichen Tannoy-Regalboxen treiben kann, da ich anderweitig zufrieden bin:

An grossen Tannoy dual concentric-Chassis im passenden Gehaeuse, meinen Sonus Faber, meinen JBLs oder meinen Klipschen (die 98dB/1W(1)-Lautsprecher aus dem letzen posting) sieht es anders aus - ob nun 2A3 monoplate im Gegentakt, RS1003, 300B oder AV8 im Eintakt macht dabei nichts aus - der Hypex klingt weniger lebendig, subjektiv gewinnen die Roehrenverstaerker.

Also besteht also kein Handlungsbedarf - ausser der Beschaffung eines weiteren Paares roehrentauglicher Lautsprecher :wink:.

Gruss

Micha
=->
---
What is worth dying for, is worth killing for...
Benutzeravatar
mb-de
Moderator
Moderator
Beiträge: 2285
Registriert: Fr 31. Okt 2008, 10:18
Wohnort: Niederlande

Beitrag von mb-de »

Hallo Michael!
Saarmichel hat geschrieben: ich spiele im Moment gerade mit dem Gedanken mir noch einen zweiten HLLY-Tamp 90 zu kaufen und dann evtl. die Platinen auszubauen und durch die UcD-180 Module zu ersetzen. ... Zwar könnte ich die Leistung des UcD-180 nicht voll ausreizen weil der Trafo nur 24V-0-24V / 150 Watt liefert was ca. 72 Volt Vss ergibt, aber das dürfte allemal reichen.

Was meinst Du, sinnvoll ????.
Die UcD180 brauchen ±30..±50V bei bis zu zehn Ampere Belastbarkeit, wobei die Spannung unter Last nicht unter ±28V sinken darf (dann schaltet der Verstaerker hart ab) - wenn der HLLY das hergibt, keine schlechte Idee.
Saarmichel hat geschrieben: Und was ist überhaupt der genaue Unterschied zwischen den UcD-180ST und den UcD-180HG Modulen ????.
Ich habe die Schaltungen nicht verglichen. Subjektiv hatten die HG-Module mit HxR-Regler-Karten an den Maggies gegenueber der Standardversion eine bessere Aufloesung und mehr Tiefenstaffelung, und an den Tannoys einen trockeneren und saubereren Bass - was moeglicherweise durch das bessere Netzteil begruendbar sein kann... aber der Unterschied war fuer mich deutlich.

Gruss

Micha
=->
---
What is worth dying for, is worth killing for...
Benutzeravatar
koifarm
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 169
Registriert: Mi 19. Sep 2007, 12:00

Beitrag von koifarm »

Hier gibt es genug zu lesen.

http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?t=42146

http://www.diyaudio.com/forums/showthre ... 89&page=11

http://www.diyaudio.com/forums/forumdisplay.php?f=49

Ich habe schon 9 jahren Hypexmodule im gebrauch.

UCD180ST/UCD180HG/UCD400st/UCD100oem/UCD400oem.

Absolute geheimtip der nun nicht mehr geheim ist:

Kauf die " ST " Version ( billig ) uberbruecke den Eingangsbuffer ( opamp) und man had den beste UCD setup. Man braucht aber einen Vorstufe mit 4,5 Vrms Ausgang.

[img:1024:768]http://www.ict-net.net/detailucd.jpg[/img]

Man braucht aber keinen 12V Stromversorgung fur den Eingangsbuffer mehr.

Ronny
Benutzeravatar
koifarm
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 169
Registriert: Mi 19. Sep 2007, 12:00

Beitrag von koifarm »

Und hier ein pahr abbildungen von UCD Projekte.

[img:640:480]http://www.ict-net.net/6amp.jpg[/img]

[img:512:384]http://www.ict-net.net/over1%20(2).jpg[/img]

[img:512:384]http://www.ict-net.net/display.jpg[/img]

[img:512:384]http://www.ict-net.net/180in.jpg[/img]

[img:512:384]http://www.ict-net.net/180fr.jpg[/img]

[img:512:384]http://www.ict-net.net/hy.jpg[/img]

[img:512:384]http://www.ict-net.net/inside2400.jpg[/img]

[img:512:384]http://www.ict-net.net/front400.jpg[/img]

[img:1600:1200]http://i48.tinypic.com/904qr9.jpg[/img]

Ronny
Benutzeravatar
koifarm
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 169
Registriert: Mi 19. Sep 2007, 12:00

Beitrag von koifarm »

Neues projekt 2 x UCD400 mono mit ringkerntrafo.

[img:786:592]http://www.ict-net.net/update.jpg[/img]
Benutzeravatar
koifarm
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 169
Registriert: Mi 19. Sep 2007, 12:00

Beitrag von koifarm »

Benutzeravatar
koifarm
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 169
Registriert: Mi 19. Sep 2007, 12:00

Beitrag von koifarm »

Schon wieder ein neues Projekt.

Hypex UCD400 mit Roehrenbuffer und Fernbediening in Minigehause.

[img:479:102]http://www.ict-net.net/mini11.jpg[/img]

[img:579:201]http://www.ict-net.net/mini10.jpg[/img]

Der Bau ist hier zu folgen.

http://zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?f=7&t=10259
Benutzeravatar
princisia
Moderator
Moderator
Beiträge: 1424
Registriert: Do 17. Nov 2005, 12:07
Wohnort: Spreeathen

Beitrag von princisia »

Hi Ronny,

I do not speak Dutch. But even in the "guess the rest"-mode your threads read very interesting to me.
Did I get that right: The buffer PCB from seller IWANNABUY bears the same circuit as Lukasz Fikus' Lampisator, including voltage regulators? And it really can drive also the 6P6 without a change on the PCB?

By the way: Where did you purchase the transformer for the buffer power supply?


I would try to use this buffer stage between my DAC PCB and amplifier.
My current amp is the Cayin A-88T, later in next winter maybe followed or accompanied by some first Hypex 180 W DIY project that can drive ANY loudspeaker.

See you at the Forumstreffen! :beer

Best regards from Berlin

Pit
Suche von Tonstudiotechnik Funk, Berlin: Kabel etc (alles anbieten)

Bisschen Bass und Kickdrum liebe ich, luftig reine Höhen liebe ich. Und in den Mitten, da spielt die Musik.
Benutzeravatar
koifarm
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 169
Registriert: Mi 19. Sep 2007, 12:00

Beitrag von koifarm »

Ja, das stimmt der Platine hatt einen SRPP Roehrenbuffer und spannungsstabilisirung an board. Fur den 6n6p Roehre habe ich nur einen Widerstand angepast. Der Widerstand sitz zwischen den beide Siebeelco's von der anodenspannung und der neue wert ist 1K.

Ich generiere die Spannungen immer mit zwei trafo's( von Conrad), so wie unten angezeigt.

[img:496:267]http://www.ict-net.net/tra2.jpg[/img]

Der linker Trafo muss minimal 36 VA sein, der linker minimal 10 VA.
Benutzeravatar
koifarm
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 169
Registriert: Mi 19. Sep 2007, 12:00

Beitrag von koifarm »

Benutzeravatar
MarcB.
nicht mehr Neu
nicht mehr Neu
Beiträge: 959
Registriert: Fr 17. Mär 2006, 20:50
Wohnort: Shipvillage

Beitrag von MarcB. »

Hallo, ich habe auch gerade die Möglichkeit in solche HCD180Hg Module rein zu hören! Bin positiv überrascht, was anderes wie die HLLY und Trends-Geschichten!

Sehr sauber und klar an meiner SON B MKII! Kann also die Begeisterung verschiedener User nach vollziehen!! Tolle Sache :OK:

Gruß, Marc
LG
Marc
Benutzeravatar
MarcB.
nicht mehr Neu
nicht mehr Neu
Beiträge: 959
Registriert: Fr 17. Mär 2006, 20:50
Wohnort: Shipvillage

Beitrag von MarcB. »

Hallo, was ist genau der Unterschied zwischen den HG und den ST Modulen? Gruß, Marc
LG
Marc
DynamikON
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 119
Registriert: So 8. Mär 2009, 10:17

Hörtest

Beitrag von DynamikON »

Ich hatte Gelegenheit die hypex von Saarmichel zu hören.

Die waren sehr gut.

Kein Rauschen, knochentrocken und bärenstark.

In Verbindung mit meinem Röhrenvorverstärker ein echter Leckerbissen.

Auch was den Klang und die Staffelung angeht, reichen die glatt an meine Chord ran.

Ich werde sie mal am Wochenende in einem 80 qm-Hörraum testen.
Benutzeravatar
mb-de
Moderator
Moderator
Beiträge: 2285
Registriert: Fr 31. Okt 2008, 10:18
Wohnort: Niederlande

Beitrag von mb-de »

Schoen, dass Dir die Teile gefallen haben.

Zur Befriedigung meiner Neugierde:

Welche Versionen/Modelle und Netzteile benutzt Michael?

Beste Gruesse

Micha
=+=
PS: Zu Marcs Frage: Die HG-Versionen haben andere, verzerrungsaermere Operationsverstaerker im Eingang und sind zum Stecken von zusaetlichen Filtermodulen fuer die Versorgung der OpAmps vorbereitet, um den Grundstoerpegel zu senken...
---
What is worth dying for, is worth killing for...
Benutzeravatar
MarcB.
nicht mehr Neu
nicht mehr Neu
Beiträge: 959
Registriert: Fr 17. Mär 2006, 20:50
Wohnort: Shipvillage

Beitrag von MarcB. »

Hallo Micha, er hat seine defekte HLLY T-AMP 90 geschlachtet und die Hypex dort eingebaut. Im AAA-Forum ist unter dem T-Amp3020Thread ein Foto davon!

Gruß, Marc
LG
Marc
ocean
Öfter hier
Öfter hier
Beiträge: 31
Registriert: Fr 23. Apr 2010, 17:33

Beitrag von ocean »

Was ist das für ein Röhrenverstärker links im Bild? :) :

[img:512:384]http://www.ict-net.net/front400.jpg[/img]
Benutzeravatar
MarcB.
nicht mehr Neu
nicht mehr Neu
Beiträge: 959
Registriert: Fr 17. Mär 2006, 20:50
Wohnort: Shipvillage

Beitrag von MarcB. »

Dürfte ein Audioromy FU 13 sein! Der macht z.B. keinen Stich gegen die Hypex............. :!: Gruß, Marc
LG
Marc
Antworten

Zurück zu „Halbleiter-Verstärker“