Seite 1 von 4
HEPOS Röhrenvorverstärker
Verfasst: Di 15. Feb 2011, 14:12
von Tubes
Moin,
in der neuen Klang + Ton wird ein HEPOS Vorverstärker von Heinzi aka heijopo vorgestellt.
HIER gibt es mehr Infos ...
Hat einer von Euch den Artikel gelesen?
Verfasst: Di 15. Feb 2011, 18:52
von chronomastersvoice
Moin Heiner,
hab ich nicht nur gelesen, sondern auch schon in Natura vor Augen gehabt.
Geiles Teil, kannste mir glauben.
Verfasst: Di 15. Feb 2011, 21:53
von FrankGales
Sehen ist nichts, hören ist alles!
Tschau,
Frank
Verfasst: Mi 16. Feb 2011, 08:20
von Frank Löhr
Moin,
absoolut empfehlenswert. Für mich an der Stelle das Ende der Suche
Gruß Frank
Re: HEPOS Röhrenvorverstärker
Verfasst: Mi 16. Feb 2011, 23:28
von Valvox
Tubes hat geschrieben:Moin,
in der neuen Klang + Ton wird ein HEPOS Vorverstärker von Heinzi aka heijopo vorgestellt.
Äh...-
welche K&T-Ausgabe ist das denn? 2/2011?*
Dank und Gruß,
Jan
*Keep on glowing!*
Verfasst: Fr 18. Feb 2011, 11:08
von Tubes
KLANG + TON 1/2011 Dezember/Januar
Seite 22 ...
Es wäre schön, wenn Heinzi, der hier ja mitliest, noch etwas dazu schreiben könnte. Möglicherweise gibt es ja so viel Interessenten, dass es ein HEPOS Forums-Projekt wird und sich eine Sammelbestellung lohnt.
Bitte ein paar Bilder ...

Verfasst: Fr 18. Feb 2011, 12:40
von tomwip
schön fänd ich eine modulare Bauweise, so dass jeder für sich entscheiden kann, ob er 2 oder Mehrkanal realisiert.
Nicht jeder der Mehrkanal hat will sich mit einem AV-Verstärker abgeben.
Ein guter Multikanalplayer hat analoge 5.1 Ausgänge.
Wie aber eine hochwertige Anlage drum herum aufbauen?
3x Stereo Vorverstärker oder wie?
5 Endstufen dank Monoblock Bauweise - kein Thema.
Grüße,
Thomas
Verfasst: Fr 18. Feb 2011, 14:50
von Zonga
sollte der Hepos zu einem Forumsprojekt reifen, wäre ich auch interessiert. Für "Doofe" wie mich, wenn es um tieferes Einsteigen in die Materie geht, ist die Beschreibung in der K+T nicht ausführlich genug.
Roman

Verfasst: Fr 18. Feb 2011, 17:05
von chronomastersvoice
Das wird grad im Analogforum angeleiert.
Verfasst: Fr 18. Feb 2011, 17:09
von Tubes
Das können wir auch im kleinen Kreis. Schließlich haben wir hier genug Leute, die mit den nötigen Sachen handeln.

rulez ...

Verfasst: Fr 18. Feb 2011, 18:32
von Gerd
Hallo,
woher bekommt man nähere Informationen dazu, wenn man die zeitung nicht abonniert hat?
Gruß Gerd
Verfasst: Fr 18. Feb 2011, 19:04
von D.Achenbach
Vollzitat entfernt!
Man kann auch einzelne Hefte kaufen.

Oder downloaden. Oder Bekannte ansprechen.
Gruß
Dieter
Verfasst: Sa 19. Feb 2011, 11:55
von waterl00
Gerd hat geschrieben:Hallo,
woher bekommt man nähere Informationen dazu, wenn man die zeitung nicht abonniert hat?
Gruß Gerd
https://www.hifitest.de/shop/magazine-e ... /index.php
Hier gibt's den Download.
Interesse hätte ich auch am Nachbau, allerdings bräuchte ich eine einsteigerfreundliche Aufbauanleitung. Mit den K&T Angaben komme ich nicht zurecht.
Verfasst: Sa 19. Feb 2011, 12:26
von ben493
Gerd hat geschrieben:Interesse hätte ich auch am Nachbau, allerdings bräuchte ich eine einsteigerfreundliche Aufbauanleitung. Mit den K&T Angaben komme ich nicht zurecht.
Mir geht es so ähnlich,
Holger Barske hat im AAA Forum versprochen eine Stückliste und einen Aufbauvorschlag zu machen.
Servus
ben493/Uwe
Verfasst: Sa 19. Feb 2011, 12:45
von Gerd
Hallo,
Danke! Zwischenzeitlich hab ich die Schaltung gesehen und muß ehrlicherweise gestehen, daß ich den Hype darum nicht ansatzweise verstehe. Das ist eine stinknormale Schaltung, wenn man mal von der zu geringen Betriebsspannung absieht, die die Röhre in einen Betrieb bei zu geringer Gittervorspannung zwingt. 4mA bei 40V Ua, und damit bei -1V am Gitter mag für die Eingangsstufe eines Mikrofonverstärkers brauchbar sein. Für einen VV. der u.a. Auch Linepegel verarbeiten soll, ist das m.E. voll daneben!
Was soll ich von einer Schaltung halten, wo schon die Heizung falsch im Schaltbild dargestellt wird? Weiß der Autor eigentlich mit welcher Röhre er da eine Schaltung gebaut hat? Die Heizfäden der E/Pcc88 sind intern parallelgeschaltet, nicht in Reihe. Und eine Verbindung zu Pin9 existiert nicht, die parallelen Heizer hängen direkt an 4 und 5.
Wenn ich die Gegenkopplung sehe, ärgere ich mich schon darüber, daß ich nach der Schaltung gefragt habe.
Wie sinnvoll ist eine Gegenkopplung, deren Wirkung direkt vom Ausgangswiderstand der Signalquelle und der Stellung des Lautstärkepotis abhängt? Und die genau das Gegenteil tut, was der Bediener durch zurückdrehen des Lautstärkepotis beabsichtigt? Wenn ich das Poti gegen Null drehe, weil ich die Lautstärke reduzieren will, dann wird die Verstärkung der Schaltung erhöht, mit der dann gleichzeitigen Zunahme des Klirrs wegen des gleichzeitigen Unwirksamwerdens der Gegenkopplung!
Hätte ich doch bloß nicht gefragt!
Gruß Gerd
Verfasst: Sa 19. Feb 2011, 12:57
von waterl00
Und hätte ich bloss nicht den Link gepostet.
Gegen Kritik ist ja überhaupt nichts einzuwenden, Dein Ton ist aber sowas von daneben.
Verfasst: Sa 19. Feb 2011, 13:03
von heijopo
Hallo
Da hat der Gerd Recht, der R1 ist Richtig OHNE Gegenkopplung
MIT Gegenkopplung muss R1 39-47 K sein.
Reinhard hatte mich schon darauf angesprochen.
Und pin 9 hatt mit der Heizung NICHTS zu tun, und wird auf Masse gelegt .
Und ja, es ist eine Stinknormale Schaltung
Gruß Heinz
Das kommt davon, wenn man das gedruckte Schaltbild nicht
Die Korrektur kommt noch
Verfasst: Sa 19. Feb 2011, 13:31
von Gerd
waterl00 hat geschrieben:Und hätte ich bloss nicht den Link gepostet.
Gegen Kritik ist ja überhaupt nichts einzuwenden, Dein Ton ist aber sowas von daneben.
Hallo,
mach Dir nichts draus, die Schaltung hatte mir ein Freund zugeschickt, Du bist unschuldig!
Mit dem Ton ist das so eine Sache: nicht umsonst bekamen die Radios schon vor 80 Jahren Klangregler eingebaut, um auch empfindlichen Gemütern Gelegenheit zu geben, die gesendete Realität den eigenen Befindlichkeiten anpassen zu können....
Gruß Gerd
Verfasst: Sa 19. Feb 2011, 13:37
von waterl00
Schick mal ein Schaltplan, dann frickel ich den ins Kleinhirn
Standardmäßig ist der bei mir nicht an Board
Verfasst: Sa 19. Feb 2011, 13:58
von GlowingTube
Moin,
Frage - am besten wohl an Heinz:
was sind die Mindestanforderungen bezogen auf die Ströme der Sekundärwicklungen? Es nützt ja bekanntlich nichts, wenn man die Spannung weiß.
Danke
Rainer