Seite 9 von 24

Verfasst: Sa 23. Dez 2006, 13:37
von carawu
audiosix hat geschrieben:Hat denn irgendwer schon mal den Pacific gehört? ...
Moin,


den "Original" MC-PrePre von 1978 nebst Pacific besitze ich noch.

Definitiv besser als meine selbstgebauten Chip-Riaa´s (auch mit AD797/OP627) in Sachen Auflösungsvermögen, Musikalität und Räumlichkeit.
Das Teil ist auch genauer als die arg romantische RCA-Riaa mit ECC803...aber ein EAR834clone oder die Lösch-ECC83/88-Riaa schlägt das kleine Kerlchen klanglich nicht....Preis-/Leistungssieger bleibt er dennoch, MC-Pikatron-Übertrager sind halt nicht billich.

LG Carsten

Verfasst: Sa 23. Dez 2006, 13:58
von Michael B
Hai Carsten,

welche Pikatrons benutzt Du?

Lieben Gruss

M;chele

Verfasst: Sa 23. Dez 2006, 14:08
von carawu
Michael B hat geschrieben:welche Pikatrons benutzt Du?
Moin,

frag besser U.S., auf meinen Pika´s steht nix drauf?!

LG Carsten

Verfasst: Sa 23. Dez 2006, 14:20
von Michael B
Hai Carsten,

hast Du mal ein Bild?


Gruss

M;chele

Verfasst: Sa 23. Dez 2006, 14:23
von audiosix
Danke für deine Kommentare, Carsten, damit kann man das schon einordnen.

Reinhard

Verfasst: Sa 23. Dez 2006, 14:24
von carawu
Michael B hat geschrieben:Hai Carsten,

hast Du mal ein Bild?


Gruss

M;chele
[IMG:389:265]http://img227.imageshack.us/img227/4531 ... eksas7.jpg[/img]

Verfasst: Sa 23. Dez 2006, 14:25
von Michael B
:weed: :OK:

Verfasst: Sa 23. Dez 2006, 15:19
von anonym01
audiosix hat geschrieben:Hat denn irgendwer schon mal den Pacific gehört? Oder wird hier einfach
der L`audiophile vertraut.
Habe ihn noch nicht gehört, mir geht es in erster Linie darum mal wieder etwas kleine sinnvolles zu basteln, die simple Schaltung läd geradezu zu einer kleinen Weihnachtsbastelei ein :D.

Ganz ehrlich erwarte ich keine Wunder von dem Teil, ich habe bisher noch nichts gehört was meine jetzige Vorstufe richtig schlecht hat aussehen lassen also habe ich eigentlich keinen wirklichen Bedarf.
Was an der 2005er Pacific so reizt ist, daß sie wirklich mit minimalen Bauteilen im Signalweg für ein MC System geeignet ist, es ist interessant so ein System mal so direkt hören zu können.

Gruß Reimar

Verfasst: Sa 30. Dez 2006, 17:56
von hbhifi
Kleines Update: Heute trudelten ein, zwei Kondensatörchen ein. Ich knips ma Eagle an :wink:

[IMG:160:120]http://img127.imagevenue.com/loc456/th_ ... _456lo.jpg[/img]

Verfasst: Sa 30. Dez 2006, 18:25
von TB-Dani
Hi Holger,

was sind das für Dingers? Alte Folien, klar...was für welche?

Verfasst: Sa 30. Dez 2006, 18:57
von hbhifi
Styroflexe mit 47, 33, 10, 4,7 und 2,2 nF.
Zu Hersteller und Herkunft kann ich nix sagen, jedenfalls ist die Beschriftung nicht kyrillisch. Machen aber einen ziemlichen NOS-Eindruck.

Verfasst: So 31. Dez 2006, 13:24
von DRPimp
Hallo Jungs,

welche Schaltung ist den nun aktuell ?


Die Betriebsspannungen sind auch stark unterschiedlich


Gruß Thomas

Verfasst: So 31. Dez 2006, 13:33
von hbhifi
Also ich halte mich an das hier:

[IMG:963:533]http://i13.tinypic.com/4dlwscm.gif[/img]

Verfasst: So 31. Dez 2006, 15:00
von hbhifi
Sooo...
Hier mal ein erstes Platinen-Probeschüsschen:

[IMG:811:659]http://i14.tinypic.com/357ps43.gif[/img]

Das Ding ist 80x100 mm groß und beinhaltet beide Kanäle. Ich hab's schön klappsymmetrisch zur Masse in der Mitte hingekriegt. Die Ausgangskoppel-Cs sind etwa so groß wie der komplette Rest der Schaltung :mrgreen:.
Bislang ist da genau das drauf, was Thorstens Schaltbild beinhaltet. Die 6,8nF-Kondensatoren hab ich durch eine Parallelschaltung 4,7/2,2nF ersetzt, 6,8nF gab's bei Oppermann nicht.

Was noch fehlt: Siebung der Betriebsspannung. Da wir aber noch ordentlich Platz haben, geht da noch was, inklusive des angesprochenen Parallelreglers (kanalgetrennt natürlich)

Verfasst: So 31. Dez 2006, 15:28
von DRPimp
Hallo Holger,
sieht sehr gut aus, schöne kurze Wege :D

Guren Rutsch

Gruß Thomas

Verfasst: So 31. Dez 2006, 17:45
von Thargor
Moin Holger: Klasse!! :OK: :mrgreen:

Viel Erfolg für 2007!

Verfasst: So 31. Dez 2006, 18:03
von Tubes
Thargor hat geschrieben:Moin Holger: Klasse!! :OK: :mrgreen:

Viel Erfolg für 2007!

... ':OK:

Verfasst: So 31. Dez 2006, 18:34
von heijopo
Hi Holger

Du Egoist, Platinenleout nur auf deine Kondigröße, schäm dich, das muß
schon flexibler werden, und wer braucht bei so einer Schaltung schon eine
fertige Platine.

:roll: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :oops:

Lochraster, und die Beinchen verbinden, vermeidet unnötige Übergänge

Gruß Heinzi :wink:

Verfasst: So 31. Dez 2006, 18:45
von hbhifi
Lochraster, und die Beinchen verbinden, vermeidet unnötige Übergänge
Anfängerkram.
5mm Kupferplatte, zwei Löcher bohren, in die kommen die Transistorgehäuse. Den Rest vollkommen freifliegend auf dem Blech, ohne Draht, nur mit den Bauteileanschlüssen. Die Kupferplatte dient als Masse.
Besser als jeder Platinenkram, aber sieht echt Scheiße aus...

Verfasst: So 31. Dez 2006, 18:48
von heijopo
Hallo Jungs

Ich weise nochmalsdarauf hin, das solche EINFACHEN Schaltungen
SEHR auf die Bauteile reagieren.

Ich hab die Sache komlett mit hochvoltigen Roe 1832 aufgebaut, und bin
weit mehr wie Zufrieden.

Gruß Heinzi

PS Wie gesagt, dann braucht man ein wenig mehr Platz