Seite 2 von 2
Verfasst: Sa 2. Jul 2005, 21:27
von 2285b
Moin,
hier ein Bericht über den Droplet 5.0 bei 6moons:
http://www.6moons.com/audioreviews/droplet/cdp5.html
Verfasst: So 3. Jul 2005, 03:35
von China
Hallo Axel,
hatte den Artikel schon gelesen und warte jetzt auf den eigentlichen Bericht.
Ich bin aber in Bezug auf 6moons immer etwas skeptisch, ist eine etwas merkwuerdige Gruppe von Leuten und die Reviews etwas zu kryptisch

fuer meinen Geschmack.
Die Musik-Tips sind allerdings exquisit. Ist zwar selten was fuer mich dabei, aber wo sonst liest man ueberhaupt etwas ueber derartige

Veroeffentlichungen.
Verfasst: So 3. Jul 2005, 10:41
von xuser
Hallo zusammen
Gestern konnte ich diesen CD an einer Anlage mit Avantgarde Uno-Hörnern hören.
Das Ganze hat einen zwiespältigen Eindruck hinterlassen.
Vor allem fehlte es IMHO an Dynamik, Auflösungsvermögen und Präzision.
Wo genau die Schwachstelle liegt, kann ich jedoch nicht beurteilen.
Gruss Beat
Verfasst: So 3. Jul 2005, 21:35
von Tubes
Es liegt garantiert nicht an den LS, wenn es die aktive Version mit geregelten TT ist.
Verfasst: Mo 4. Jul 2005, 02:31
von xuser
Hallo Heiner
Zuerst kam als Röhren-Verstärker eine Händler-Eigenmarke mit ca. 3 Watt zum Zuge:
Es klang sehr musikalisch, doch das Klangbild war zerrissen in links und rechts, zusätzlich setzte der linke LS minim früher ein. Hier fehlten gegenüber meiner Anlage ca. 10% Auflösungsvermögen.
Danach wurde ein Consonance-Hybrid-Verstärker angeschlossen. Das Andante Amoroso aus einer Mozart-Klaviersonate klang etwas matt und gleichmacherisch, dh. ein gewisser Pegel war ständig vorherrschend.
IMHO ist ein reines Klavierstück nicht unbedingt eine Stärke dieser Gerätekombination.
Der Händler hat mir aufgrund meines Feedbacks insgesamt eher zu einer Avantgarde Duo oder Meta picco geraten.
Gruss Beat
Verfasst: Mo 4. Jul 2005, 08:49
von Amerigo
xuser hat geschrieben:Danach wurde ein Consonance-Hybrid-Verstärker angeschlossen.
Beat - war's per Zufall der R150 oder sein kleiner Bruder? Die klingen halt schon sehr augebläht, mulmig und langsam. Ich hatte den 1 Woche daheim, es war wirklich ungut. Falls du also mit einer reinen Opera-Kette gehört hast, wurden die Boxen eventuell unter Wert geschlagen.
Gruss
David
Verfasst: So 16. Okt 2005, 17:26
von Tubes
Test ist in der aktuellen Ausgabe von image (6/2005).
Verfasst: So 16. Okt 2005, 17:30
von Mas Teringo
Und was sagen die gebildeten Ohren?
Verfasst: So 16. Okt 2005, 17:43
von Tubes
Sie (M. Vrzal) sind begeistert.
Verfasst: So 16. Okt 2005, 18:19
von Mas Teringo
Im Vergleich zu?
Verfasst: So 16. Okt 2005, 18:24
von Tubes
Die vergleichen nicht direkt. Er hat zwar einen Micromega herangezogen, der aber keine Schose hatte. Insgesamt klanglich auf sehr hohem Niveau bei exzellenter Verarbeitung; Design weltklasse mit Analogplayer-Touch.
Ich hab' ihn gehört - geil!
Verfasst: Sa 19. Nov 2005, 19:10
von Father12
Hallo zusammen,
Ich habe das Teil heute zusammen mit einigen anderen Freaks ausführlich gesehen und gehört bei
www.audioschatz.de - und ich sag nur: ein Wahnsinn!
Erster optischer Eindruck: ach Gott, ist der groß! Von den Bildern in der Image Hifi dachte ich an so 30 - 35 cm Breite, aber in Wirklichkeit ist er viel größer. Das ist ein echtes Monument, superwertig - echt heay duty! Er sieht wirklich stark aus.
Der Droplet hat in folgender Kette gespielt: Röhrenverstärker Consonance Reference 880 an Lautsprechern Energy Veritas. Der Kaufinteressent hatte einen 1700€ CD - Player von Trigon dabei, der als Vergleich diente. Als Software diente eine Burmester - Vorführ - CD und Hans Thessink. Kurzum: der Droplet überzeugte auf ganzer Linie. Ein unglaublich rundes, ruhiges und dennoch emotionales Klangbild. Keine Spur von Lästigkeit, einfach nur schön. Der Trigon spielte dagegen fast langweilig. Alle anwesenden waren sich einig - ein echtes Topgerät.
Nach einigen Stunden ging ich bevor der Interessent sich entschied, aber so wie es aussieht ist der Droplet verkauft - er stand grade mal 2 Tage im Laden... Mönsch, ich muss Lotto spielen...
Gruß, Father12
