Röhren und Hören

Angus hat geschrieben:Es ist wahrlich schwierig, unter Stress Unterschiede zu hören.

hifi-tubbie hat geschrieben:

Angus hat geschrieben:Es ist wahrlich schwierig, unter Stress Unterschiede zu hören.

Heiner, das ist eines der "Argumente", die ich in diesem Zusammenhang noch nie verstanden habe. Was soll denn dieser "Stress" bewirken? Wenn ich mehrere Lautsprecher oder HiFi-Komponenten vergleiche (beim Händler oder zuhause) bin ich doch in der exakt gleichen Situation.

Ich habe aber noch nie gehört, dass jemand gesagt hätte, er könne in so einer "Stress-Situation" kein Urteil fällen. Diese Geschichte tritt immer nur in Verbindung mit "Kabelklang" auf. Liegt es einfach daran, dass die "Kabelhörer" unter definierten Bedingungen stets versagen, soll heissen, keine reproduzierbaren Ergebnisse erzielen?

Bye!

hifi-tubbie hat geschrieben:Ich habe aber noch nie gehört, dass jemand gesagt hätte, er könne in so einer "Stress-Situation" kein Urteil fällen. Diese Geschichte tritt immer nur in Verbindung mit "Kabelklang" auf.

In mehreren Feldversuchen wurden Messungen mit verschiedensten Lautsprechern und Verstärkern durchgeführt. Hiezu wurde ein 1, 5 & 10 kHz Ton im Abstand von 1m zur Schallquelle gemessen. Bei Verwendung aller im Handel üblicherweise erhältlichen Kabel (wobei wir Kabelverbindungen zwischen Verstärker und Lautsprecher sowie Kabelverbindungen zwischen CD-Player und Verstärker getauscht haben) konnte kein signifikanter Unterschied festgestellt werden. Die minimalen Abweichungen der Messwerte liegen im Bereich der Fehlertoleranz der (sehr genauen) Messinstrumente. Den Messungen zu Folge ist ein Unterschied im Klangbild (jedenfalls auf messtechnischen Wege) nicht zu erkennen.

Um einen Test zur Veränderung des subjektiv empfundenen Klanges zu testen, stellten sich freundlicherweise 742 Studenten als Testpersonen zur Verfügung. Die Testpersonen hatten während des Versuches keine Kenntnis Niemand konnte nach insgesamt 22 Testdurchläufen eine Kabelverbindung wiedererkennen. Alle Äußerungen zum Klang waren bei gleichen Kabelverbindungen bei allen Testpersonen unterschiedlich. Selbst als die "hochwertigen" Lautsprecherkabel gegen im Handel erhältliche Litze ausgetauscht wurden, wurde kein Unterschied bemerkt.

Diese Feldversuche sind in ihrer hier beschriebenen Anordnung erstmalig durchgeführt worden, die Ergebnisse wurden noch nicht veröffentlicht. Es dürfte sich von selbst verstehen, dass die einschlägigen Fachmagazine sich mit der wissenschaftlichen Wahrheit nicht anfreunden werden. Diese Fachpresse wird auch nicht davor zurückschrecken, derartige Versuchsergebnisse in ihrer Beweiskraft für ungültig zu erklären, nicht zuletzt um dem sonst drohenden Verlust von Anzeigeneinnahmen vorzubeugen, sondern vor allem auch, um nicht ein wichtiges und ständig wiederverwendbares Thema aus dem ohnehin begrenzten Repertoire streichen zu müssen. Es wäre für die Verlagshäuser doch fatal, mit dem Abdruck eines wissenschaftlichen Berichts den Ast abzusägen, auf dem sie viele Jahre so bequem gesessen haben.

bejoro hat geschrieben:Lass doch den Beitrag einfach laufen. Nicht immer wieder abwürgen mit:"...es wurde ja alles gesagt...". Die Leute werden schon etwas hierzu sagen, wenn sie etwas zu sagen haben.

Noch ist der Eingriff eines Moderators nicht vonnöten.

Um keinen Blindflug zu starten, sollten Sie die vorhandenen Bausteine behalten, und zunächst eine Verbesserung mit der Verkabelung durchführen. Der Fachhandel (!) hält verschiedene NF-Kabel bereit, die eine Reihe von Möglichkeiten bieten, das Klangbild einer Anlage zu ändern. Leihen Sie sich einige Kabel aus, bevor Sie sich für eines entscheiden. Als nächstes sollten Sie Ihre Lautsprecherkabel unter die Lupe nehmen. Die einfachste Änderung hier ist die Vergrößerung des Querschnitts. Wenn diese Schritte getan sind, haben Sie wahrscheinlich schon mehr erreicht, als sie erwartet haben. Die nächste Verbesserung kann durchaus die Quelle betreffen.