Seite 3 von 6
Verfasst: So 9. Jan 2005, 21:52
von nordlicht
Rainer, das habe ich auch heute mit Freuden festgestellt. Mal sehen was ich denn mache.
Grüße aus dem Norden
nordlicht
Verfasst: So 9. Jan 2005, 22:35
von XINDAK
Hallo nordlicht
Wenn Du mir Deine Emailadresse sendest kann ich Dir die Bilder zuschicken
Gruß
Manfred
Verfasst: So 9. Jan 2005, 22:49
von XINDAK
Hallo Rainer
Für einen anderen CDP entschieden, schade
Der "Neue" SCD-3 wird wohl erst im März/April erscheinen, gehört hab ich ihn allerdings noch nicht.
Im Moment wird an einigen anderen Produkten gearbeitet, Amps etc.
Für den Einsteiger in die CD-Röhrenwelt gibts den CD-3 mit E88CC Ausgangsstufe und zusätzlichen halbleiterbasierenden Chinch- und XLR-Ausgängen.
Gruß
Manfred
Verfasst: So 9. Jan 2005, 23:13
von Thargor
Hallo Xindak, ist Deine Seite noch im Aufbau? Die einzelnen Produkte lassen sich nicht anwählen und es sind im Shop keine Preise hinterlegt?
Viele Grüße.
Verfasst: So 9. Jan 2005, 23:19
von XINDAK
Hallo Thargor, sollte jetzt wieder funktionieren, war gerade am ändern.
Eventuell gibts allerdings mit dem Firefox (Netscape) Browser kleine Probleme.
Danke für den Hinweis.
Gruß
Manfred
Verfasst: Mo 10. Jan 2005, 20:52
von vintage64
Hi Manfred,
vielen Dank für die Versions-Historie des Xindak SCD-2!
Finde ich sehr informativ.
Ich habe bei meinem Xindak sozusagen Glück im Unglück gehabt, denn die Aussetzer halten sich in Grenzen, noch dazu sind sie vorhersagbar: sie treten nämlich stets nur bei der ersten CD/SACD nach dem Einschalten auf. Ich spiele daher die erste CD gemutet für ca. 15 sec an und das war's.
Vom Sound - gerade mit SACD - bin ich restlos begeistert. Ich habe keine anderen SACD-Spieler im Vergleich hören können. Allerdings zwei Vinyl-Dreher [Linn LP12 und Transrotor gehobenes Modell] und ich muß sagen, der Xindak hält mehr als nur gut mit.
Ich hab' mich jetzt mit WE396a eingedeckt. Also wäre ich für zukünftige Xindaks darauf beschränkt. Wird es beim Xindak SCD-3 wieder so ein Versions-Wirrwarr geben??!
Übrigens halte ich die 2C51/WE396a prinzipiell in einer SACD-Ausgangsstufe ggb. der ECC88 für überlegen. Das liegt allein schon an den deutlich besseren Rauschabstandswerten bei der Verstärkung kleiner Signale...
Beste Grüße,
Henning
Verfasst: Mo 10. Jan 2005, 21:00
von 2285b
Hallo Manfred,
kann man die Holzresonatoren des FA-Gold separat erwerben bzw. nachrüsten? Ich frage deshalb, weil ich ein eigentlich zu langes FA-Gold teilen und in zwei Einzelkabel umwandeln möchte.
Gruß
Axel
Verfasst: Mo 10. Jan 2005, 21:06
von Erzkanzler
Hallo Henning,
Übrigens halte ich die 2C51/WE396a prinzipiell in einer SACD-Ausgangsstufe ggb. der ECC88 für überlegen. Das liegt allein schon an den deutlich besseren Rauschabstandswerten bei der Verstärkung kleiner Signale...
Es gibt da einen alten Werbeslogan:
Beton ist was man daraus macht!
Den Vergleich WE396a / ECC88 / E88CC TFK möchte ich nicht machen wollen! So klein sind die Signale an der Stelle nämlich gar nicht mehr.
BTW, ich hatte Dir eine eMail geschickt......
Grüße
Martin
Verfasst: Mo 10. Jan 2005, 22:12
von vintage64
Hi Martin,
stimmt, hast wohl Recht! Letztlich kommts drauf an, wie das klingt, was hinten aus der Röhre rauskommt...
Testkonfig. läuft sich schon etwas länger warm, muß unbedingt noch vorher reinhören, ob alles o.k. ist. Bekommst nachher mail-Antwort.
Beste Grüße,
Henning
Verfasst: Mo 10. Jan 2005, 22:21
von XINDAK
2285b hat geschrieben:Hallo Manfred,
kann man die Holzresonatoren des FA-Gold separat erwerben bzw. nachrüsten? Ich frage deshalb, weil ich ein eigentlich zu langes FA-Gold teilen und in zwei Einzelkabel umwandeln möchte.
Gruß
Axel
Hallo Axel,
gibt es schon, müsste ich bestellen (die Standardaussage von Händlern)
Wie lang ist Dein Kabel jetzt
Gruß
Manfred
Verfasst: Mo 10. Jan 2005, 22:23
von 2285b
2m
sollte für meine Röhrenmonos sein, die ich aber (noch) nicht habe
Gruß
Axel
Verfasst: Mo 10. Jan 2005, 22:41
von XINDAK
vintage64 hat geschrieben:Hi Manfred,
vielen Dank für die Versions-Historie des Xindak SCD-2!
Finde ich sehr informativ.
Ich habe bei meinem Xindak sozusagen Glück im Unglück gehabt, denn die Aussetzer halten sich in Grenzen, noch dazu sind sie vorhersagbar: sie treten nämlich stets nur bei der ersten CD/SACD nach dem Einschalten auf. Ich spiele daher die erste CD gemutet für ca. 15 sec an und das war's.
Vom Sound - gerade mit SACD - bin ich restlos begeistert. Ich habe keine anderen SACD-Spieler im Vergleich hören können. Allerdings zwei Vinyl-Dreher [Linn LP12 und Transrotor gehobenes Modell] und ich muß sagen, der Xindak hält mehr als nur gut mit.
Ich hab' mich jetzt mit WE396a eingedeckt. Also wäre ich für zukünftige Xindaks darauf beschränkt. Wird es beim Xindak SCD-3 wieder so ein Versions-Wirrwarr geben??!
Übrigens halte ich die 2C51/WE396a prinzipiell in einer SACD-Ausgangsstufe ggb. der ECC88 für überlegen. Das liegt allein schon an den deutlich besseren Rauschabstandswerten bei der Verstärkung kleiner Signale...
Beste Grüße,
Henning
Hallo Henning,
Deine Begeisterung über den SCD-2 finde ich richtig begeisternd, solche Kunden lieb ich
Bezüglich des SCD-3;
Versionsänderungen kann man nie ausschließen, falls sie der Verbesserung bzw. Stabilisierung eines Produktes dienen sind sie ja gut.
Leider wird aber allzu oft aus einem eigentlich guten Gerät einfach nur ein billigeres gemacht.
Wir sind bei unserer eigenen Entwicklung auch am Überlegen ob statt eines OPA627 nicht auch ein OPA604 ausreicht !?
Der Markt ist eng und die Preise unter Druck, nicht zuletzt aufgrund der Margendiskussion bei Audiogeräten. Die kann man ja auch hier finden.
Der Unterschied zwischen der 2C51 und der E88CC ist nach meiner Meinung vernachlässigbar. Der Vorteil der E88CC ist die leichtere Beschaffbarkeit sowohl aus NOS-Beständen als auch aus Neuproduktion. Der „Klang“ wird in der Hauptsache durch die eigentliche Schaltung und die verwendeten sonstigen Bauteile bestimmt.
Gruß
Manfred
Verfasst: Mo 10. Jan 2005, 22:59
von XINDAK
2285b hat geschrieben:2m
sollte für meine Röhrenmonos sein, die ich aber (noch) nicht habe
Gruß
Axel
Hallo Axel,
2 Meter waren ja vermutlich nicht wirklich billig, deshalb würde dringend davon abraten das Kabel zu zerschneiden
Ohne Dir zu nahe treten zu wollen glaube ich das es dann hinüber ist.
Die Folienstruktur ist sehr empfindlich und mit normalen Werkzeugen nicht optimal zu bearbeiten.
Gruß
Manfred
Verfasst: Mo 10. Jan 2005, 23:36
von vintage64
Hi Manfred,
alles klar! Danke nochmals für die Infos.

Hab' mal irgendwo gelesen, daß Xindak bereits zu den "alteingesessenen" Hifi-Herstellern Chinas gehört und unter
Audiophilen dort einen hervorragenden Ruf genießt.
Bleibt nur zu wünschen, daß sie ihre QC in Zukunft noch
besser in den Griff bekommen.
Wenn man sich mal die Preise der Konkurrenz für SACD-Spieler anschaut, so stehen der SCD-2 bzw. dann wohl auch der 3er an der
Spitze der günstigen Player. Was er dafür an Leistung bietet, ist
wirklich bewunderswert. Die akustische Annäherung an die beste
Vinyl-Wiedergabe gelingt nach meiner bescheidenen Meinung
nachvollziehbar erst mit SACD: die CD klingt im Vergleich auf
dem SCD-2 sogar etwas wärmer, wenn man dann jedoch auf die SACD-Schicht umschaltet, öffnet sich der Raum und ein schwer
zu beschreibender Klang setzt ein, wie wenn die Musiker ganz in der Nähe des eigenen Hörplatzes in die Instrumente greifen.
Dieser "mit Händen zu greifende" Sound ist m.E. ein ganz typisches Phänomen der SACD- und übrigens auch guter Vinyl-Wiedergabe. Ich besitze nur eine Handvoll CD's, die da einigermaßen mithalten können.
Insofern ist meine Begeisterung tatsächlich im Laufe des letzten Jahres entstanden, je mehr ich den SCD-2 an meinem MeiXing gehört und verschiedenste Konstellationen ausprobiert habe.
Beste Grüße,
Henning
Verfasst: So 23. Jan 2005, 16:10
von vintage64
Hi zusammen!
So ruhig hier...
Gibt's weitere Erfahrungsberichte über das FA-Gold?! ...
Beste Grüße,
Henning
Verfasst: Do 24. Feb 2005, 11:41
von ferryot
XINDAK hat geschrieben:Hallo Thargor, sollte jetzt wieder funktionieren, war gerade am ändern.
Eventuell gibts allerdings mit dem Firefox (Netscape) Browser kleine Probleme.
Danke für den Hinweis.
Gruß
Manfred
Nö, gibts nicht. Habe extra gerade mal den Firefox angeworfen, läuft alles so wies soll.
Aaaaber, Deine Webseite ist nicht gerade das, was ich als schön bezeichnen würde.
Ist das so ne Seite von der Stange?
Jedoch, der Inhalt zählt und Dein Konzept finde ich sehr ansprechend.
Verfasst: Mi 30. Mär 2005, 20:07
von Thargor
Hi Leute. Gibt es jetzt noch weitere Hörberichte über das FA-Gold? Ich will mir evt. bei meiner derzeitigen Ersatzteilbestellung gleich eins mitschicken lassen. Von daher interessieren mich die Erfahrungen brennend!
Any help??
Viele Grüße!
Thargor.
Verfasst: Sa 2. Apr 2005, 08:10
von Thargor
Hmmm.... da es hier scheinbar keine weiteren Meinungen dazu gibt habe ich mir jetzt mal ein paar Strippen davon bestellt.
Werde dann mal darüber berichten - bitte die übliche Geduld
Viele Grüße!
Verfasst: Sa 2. Apr 2005, 08:19
von Mel*84
Die hat ja auch nicht jeder..........
Ich habe die gleichen Dinger in Silber (Gold war mir zu teuer) und habe den Kauf nicht bereut.
Verfasst: Sa 16. Apr 2005, 08:44
von Thargor
Hab es jetzt seit zwei Tagen laufen - gefällt mir sehr gut. Habe lange keinen so deutlichen Unterschied zwischen Kabeln gehört (wir reden trotzdem über Kleinigkeiten!).
BTW: Geile Verpackung....
Nach längerem einhören schreib ich mal einen Vergleich.
Viele Grüße!
