Röhren und Hören

marcus hat geschrieben:

Heinz-Werner hat geschrieben: Meine Meinung dazu:

Die ausgedruckten STOBO´s taugen nicht´s, weil sie, nach meiner Erfahrung nicht genau sind!!

Evtl. hat da ja Jemand andere Erfahrungen gemacht, dann lasse ich mich gern eines Besseren belehren.

G r u ß
Heinz-Werner

Hi Heinz Werner,

man sollte natürlich das Strobo von Teres nehmen!
Lief bei mir lange Jahre absolut problemlos, setze bei Bedarf gerne einen link, oder sende es per mail.

Gruß Marcus

Hallo Marcus,
bist Du der Marcus aus dem AAA, der auch mal 'nen Terres Antrieb verkaufen wollte?

cu,
Michael

Bastard hat geschrieben:
Hallo Marcus,
bist Du der Marcus aus dem AAA, der auch mal 'nen Terres Antrieb verkaufen wollte?

cu,
Michael

Hi Michael,

der bin ich

Gruß Marcus

Hallo Marcus,

soweit ich mitbekommen habe, ist der Motor ja verkauft worden. Ich konnte leider seinerzeit nicht reagieren, da ich zu dieser Zeit dort gesperrt war und keinen Zugriff hatte - Schade...

cu,
Micha

mmmh, tja dumm gelaufen, der Neue-Besitzer ist glücklich!
Ich kann Dir den Motor nur empfehlen und so teuer ist er ja neu auch nicht.

Gruß Marcus

marcus hat geschrieben:mmmh, tja dumm gelaufen, der Neue-Besitzer ist glücklich!

Stimmt, das bin nämlich ich

cibao hat geschrieben:

marcus hat geschrieben:mmmh, tja dumm gelaufen, der Neue-Besitzer ist glücklich!

Stimmt, das bin nämlich ich

...dacht ich mir schon...

Hallo Fränk,

jo, soweit alles im Griff. Ich denke, wir sehen uns in Dülmen.

Gruss Karlheinz

@ Michael - Vielleicht lässt sich da ja mal was einrichten

Hallo Michael,

kein Problem

Gruss

M;chele

Bastard hat geschrieben: ich nutzte die große Scheibe von SME. Die kleine Mini Scheibe von Scheu habe ich auch noch, allerdings unterscheiden sich die beiden in der Anzeige der Geschwindigkeit. Der SME traue ich da mehr und sie ist auch bei normaler Beleuchtung mit einer Glühbirne gut zu lesen.

cu,
Michael

Thomas Scheu hatte eine Stroboscheibe, auf der ein Strich zu wenig drauf war. Auf der neuen ist glaube ich die Webadresse aufgedruckt.

Tschau,
Frank

Hi Frank,

welcome here.

Die Scheu Schablone, ich nehme mal an, es handelt sich um ein älteres Modell, zeigt, wenn ich die SME und die Scheu zusammen auflege und nach SME einstelle, eine zu schnelle Drehzahl an. Somit könnte Deine Behauptung stimmen, das dort eine Markierung zu wenig drauf ist. Natürlich nur unter der Vorraussetzung, dass die SME stimmt

cu,
Micha

Bastard hat geschrieben:Hi Frank,

welcome here.

Die Scheu Schablone, ich nehme mal an, es handelt sich um ein älteres Modell, zeigt, wenn ich die SME und die Scheu zusammen auflege und nach SME einstelle, eine zu schnelle Drehzahl an. Somit könnte Deine Behauptung stimmen, das dort eine Markierung zu wenig drauf ist. Natürlich nur unter der Vorraussetzung, dass die SME stimmt

cu,
Micha

Hi Micha,

also isoliert zur Stroboscheibe so viel: 33 1/3 rpm entspricht 0,55555... Hz. Verwendet man ein Licht mit 50 Hz, dann braucht man 90 Teilstriche über den Gesamtradius (bei 100 Hz 180, etc....). Selbstverständlich kann auch bei 100 Hz mit 90 Strichen gearbeitet werden, nur verdoppelt sich dann _virtuell_ die Anzahl der gesehenen Linien.

Nach allem, was ich weiß, hat die Original-Scheu-Strobo _exakt_ 90 Teilstriche und ist somit _exakt_

Gruss,

Chris

EDIT: Teppfehler

Chris Feickert hat geschrieben:

Bastard hat geschrieben:Hi Frank,

welcome here.

Die Scheu Schablone, ich nehme mal an, es handelt sich um ein älteres Modell, zeigt, wenn ich die SME und die Scheu zusammen auflege und nach SME einstelle, eine zu schnelle Drehzahl an. Somit könnte Deine Behauptung stimmen, das dort eine Markierung zu wenig drauf ist. Natürlich nur unter der Vorraussetzung, dass die SME stimmt

cu,
Micha

Hi Micha,

also isoliert zur Stroboscheibe so viel: 33 1/3 rpm entspricht 0,55555... Hz. Verwendet man ein Licht mit 50 Hz, dann braucht man 90 Teilstriche über den Gesamtradius (bei 100 Hz 180, etc....). Selbstverständlich kann auch bei 100 Hz mit 90 Strichen gearbeitet werden, nur verdoppelt sich dann _virtuell_ die Anzahl der gesehenen Linien.

Nach allem, was ich weiß, hat die Original-Scheu-Strobo _exakt_ 90 Teilstriche und ist somit _exakt_

Gruss,

Chris

EDIT: Teppfehler

Was aber im Umkehrschluß bedeuten würde, daß die SME nicht stimmt (was ich nicht hoffe, da ich diese habe).
Gibt es da eine Erklärung für?

TommiS hat geschrieben:
Was aber im Umkehrschluß bedeuten würde, daß die SME nicht stimmt (was ich nicht hoffe, da ich diese habe).
Gibt es da eine Erklärung für?

Hi Tommi,
lies genau was Chris geschrieben hat,er hat was über 50 oder 100 Hz gesagt. Er und ich haben im AAA Forum mal darüber diskutiert. Eigentlich brauchst du eine Lichtquelle mit 390HZ, dazu die passende Anzahl von Linien und du kannst sogar bis 78UPM messen.

Ich hatte mal eine Excel Liste in der ich das ausgerechnet hatte (bei welcher Hz wieviele Striche und so) ist aber leider einer Neuinstallation gewichen.

Gruß
Roman

TommiS hat geschrieben:

Chris Feickert hat geschrieben:

Bastard hat geschrieben:Hi Frank,

welcome here.

Die Scheu Schablone, ich nehme mal an, es handelt sich um ein älteres Modell, zeigt, wenn ich die SME und die Scheu zusammen auflege und nach SME einstelle, eine zu schnelle Drehzahl an. Somit könnte Deine Behauptung stimmen, das dort eine Markierung zu wenig drauf ist. Natürlich nur unter der Vorraussetzung, dass die SME stimmt

cu,
Micha

Hi Micha,

also isoliert zur Stroboscheibe so viel: 33 1/3 rpm entspricht 0,55555... Hz. Verwendet man ein Licht mit 50 Hz, dann braucht man 90 Teilstriche über den Gesamtradius (bei 100 Hz 180, etc....). Selbstverständlich kann auch bei 100 Hz mit 90 Strichen gearbeitet werden, nur verdoppelt sich dann _virtuell_ die Anzahl der gesehenen Linien.

Nach allem, was ich weiß, hat die Original-Scheu-Strobo _exakt_ 90 Teilstriche und ist somit _exakt_

Gruss,

Chris

EDIT: Teppfehler

Was aber im Umkehrschluß bedeuten würde, daß die SME nicht stimmt (was ich nicht hoffe, da ich diese habe).
Gibt es da eine Erklärung für?

Hi,

also die 33 1/3 sind exakt, die 45 stimmen nicht, da das mit 50 Hz-Licht nicht exakt abzubilden ist. Man hat die Möglichkeit ein klein wenig zu langsam (Scheu) oder ein größeres kleines wenig zu schnell zu sein (viele andere Mitbewerber). Und mit Deinem Umkehrschluss musst Du wohl leider richtig liegen, obschon ich die SME noch nie in Händen hielt. Falls mir das mal jemand zur Verfügung stellen könnte, dann würde ich das gerne überprüfen wollen.....

Gruss,

Chris

Hallo Roman, Hallo Chris

viele alte Bekannte hier

Ich habe meine Scheu Schablone mal eben unter die Lupe genommen. Sie hat für die 33 U/min genau 181 Teilstriche
Und die SME zähle ich später mal nach...

cu,
Micha

Bastard hat geschrieben:Hallo Roman, Hallo Chris

viele alte Bekannte hier

Ich habe meine Scheu Schablone mal eben unter die Lupe genommen. Sie hat für die 33 U/min genau 181 Teilstriche

cu,
Micha

Hi Micha,

nun, meine hat 180. Somit führt Deine zu etwas zu langsamer Einstellung....

Gruss,

Chris

PS: Ja, wirklich viele _alte_ Bekannte hier....

Bastard hat geschrieben:Hallo Roman, Hallo Chris

viele alte Bekannte hier

Ich habe meine Scheu Schablone mal eben unter die Lupe genommen. Sie hat für die 33 U/min genau 181 Teilstriche
Und die SME zähle ich später mal nach...

cu,
Micha

Hi nochmal,

ich habe das Teil gerade hervorgekramt und nochmal abgezählt, daher der vorherige Fehler mit 90 - SORRY!

Gruss,

Chris

Chris Feickert hat geschrieben:

Bastard hat geschrieben:Hallo Roman, Hallo Chris

viele alte Bekannte hier

Ich habe meine Scheu Schablone mal eben unter die Lupe genommen. Sie hat für die 33 U/min genau 181 Teilstriche

cu,
Micha

Hi Micha,

nun, meine hat 180. Somit führt Deine zu etwas zu langsamer Einstellung....

Gruss,

Chris

PS: Ja, wirklich viele _alte_ Bekannte hier....

Au Schreck, dann müsste die SME ja vollkommen daneben liegen...
Tommi - Wir haben ein Problem...

cu,
Micha

Bastard hat geschrieben:

Chris Feickert hat geschrieben:

Bastard hat geschrieben:Hallo Roman, Hallo Chris

viele alte Bekannte hier

Ich habe meine Scheu Schablone mal eben unter die Lupe genommen. Sie hat für die 33 U/min genau 181 Teilstriche

cu,
Micha

Hi Micha,

nun, meine hat 180. Somit führt Deine zu etwas zu langsamer Einstellung....

Gruss,

Chris

PS: Ja, wirklich viele _alte_ Bekannte hier....

Au Schreck, dann müsste die SME ja vollkommen daneben liegen...
Tommi - Wir haben ein Problem...

cu,
Micha

Moin Micha

Sehe ich auch so oder vieleicht doch nicht . Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, daß dies bei SME oder Transrotor noch keinem aufgefallen wäre, ich denke da gibt es eine Erklärung für..
Beide Firmen sind ja nicht unbedingt dafür bekannt, daß sie unseriös sind...
Ich nütze meine SME-Schablone eigentlich nur auf dem Transrotor-Laufwerk um das Netzteil Fein damit einzustellen, werde die Scheibe mal auf den Thorens TD 126 MK III, mit dem eingebauten Stroboskob auflegen und beides miteinander vergleichen, bin gespannt was dabei rauskommt, werde aber wohl erst nächste Woche dazu kommen...

Viele analoge Grüße

Tom

Moin,

hier gibt es ein nettes Strobo-Scheiben-Programm, frei einstellbar zb. für (die nicht 100% genormten) 78/79/80 Umdrehungen:
http://perso.wanadoo.fr/jlf/strobo.zip
Vergleicht doch mal....

LG Carsten