Röhren und Hören

Knowing the fascination japanese journalists seem to have
for anything EMT, I'd shift that podium up by one position

Egal, was für einen Ruf EMT hat: Nach diesem Test käme mir nur ein Pioneer P3 ins Haus.

Sauron hat geschrieben:

Knowing the fascination japanese journalists seem to have
for anything EMT, I'd shift that podium up by one position

Egal, was für einen Ruf EMT hat: Nach diesem Test käme mir nur ein Pioneer P3 ins Haus.

Moin Uwe,

kaufst Du Dir Dreher nach Testberichten oder nachdem was Du mit den Ohren erhörst?

Viele Grüße

Tom

Analog_Tom hat geschrieben:kaufst Du Dir Dreher nach Testberichten oder nachdem was Du mit den Ohren erhörst?

Nix, Uwe traut nur den Testberichten die er selber gefälscht hat



Grüße
Martin

Erzkanzler hat geschrieben:

Analog_Tom hat geschrieben:kaufst Du Dir Dreher nach Testberichten oder nachdem was Du mit den Ohren erhörst?

Nix, Uwe traut nur den Testberichten die er selber gefälscht hat



Grüße
Martin

Moin Martin,

frei nach Winsten Churchill, der so sagt man, ja nur an die Statistiken glaubte, die er selber gefälscht hat....

Viele Grüße

Tom

Erzkanzler hat geschrieben:

Analog_Tom hat geschrieben:kaufst Du Dir Dreher nach Testberichten oder nachdem was Du mit den Ohren erhörst?

Nix, Uwe traut nur den Testberichten die er selber gefälscht hat



Grüße
Martin

Stimmt!

Aber mal im Ernst: Allein dieser Satz müsste doch jedem Leser zu denken geben:

Bass sounds really massive and different from other turntables.

Da werden die Besten der Besten verglichen und nur ein (!) Laufwerk - nämlich das von EMT - macht einen speziellen Bass? Waren alle anderen kaputt oder bassschwach ausgelegt? Oder hat dieses Laufwerk möglicherweise ein technisches Problem, dass im harten Rundfunkalltag keine Rolle spielte?

Wie man auch immer das eine oder andere Laufwerk klanglich nach seinem persönlichen Gusto einschätzt: Solche Messergebnisse offenbaren immerhin, dass unterschiedliche Laufwerke nicht nur unterschiedlich klingen können sondern sogar müssen. Das glaubt ja nun auch nicht jeder.

Lieber Tommi,

Nicht dass du meinst der lange Arm, der Parallelwelt könnte hier irgendwelche Sachen verfälschen.

Analog_Tom hat geschrieben:
Moin Martin,

frei nach Winsten Churchill, der so sagt man, ja nur an die Statistiken glaubte, die er selber gefälscht hat....

Viele Grüße

Tom

Der Mann heißt Winston Churchill!!

... ':mrgreen:'

GandRalf hat geschrieben:Lieber Tommi,

Nicht dass du meinst der lange Arm, der Parallelwelt könnte hier irgendwelche Sachen verfälschen.

Analog_Tom hat geschrieben:
Moin Martin,

frei nach Winsten Churchill, der so sagt man, ja nur an die Statistiken glaubte, die er selber gefälscht hat....

Viele Grüße

Tom

Der Mann heißt Winsten Churchill!!

... ':mrgreen:'

Moin liebster Ralf,

Du scheinst die Reichweite des Deines Armes oder die des Armes der Parallelwelt doch reichlich zu überschätzen.
Hier herrscht noch Recht und Ordnung und das ist gut so!

Viele Grüße

Tom

Psst, Tom, Winston Churchill ...

Tubesox hat geschrieben:Psst, Tom, Winston Churchill ...

Moin,

und hier gibt es Moderatoren, die einem einen Fehler auf nette Art mitteilen.
Danke für Deine Hilfestellung Heiner!

Viele Grüße

Tom

Bremen ist ja nicht weit!!



OK! liebe Tubensocke!

Ich kann auch einstecken!

Nix für ungut, ich geb' einen aus bei Thargor ...

Zeigt aber auch mal wieder wie unterschiedlich die Geschmäcker sind. Gerade für Klassik halte ich den Thorens für völlig ungeeignet. Bei Jazz wirkt sich die Zappelei des 126´er ja noch einigermaßen positiv aus, aber Klassik, gerade große Orchester, leben von der Ruhe, Kraft, Durchzeichnung und einem tiefen, trockenem Bass. Alles nicht gerade die Stärken eines Thorens....

Gruß

Mario

Bei Jazz wirkt sich die Zappelei des 126´er ja noch einigermaßen positiv aus

Man kann es auch voll vergeigen!

Was geht den hier ab?
Der Kenwood sowie der Thorens,sind für mich sehr gute Player.
Das einer der beiden bei irgend einer Musikrichtug zappelt,konnte ich noch nicht sehen

Jungs,Geschmäcker sind verschieden und das ist auch gut so

Jungs,Geschmäcker sind verschieden und das ist auch gut so

Ein großes Wort gelassen ausgesprochen. Genau so isses. Das ganze Testgeschwurbel ist letzten Endes nur Ausdruck der jeweils subjektiven Klangempfindungen. Komischerweise will man immer "Sieger" küren.

Beide Dreher sind schlicht gut bis sehr gut (Kenwood ).

Gruß
Franz

Kratzbaum hat geschrieben:

Das einer der beiden bei irgend einer Musikrichtug zappelt,konnte ich noch nicht sehen

Nicht sehen, sondern hören...

Gruß

Mario

Mario hat geschrieben:

Kratzbaum hat geschrieben:

Das einer der beiden bei irgend einer Musikrichtug zappelt,konnte ich noch nicht sehen

Nicht sehen, sondern hören...

Gruß

Mario

Seit wann,kann man zappeln hören??

Kratzbaum hat geschrieben:

Mario hat geschrieben:

Kratzbaum hat geschrieben: Nicht sehen, sondern hören...

Gruß

Mario

Seit wann,kann man zappeln hören??

Definition "Zappeln": Nervosität, Unruhe, Bassimpulse werden tendenziell eher weich und länger nachschwingend, denn trocken und kurz wiedergegeben.

Hör dir doch einfach einen Thorens an, dann weist dus....

Gruß

Mario

Moin

Kratzbaum hat geschrieben: Man kann es auch voll vergeigen!

Was geht den hier ab?

Was für ein Geschwurbel-Thread.

Gruß von jewgeni

Hallo Mario,
Auch ich habe schon einen Thorens gehört!
Wie schon geschrieben,ist das evtl. dein Eindruck-meiner hingegen NICHT!!

Noch vor kurzem konnte ich Toms Thorens hören und von "Unruhe" konnte ich da ÜBERHAUPT nichts feststellen!

Vieleicht hatte ich auch keine innere Ruhe...(werde es mal mit Valium versuchen) um "zappeln"hören zu können

Kratzbaum hat geschrieben: Noch vor kurzem konnte ich Toms Thorens hören und von "Unruhe" konnte ich da ÜBERHAUPT nichts feststellen!

Tja, dass liegt immer im Auge..., äh Ohr, des Betrachters....

Gruß

Mario