Seite 29 von 108
Dumm wie Bohnenstroh
Verfasst: Di 20. Sep 2005, 23:25
von Analog_Tom
Erzkanzler hat geschrieben:Jethro Tull / Thick As A Brick - MFSL UDCD520
Hammer, und ab in die Tonne mit der Normal-CD.
Hallo Martin,
die ist geil, gell, hab den Silberling von MFSL auch, hab vor einiger Zeit die Scheibe mal auf Vinyl von MFSL gesehen und dummerweise nicht zugegriffen, da ärgere ich mich noch heute drüber. .
Viele Grüße
Tom
Verfasst: Mi 21. Sep 2005, 07:07
von China
Hallo Axel,
danke fuer den Gedankenanstoss
Die Trilogie liegt seit ueber 2 Jahren irgendwo in meinem DVD-Bestand rum aber angesehen habe ich sie noch nicht einmal
... und dasselbe gilt auch fuer Dekalog
Gruss.
Verfasst: Mi 21. Sep 2005, 07:26
von 2285b
Moin Juri,
falls sie Dir nicht gefallen, wäre ich an der Trilogie interessiert.
Grüße nach Shanghai,
Axel
Verfasst: Mi 21. Sep 2005, 07:28
von Mel*84
Ich glaube Juri verkauft nur an Selbstabholer!
Verfasst: Mi 21. Sep 2005, 09:25
von China
Hallo Axel,
ich werde mich mal am Wochenende dran machen ...
Gruss.
Verfasst: Mi 21. Sep 2005, 09:27
von China
Selbstabholer
Ne muss nicht sein, mit dem Auto waere schon in Ordnung.
Verfasst: Mi 21. Sep 2005, 11:36
von Mel*84
Hallo Martin,
die ist geil, gell, hab den Silberling von MFSL auch, hab vor einiger Zeit die Scheibe mal auf Vinyl von MFSL gesehen und dummerweise nicht zugegriffen, da ärgere ich mich noch heute drüber. .
Falls Du diese als MFSL-Silberling hast, unbedingt aufheben, da es die CD nur in 24-Karat-Gold von Mobile Fidelity gibt.
Verfasst: Mi 21. Sep 2005, 21:09
von Tubes
DREAM THEATER
Nicht von dieser Welt!
Sie machen da weiter, wo King Crimson, Led Zeppelin, Gentle Giant und Pink Floyd aufgehört haben!
Verfasst: Do 22. Sep 2005, 08:23
von Yoda-ohne-Soda
Angus hat geschrieben:DREAM THEATER
Nicht von dieser Welt!
Sie machen da weiter, wo King Crimson, Led Zeppelin, Gentle Giant und Pink Floyd aufgehört haben!
Hi Heiner,
die Gruppe gefällt mir sehr gut. Hatte schon einige Liveauftritte gesehen (Stuttgart, Ludwigsdburg). Goil!
Siber und Gold
Verfasst: Do 22. Sep 2005, 11:44
von Analog_Tom
Mel*84 hat geschrieben:Hallo Martin,
die ist geil, gell, hab den Silberling von MFSL auch, hab vor einiger Zeit die Scheibe mal auf Vinyl von MFSL gesehen und dummerweise nicht zugegriffen, da ärgere ich mich noch heute drüber. .
Falls Du diese als MFSL-Silberling hast, unbedingt aufheben, da es die CD nur in 24-Karat-Gold von Mobile Fidelity gibt.
Tja, Du hast wohl recht, es ist natürlich ein Goldling und kein Silberling. . .
Viele Grüße
Euer Tommi
Verfasst: Do 22. Sep 2005, 11:52
von Mel*84
Ist sicherlich Geschmackssache aber wir empfanden die MFSL-CD besser als die MFSL-Platte.....
Ein Kumpel hat einen sehr teuren Plattenspieler (der Rest der Anlage ist ebenfalls "elitär") und daher konnte ich mal "vernünftig" vergleichen.
Gold und schwarzes Gold
Verfasst: Do 22. Sep 2005, 12:06
von Analog_Tom
Naja, ich hab halt so eine kleine Sammlung an MFSL Schallplatten und CDs. Manche davon habe ich auch parallel und bei diesen kann ich keinen Vorsprung für den einen oder anderen Tonträger erkennen. Ich schätze, den beiden eigenen warmen Sound. Da ich aber bekennender Analogie bin, bevorzuge ich natürlich Vinyl. Ich hab mir in den letzten 5 Jahren wenn es hoch kommt vieleicht 10 CDs gekauft, mein Bestand an ca 500 CDs stammt aus den Jahren davor. Bei Schallplatten kann ich es nicht abschätzen wieviele ich kaufe, es sind jedoch soviele, daß ich langsam ernsthafte Lagerprobleme in meinem überschaubar großen Wohnzimmer bekomme. . .
Da ist der ein oder andere Seitenhieb meiner Lebensgefährtin des öfteren mal gegeben und daß obwohl wir beide jeweils eigene Wohnungen haben. . .
Viele Grüße
Euer Tommi
Verfasst: Do 22. Sep 2005, 12:33
von Mel*84
Ok, einigen wir uns auf ein Patt!
Grundsätzlich kann ich der "gemeinen CD" keinen Vorsprung gegenüber den LP´s bescheinigen (da schneiden die CD´s sogar weitaus schlechter ab- meine Meinung-), deswegen kaufe ich seit 3-4 Jahren nur noch audiophile CD´s.
Verfasst: Do 22. Sep 2005, 12:45
von hifi-tubbie
Mel*84 hat geschrieben:Ok, einigen wir uns auf ein Patt!
Grundsätzlich kann ich der "gemeinen CD" keinen Vorsprung gegenüber den LP´s bescheinigen (da schneiden die CD´s sogar weitaus schlechter ab- meine Meinung-), deswegen kaufe ich seit 3-4 Jahren nur noch audiophile CD´s.
pöööh, alles VooDoo!! Die "normale" CD ist die beste Lösung!
Bye!
PS: Jehova, Jehova
PPS: Popkorn bereitleg'
Verfasst: Do 22. Sep 2005, 12:57
von Mel*84
Nö, die "Analogen" haben nicht ganz unrecht................
Die Schweinepriester haben die LP´s mehr als oft schlecht 1:1 auf CD´s gepresst und dieses ohne jegliche "Bearbeitung der Masterbänder". Vermutlich hatten die Firmen diese nicht...........
Verfasst: Do 22. Sep 2005, 14:15
von China
John Frusciante / The Will to Death / 2004
Jetzt geht's los ... der Herr hat 2004 einen kleinen Zyklus von 6 Alben in 6 Monaten
produziert und das ist das erste.
Ganz netter Einstieg aber haut mich bisher nicht vom Hocker
. mal sehen wie es mir nach 5-6 Durchlaeufen gefaellt.
Hoerberichte zu den Anderen folgen ...
Verfasst: Do 22. Sep 2005, 14:25
von Hannes
Hi,
Nö, die "Analogen" haben nicht ganz unrecht................
Aja, grundsätzlich Unrecht, aber
nicht ganz... soso....
Naja, jeder was er hört, ich will da keinen Beleiduigen, aber platten, so mit Rillen, ne nicht mehr meine Welt, schon 20 Jahre nicht mehr, und das ist auch gut so! Zwixschen CD und SACD ist schon ein Unterschied, SACD ist lauter und rauscht mehr.
Hannes
Verfasst: Do 22. Sep 2005, 15:15
von hifi-tubbie
hannes hat geschrieben:SACD ist lauter und rauscht mehr.
Bye!
Sekundanten
Verfasst: Do 22. Sep 2005, 17:44
von Analog_Tom
Also Jungs,
wenn Ihr Euch duellieren wollt, dann fangt schon mal mit der Wahl der Sekundanten an. Ich stehe den Analogies zur Verfügung.
Viele Grüße
Euer Tommi
Verfasst: Do 22. Sep 2005, 18:44
von hifiwilli
Hallo Tommi,
jetzt sind wir schon zu zweit.
Jürgen