Röhren und Hören

Hallo Beisammen,

Ich habe seit einiger Zeit noch einen wie o.a. Dynavox hier rumstehen.
In der aktuellen STEREO ist der ja nicht gerade besonders gut getestet worden

Frage:
Hat einer von Euch auch einen solchen Amp? Und wenn ja, wie nutzt Ihr das Gerät?
Ich habe gehört mit einer vernünftigen Vorstufe soll der Dynavox erheblich besser sein als wenn man das Gerät solo nutzt?!
Mir selbst steht leider keine vernünftige Vorstufe zum testen zur Verfügung
Über die eine oder andere Rückmeldung würde ich mich sehr freuen

im hifi-forum gibt es einen wirklich umfangreichen thread diesbzgl.

die einen denken so, und die anderen so über den reiskocher.
für mich war der dynavox der einstieg in die röhren-welt.
ich sehe das geld auch nicht als rausgeschmissen an.

das es sowas wie tube-amplifier gibt wusste ich schon vor 20jahren, nur
hat sich für mich ein eintsieg in die materie damals nicht ergeben.

fragen wie: wie klingen röhren - ist das eigentlich alles teuer - auf was muß
ich achten - wie klingt eine el34 - gegentakt,pushpull,class a, single ended
etc. etc. pp...........

vor einem jahr habe "kleines" geld in die hand genommen, mir den reiskocher
bei ibäy besorgt, und mal angefangen mich auf den "wahnsinn" einzulassen.

mittlerweile wälze ich mich durch die werke von r. zur linde, gerhard haas
usw., und die dinge fangen an einen sinn zu ergeben.

nebenbei tönt die musik über den lampen-reiskocher und ich weiß was mein
amp können muß wenn ich "großes" geld in die hand nehme.

just my 2cent

hi

der hifi forum fred ist mir leider viel zu alt, unübersichtlich und bastellastig....sorry soweit.....

meine frage geht ja auch eher in eine richtung wie: "lohnt ein guter VV"

den dynavox zu verkaufen bringe ich irgendwie nicht über's herz

Moin,

ein guter VV lohnt immer, nicht nur beim VR70.

Grüße
Martin

zu alt, unübersichtlich und bastellastig

na dann....

für mich lohnt kein guter vv.

ich meine die eingangsempfindlichkeit beim dynavox liegt bei 550mV.
mein parasound d/a-wandler hat einen output von 2.75V.
da muß nix mehr vorverstärkt werden.
je weniger bauteile im signalweg desto besser.

bei vinyl ist das natürlich was anderes.

p.s.: der cd tube buffer von yaqin allerdings, passt bei mir gut in meine
kette.

der schritt zum VV ist für mich kein leichter, da ich eigentlich immer ein Vollverstäkerhörer war

Da der Dynavox ja ein billigheimer ist stellt sich insoweit die Frage welche investition sich max. rechnen würde....

@erzkanzler: so'n alter luxmann wäre natürlich schon was aber leider viel zu teuer

Stereo-Test hin oder her - lass die keinen vom Weihnachtsmann erzählen; ehrlich gesagt ist mir nicht ganz klar, was sich die lieben Ex-Kollegen da zusammengehört haben. Der Dynavox ist ein Amp der Gattung "sehr okay". Das ist nicht der beste Amp der Welt, aber für sein Geld weit, weit über dem Durchschnitt. Die Kombination mit dem hauseigenen TPR-1 geht übrigens exzellent, bei dem darf man gerne noch ein bisschen Geld in einen neuen Röhrensatz stecken.

Die Frage die ich mir stelle ist, was verändert ein V V wie z.B. der ja ziemlich billige TPR 1 wenn ich den noch zwischen CDP und VR70 schalte?

Bringt das tatsächlich nochmal mehr Raum und Homogenität?

Hi haui,

in der Regel kann ein Vorverstärker genau das bringen. Auch Stephan kann mich da nicht beirren.
Ich habe einen CD-Plärrer, dessen Ausgangsbaustein in der Lage sein soll locker 1 A zu liefern. Ich habe auch eine Zeit lang eine passive Vorstufe genutzt, bis mir eine richtiger Vorverstärker gezeigt hat, was da noch alles gehen kann.

Jrooß Kalle .... der meint, Hauptsache keine Vorstufe von Rotel, da fand ich passiv wirklich deutlich besser .

Na dann werde ich nach Ostern mal den BILLIGVERSUCH wagen und den TPR-1 dazu gesellen

haui hat geschrieben: den dynavox zu verkaufen bringe ich irgendwie nicht über's herz

kauf dir noch einen
dazu ne nette vorstufe und gut is
oswald

ja klar

und noch einen und noch einen....
dann noch eine netten schrank und ich kann mein heimkino komplett über röhre laufen lassen

war nur ein gut gemeinter tipp.
oswald

weiss ich doch

hab ich schon richtig verstanden

Hallo Haui,

ganz Ofen-frisch. Siehe

Keine Ahnung was die Stereo-Tester da gemessen haben, mess-technisch verhält sich der Dynavox VR70E-2 bis auf die Abflachungen an den Frequenz-Enden ziemlich gut. Habe da schon wesentlich "schlechtere" Röhren-Amps vermessen.

Dir, und allen anderen Usern noch ein schönes Osterfest.

Hallo

oswald hat geschrieben: war nur ein gut gemeinter tipp.
oswald

Ich denke, oswald weiß in diesem Fall, wovon er spricht.

Soweit ich weiß, hat er allerdings eine frisierte Version zu Hause.

Gruß von eugen

danke für die vielen rückmeldungen !

ich habe ja auch einen VR70 hier und Mangel an Bass oder Höhen kann ich ebenfalls nicht bestätigen.

Was mir nur zum Audiospace auffällt ist halt die rauhere und weniger räumliche spielweise...

Der Tipp war ja....es muss ein VV her, von daher werde ich den vr70 einfach mal mit dem tpr 1 ausprobieren...

ich bin gespannt was der Dynavox mit der hauseingenen Vorstufe für Klangeigeschaften hat, ich hoffe Du hälst uns weiter auf dem Laufenden..

Marty

ganz ehrlich? meine Erwartungen sind momentan nicht sehr gross
Aber ich will gerne weiter berichten...Der V V ist beim deutschen Vertrieb z.Zt. wohl nicht lieferbar Berichte von daher frühestens in 4 Wochen

Was mich z.Zt. viel mehr juckt...ich warte seit zwei Wochen auf ein Paar Cyburg Sticks (zwei kleine Tangband Breitbänder). Da war leider das Funier nicht lieferbar

Naja, dann bin ich vielleicht etwas eher dran, ich habe mir heute den Dynavox VR 70-2 bestellt, nicht zuletzt weil Saarmichel alle Mods und Änderungen so gut dokumentiert hat

Mein (hoffentlich) bisheriger Denon hat einen VV-Ausgang, werde dann vergleichen, mit und ohne.

Grüße
Marty