Röhren und Hören

Hallo Zusammen,

ich hatte Heute Gelegenheit einen Shanling STP-80 und einen Cayin A-88T mit einem SONY XA50ES als Zuspieler und der KEF Reference 203 zu hören.

Erst einmal war ich überrascht ob der klanglichen Leistung der KEF-Box, deren Sound nichts mehr mit den mir bekannten älteren KEF-Konstruktionen gemein hat. Ein äußerst spritziges und dynamisches Klangbild mit einer großen Bühne. Für die Größe der Box enorm.
Bei dem Hörvergleich spielte der Cayin etwas höhenbetonter als der Shanling, wesentliche Unterschiede in der Wiedergabe konnte ich nicht entdecken.
Da obiges System eh schon eine recht kräftige Höhenwiedergabe hatte, war der Shanling eindeutig der vorzuziehende Verstärker.
Für mich ein sehr interessanter Vergleich, da ich bis jetzt noch keine Gelegenheit hatte den Shanling Vollverstärker zu hören.

Grüße
Martin

Nun, nachdem ich meinen Shanling STP-80 richtig eingestellt hatte, war der Klang fast ebenbürtig, wobei eine EL34 nicht an eine 6550/KT88 rankommt!

Die Servicefreundlichkeit (Bias-Einstellung) ist beim Shanling im Gegensatz zum Cayin absolut "Verbraucherfreundlich" und idiotensicher!!!

Das ist lediglich meine Meinung!!!!!

Hi martin,
mit welchen Vorstufenröhren waren die Amps bestückt??
Ich denke das macht ja ne Menge aus

Hallo,

besagter Cayin war meiner, der Shanling hatte noch die 6N3 China-Böller geladen und EH EL34 in der Endstufe.

Grüße
Martin

Sinitus?????

Bitte immer in Abhängigkeit von der Kette sehen!

Der Cayin scheint mir der bessere Allrounder und auch analytischer zu sein, trotzdem war ich beeindruckt. Laut Aussage meines Testpartners, der die meiste Zeit dem Cayin gelauscht hat, war der Cayin etwas räumlicher.

Grüße
Martin

Erzkanzler hat geschrieben:Bitte immer in Abhängigkeit von der Kette sehen!

Der Cayin scheint mir der bessere Allrounder und auch analytischer zu sein, trotzdem war ich beeindruckt. Laut Aussage meines Testpartners, der die meiste Zeit dem Cayin gelauscht hat, war der Cayin etwas räumlicher.

Grüße
Martin

Ich habe die Dynaudio Confidence C1 dran gehabt und dieses ist die Referenzbox unter den Kompakten......

Ob die Päpste da so recht haben???? ..jedoch dürfte sie eine der Besten sein!

Hi,

Cayin KT88 mit max modding klingt nicht "viel" besser als ein Shanling STP-80 mit China-böllern? Das stimmt mich nachdenklich und zuversichtlich. Ein besser oder schlechter in die eine oder andere Richtung ist mir wurschd

Nun werdet ihr doch alle nicht mehr nur über Cayin schreiben sondern auch fleißig Shanling Amps kaufen und posten

Von einem soooo sehr vereinsamten Shanlinger

Liebe Grüße vom schmunzelden
Frank

btw: habe gerade meine Mono's geknuddelt

Hi Rolf,

richtig. Ich war nur neugierig auf einen Erfahrungsbericht zu den beiden Vollverstärkern. Die CDP von Shanling/Cayin wurden ja ausgiebig im Forum miteinander verglichen. Auch wenn der klangliche Vergleich 6550/EL34 viele Aussagen usw. zuließe.

Gruß
Frank

Hallo,
komme leider erste jetzt dazu auch meine Eindrücke zu schildern, allerdings decken sie sich weitgehend mit Martins, dem ich auf diesem Wege noch einmal herzlich für das "herumkarren" des Cayins danke.
Eigentlich hatte ich mich, aufgrund der vielen sehr guten Berichte über den Cayin, schon insgeheim für einen Austausch der Amps entschieden. Die Bilder waren schon gemacht und ich wollte eigentlich nur noch Gewissheit haben, um den Shanling dann guten Gewissens zu veräußern
Beide Geräte sind erstklassig verarbeitet und sehr wertig. Die blaue Beleuchtung und die Verkleidung der Ausgangtransformatoren sowie das Display mit Volumenanzeige, sowie die Biaseinstellung von oben sind Punkte die der Shanling ins Feld führen kann. Der Cayin hat ein Poti, was ich sehr schätze und sieht "heavy" aus. Wie ein V8 Big Block. Ein echter Männerverstärker eben
Meine Kette ist mit den KEF 203 und dem Sony eher hell im Klangbild, was mich überhaupt erst dazu brachte meinen guten Audionet SAM gegen einen Röhrenverstärker zu tauschen.
Hinzu kommt, dass ich sehr gerne Frauenstimmen höre, die dann in den oberen Oktaven bei einem hell klingenden Verstärker leicht nervig sein können.
Den Shanling habe ich mich eigentlich "blind" gekauft und wenn ich auch sehr zufrieden war, so war ich mir doch sicher, dass der Cayin noch besser klingen würde.
Wie Martin ja schon gesagt hat, war das nicht der Fall. Der Cayin bot zwar bei einigen Liedern die noch stabilere Bühneabbildung, aber ansonsten klang der Shanling, gerade bei kritischen Frauenstimmen einfach runder und "musikalischer". So kamen die S- und Zischlaute auf der letzten Cara Dillon CD über den Shanling deutlich angenehmer und wurden nicht so betont. Bei tiefen Frauenstimmen oder Männerstimmen gab es keinen großen Unterschied.
Nachdem ich meine Frau schon vorscihtig auf den Kauf eines neuen Verstärker eingestimmt hatte, habe ich die Aktion wieder abgeblasen.
Bei Gelegenheit werde ich den Ruhestrom mal einstellen, wer weiß wie der steht und auf Martins Rat mal die Vorstufenröhren tauschen.
Vom Ergebnis bin ich, genau wie Martin, überrascht. Ich denke aber, dass das Ergebnis bei einer anderen Kette und anderer Musik sicherlich auch deutlich zugunsten des Cayin lauten könnte. Beides sind tolle Amps!
Bevor man sich also für den einen oder anderen Amp entscheidet, sollte man nach Möglichkeit einen Hörtest machen.
Beste Grüße
Sledge

Moin Sledge,

schöner Bericht. Glückwunsch, da auch Geld gespart Wie heist das Forum? Röhren UND hören.... das hast Du ja wohl gemacht

Viele Grüße,

Thargor.

Hi Leute,
so wie ich eure (toll verfassten) Berichte verstehe, handelt es sich hier wohl um 2 annähernd gleichwertige Verstärker. Die beschriebenen Unterschiede lassen sich demnach auf den bekannten "anderen" Klang der EL 34 bzw. KT 88 Röhren zurückführen. Einen ähnlichen Effekt haben Martin und ich auch bei den CDP's herausgefunden.
http://www.roehren-und-hoeren.de/phpBB/ ... pera+cayin

Letztlich ist der Verstärker nur ein "Link" zwischen Quelle und Schallwandler. Soll heißen, die Kette und nicht die einzelne Komponente macht die Musik.

Beruhigte Grüße,

Hallo,
ein kleiner Nachtrag. Nachdem ich gestern mit dem Bias-Master den Ruhestrom gemessen (24,25,26 und 35 mA) und auf 35 mA (korrekt?) neu eingestellt habe, würde ich behaupten, dass der Shanling noch einmal zugelegt hat.
Die Musik erklingt emotionaler und kraftvoller, irgendwie so, als hätten die Musiker mehr Spaß bei der Sache! Kein Quantensprung, aber durchaus nachvollziehbar.
Wobei mir durchaus klar ist, dass eigentlich nur eine A/B Vergleich mit direktem Umschalten zwischen zwei Geräten ein verifizierbares Ergebnis bringt, aber ich wollte doch meinen subjektiven Eindruck schildern.
Neue Vorstufenröheren sind auch schon auf dem Weg und das Opa-Tuning in Planung.... *

Beste Grüße
Sledge

Hallo,

....und der KEF Reference 203 zu hören

so ist recht

der unterschied zur 205 ist noch mal ein Quantensprung, echt, wir haben die 203 lange gegen die 205 verglichen, mit Laustärkeanpassung und mit vielen verschiedenen Musikrichtungen. Die Tiefenstaffelung ist nochmal ein gutes Stück besser. Hätte ich keine Gedult, würde jetzt auch schon zwei 203 in unserem Musik/Wohnzimmer stehen.

Martin, jetzt solltest du gut nachvolziehen können warum die 205 unsere Wunschbox ist.

Sledge: hast du mal die Gegenprobe gemacht, also die alten Werte wieder eingestellt? Übrigens, meinen glückwunsch zu den Boxen... eine sehr gute Wahl... Wie betreibst du die, eine Strippe oder 3 Leitungen? Wie hast du die Box an den Raum angepasst? Plus oder Null oder Minus Bass? Oft klingen die zu hell wenn der Bass auf Null steht. Probier mal den Bass über eine dicke Silberstrippe und den Hochtonbereich mit einem Klingeldrat.....

Hannes

Ich werde mal Martin die Bilder vom OPA-Tausch rübermailen. Ich gehe davon aus, dass er so nett ist und die Sache (wie immer) perfekt einstellt.

Liebe Grüße
Thomas
P.S.
Die Sache lohnt wirklich!

Mel*84 hat geschrieben:Ich werde mal Martin die Bilder vom OPA-Tausch rübermailen. Ich gehe davon aus, dass er so nett ist und die Sache (wie immer) perfekt einstellt.

Hi,

immer kommen lassen.

Grüße
Martin

Hi Martin,

sind unterwegs und wie gewohnt grottenschlecht. Ich lerne es wohl nie......

P.S.
Man kann es halbwegs erkennen und ich glaube das es nicht an der Kamera liegt. Ich bin definitiv zu blöd!

Jau, sie waren grottenschlecht.

Die Umbauanleitung gibt es hier.

Grüße
Martin

Na da haben wir den Salat,

uns balla balla Ballad macht uns alle platt

http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... =lpost&z=4
(ganz unten)

nu alles wieder einpacken und uns in Berlin einfinden zum... amen
(alles umsonst gemoddet )

Gruß
Frank

Moin Frank,

sorry, ich bekomme keinen Bezug hin.

Grüße
Martin

Martin, ich habe das so verstanden das die Amps von Shanling und insbesondere auch von Cayin gegen den "Medley" keine Schnitte haben.

Ausschliessen will ich das nicht, habe jedoch Problme das zu glauben.......

So oder anders, Frank???