Röhren und Hören

M-oi-n,

ich freue mich immer über die Artikel, die nach dem Verfassen noch einmal gelesen wurden um festzustellen, ob der Inhalt verständlich formuliert und einigermaßen richtig geschrieben wurde.

Wie denkt ihr darüber

Mir ist es schon wichtiger, jemand hat was zu sagen. Einen orthographischen oder syntaktischen Fehler verzeihe ich eher als sinnentleertes Geschwätz. Wir sind hier nicht in der Deutschstunde.

Gruß
Franz

rubicon hat geschrieben:Mir ist es schon wichtiger, jemand hat was zu sagen. Einen orthographischen oder syntaktischen Fehler verzeihe ich eher als sinnentleertes Geschwätz. Wir sind hier nicht in der Deutschstunde.

Gruß
Franz

absolute Zustimmung.
Aber dennoch, ein gewisses Niveau sowie auch eine gewisse Verständlichkeit die dann letztlich durch Grammatikregeln unterstützt wird, ist imho schon erforderlich. But as usual, nobody's perfect!

Just my 2 whatever

Aber dennoch, ein gewisses Niveau sowie auch eine gewisse Verständlichkeit die dann letztlich durch Grammatikregeln unterstützt wird, ist imho schon erforderlich. But as usual, nobody's perfect!

Bei den ganzen Reformen soll sich noch einer auskennen...........

Mir ist das ehrlich auch egal, falls es inhaltlich OK ist. Micky-Mouse-Formulierungen mag ich auch nicht.............

Mel*84 hat geschrieben:

Aber dennoch, ein gewisses Niveau sowie auch eine gewisse Verständlichkeit die dann letztlich durch Grammatikregeln unterstützt wird, ist imho schon erforderlich. But as usual, nobody's perfect!

Bei den ganzen Reformen soll sich noch einer auskennen...........

Mir ist das ehrlich auch egal, falls es inhaltlich OK ist. Micky-Mouse-Formulierungen mag ich auch nicht.............

jau, dem schliesse ich mich ebenfalls an - lieber Schwiizerdüütsch mit Inhalt als sinnfreies Gerhard Schröder Hochdeutsch.......

Bye!

Den Stoiber oder die Angie bitte nicht vergessen............

Mel*84 hat geschrieben:Den Stoiber oder die Angie bitte nicht vergessen............

...die reden kein Hochdeutsch. Einmal bayrisch, einmal "Balina Schnauze, wa?"
Schröder schon, wobei das kein "Verdienst" ist, sondern eben zufällig der lokale Dialekt in Hannover.

Edit: ach so, was den Inhalt von deren Gequatsche betrifft, hast Du natürlich recht!

Bye!

hifi-tubbie hat geschrieben:

Mel*84 hat geschrieben:Den Stoiber oder die Angie bitte nicht vergessen............

...die reden kein Hochdeutsch. Einmal bayrisch, einmal "Balina Schnauze, wa?"
Schröder schon, wobei das kein "Verdienst" ist, sondern eben zufällig der lokale Dialekt in Hannover.

Edit: ach so, was den Inhalt von deren Gequatsche betrifft, hast Du natürlich recht!

Bye!

Klar der Inhalt, was sonst? Nun, die Liste lässt sich locker auf ca. 600 Schwätzer erweitern.............

Mel*84 hat geschrieben:Klar der Inhalt, was sonst? Nun, die Liste lässt sich locker auf ca. 600 Schwätzer erweitern.............

womit dann nur die MdB abgedeckt wären. Da gäb's dann noch die Landtage, die Industrie, die Gewerkschaften, die Umweltschützer, die Linken, die Rechten.....

Die neueste Sau, die in Deutschland durch das Dorf getrieben wird, ist ja "Feinstaub". Prima, nur immer ablenken von den Problemen, an denen die Politik schuld ist. Der blöde Bürger wird es schon nicht merken und "die Umwelt" ist da immer gut......

Bye!

Du hast gut lachen. Ihr Schweizer habt alles richtig gemacht:

"Am 7. Februar 1971 erhalten die Schweizer Frauen nach einer Volksabstimmung unter Männern das Wahlrecht auf Bundesebene. Nach einem jahrzehnte langen Kampf votierten die Schweizer Männer mit einer Zweidrittelmehrheit von 621.000 Ja- gegen 323.000 Nein-Stimmen für das Wahlrecht der Frauen.
Schon seit 1909 kämpften die Schweizer Frauen dafür das Wahlrecht zu erhalten. Lange ohne Erfolg: 24 Mal wurde in dieser Zeit über das Wahlrecht abgestimmt, 24 Mal erlitten die Befürworter des Frauenstimmrechts eine Niederlage. Noch 1957 hatten Zweidrittel der Männer sich dagegen ausgesprochen. (Quelle: Deutschlandfunk, Reihe: Kopfnuss - Erinnerung, 31.1.2003 • 10:15 Uhr.)
Bis das Frauenstimmrecht auch in allen Kantonen durchgesetzt war, sollte es allerdings noch weitere 20 Jahre dauern: Am 25. März 1990 gab das Bundesgericht einer Klage von Frauen aus Appenzell Innerrhoden Recht und bestätigte damit die Verfassungswidrigkeit der Innerrhoder Kantonsverfassung in diesem Punkt." (Quelle: Wikipedia)

Das war euer Mittel zum Erfolg!

Inoffiziell gibt es das Schweizer Frauenstimmrecht IMHO schon länger. Kaum ein Schweizer Mann würde es wagen, sein Stimmrecht entgegen den Anordnungen seiner Frau auszuüben.

Gruss Beat

Angus hat geschrieben:Du hast gut lachen. Ihr Schweizer habt alles richtig gemacht:

[...]

kann ich nix sinnvolles zu sagen, ich bin kein Schweizer. Allerdings müssten Frauen von mir aus kein Wahlrecht haben, die gehören an den Herd....

In diesem Sinne:

Warum frieren Frauen immer



Das ist evolutionsbedingt
Nachdem sie Jahrtausende am Herd standen und jetzt plötzlich glauben, sie müssten was anderes machen wollen, fehlt ihnen das Feuer -> frieren.

Bye!

Frauen aus Appenzell Innerrhoden

ist das jetzt ein orthogr. Fehler...

@ 2285b

2285b hat geschrieben:

Frauen aus Appenzell Innerrhoden

ist das jetzt ein orthogr. Fehler...

Banause

http://de.wikipedia.org/wiki/Appenzell_Innerrhoden

Bye!