Moin,
albino07 hat geschrieben:
Könntest Du bitte die klanglichen Unterschiede zwischen den Garrard 301 und 401 einerseits und zwischen dem EMT 930 und den Garrards andererseits beschreiben?
... Du meinst wahrscheinlich EMT 927 ... denn einen 930er hatten wir nicht im direkten Vergleich dabei ...
... habe ich aber schon an anderer stelle mehrfach hören können.
Erstmal spielten die drei vorhandenen Garrards ebenfalls leicht unterschiedlich ...
... wir hatten einen Öllager 301 ohne Tellerlagermodifikation, einen Fettlager 301 mit Kokomo-Kit und meinen 401 mit Öllager und Kokomo-Kit ...
... alle drei steckten in einer anderen Zarge ...
... der "originale" 301 in einer Zarge von Oswaldsmill ... also Schiefer ... dieser spielte wuchtig im Bass und eher "kantig im Mittelton", der Hochton war etwas weniger präsent ... dafür sehr ruhig und zog sozusagen stoisch seine Runden ...
... der Fettlager 301 mit Kokomo-Kit war zusätzlich bewaffnet mit dem älteren Loricraft Netzteil ... hier schwang der Bass bei Verwendung des Loricraft imho nicht sauber aus, der MT hatte wunderbaren Glanz im oberen Bereich und der Hochton glänzte eher silberfarben ... ohne das ältere Loricraft Netzteil, schwang der Bassbereich auch wieder sauber aus, dafür war dieser Glanz im MT fast vollständig weg ...
... im Vergleich zum "originalen" 301 - also ohne Kokomo - war sehr auffällig, daß der Kokomo-bewaffnete 301 deutlich mehr räumliche Tiefe und Farbe im Bassbereich machte als ohne Kokomo ... auch war das Timing deutlich akkurater, der MT ebenfalls sauberer und durchhörbarer; die Instrumente hatten mehr Kontur und Luft ...
... dafür war er nicht so punchig im Bassbereich ...
Der 401er mit Kokomo steckte in meiner DIY-Zarge und wurde über einen Regeltrafo gefahren ...
... dieser war für mich der sauberste Performer in Sachen Auflösung und Realität unter den drei Garrards ... wenn der Fettlager 301er ohne das alte Loricraft Netzteil spielte, waren die beiden gleichwertig ...
... etwas später haben wir dann bei mir daheim noch den Vergleich zwischen neuem Loricraft Netzteil, welches diese Schwäche im Bassbereich nicht zeigte, und dem Regeltrafo angestellt ... dabei konnten drei paar Ohren übrigens keinen nennenswerten Unterschied heraushören ...
... der EMT 927 spielte insgesamt noch etwas souveränder ... tonal und rhythmisch konnte man aber eigentlich keinen echten Unterscheid feststellen ... also nicht wirklich groß ... vielleicht war er im Bassbereich noch etwas sauberer ... etwas weiter durchhörbar ... auch die Auflösung etwas höher ... aber wie gesagt ... Welten waren das für mich jetzt nicht wirklich ...
... zumal der 401er bereits mit einem Rumpelwert von gemessenen 46 dB ungefähr auf dem Niveau eines EMT 930 (49 dB) spielte ...
... und diese beiden mit dem Kokomo bewaffneten Garrards und der EMT waren im Bassbereich deutlich sauberer als z.B. der Morsiani oder der Riementriebler mit sauschwerer Edelstahlbasis und Scheulager nebst Teller ... egal welchen Antrieb (String, Riemen und Tape) wir hier ausprobierten ...
... sie waren auch im Mittelton besser durchhörbar, hatten also hier ebenfalls mehr Kontur und Luft zwischen den Instrumenten ... der Hochton war imho ebenfalls besser ...
... an der Veranstaltung nahmen ungefähr 30 Personen teil ... mit internationalem Publikum ... z.B. auch von Melaudio aus Paris, aus Italien, aus UK, aus USA etc. ...
.
...