Seite 1 von 1
Feinsicherungen von Padis schon mal probiert/gehört?
Verfasst: Mo 2. Aug 2010, 09:10
von hoersen
erfahrungsbericht im sinne meiner fragestellung wäre nett. sie sollen anders als die sicherungen von AHP klingen.
habt ihr sie schon mal getestet?
horst
Verfasst: Mo 2. Aug 2010, 13:15
von ADausF
Verfasst: Mi 4. Aug 2010, 10:02
von hoersen
danke andreas,
hab mir einfach mal eine bestellt...

Verfasst: Mi 4. Aug 2010, 16:37
von triode
Ja, ich - AHP "klingen" eher rund aber offen und farbig. PADIS analytisch und scharfkantig.
Habe beide Sicherungen in meinem AUDIO NOTE P2SE gehört.
Ich bin bei AHP geblieben. Die PADIS 1,25A träge ist abzugeben.
Verfasst: Mi 4. Aug 2010, 16:48
von GlowingTube
Moin zusammen,
ist schon interessant, was eine Sicherung klanglich bringen kann. Seit dem ich bei einem Hifi-Freund anderes "angebliches" Voodoo-Zeugs hörfen durfte (und sogar deutlich die Unterschiede feststellen konnte), bin ich offen für alles.
Horst, berichte bitte, was Du bei welchem Gerät an Unterschieden feststellt, wenn Du die Fuse bekommen hast.
Tschüss
Rainer
Verfasst: Mi 4. Aug 2010, 19:17
von hoersen
die padis kommt als hauptsicherung in meinen cd-player.
dass man ihr klarheit und analytik nachsagt, kommt mir evtl. zugute, denn durch tuberolling der einzelnen ECC81 in meiner vorstufe ("kathodenfolgeröhe") bekomme ich meine wiedergabe im prinzip schon beliebig "rund" oder eher neutral, analytisch. (ich kann auf mehrere hundert ECC81 zugreifen. die besten sind meiner erfahrung nach die ältesten von anfang der 50er jahre mit D-getter von mazda, tungsram, belvue, miniwatt dario usw. - klingen irre!).
wenn die padis für gute auflösung und punch sorgt, wirds mit ner tendenziell charming klingnden ECC81 bestimmt spannend.
die AHP klingt bei mir sehr "angenehm", um es mal vorsichtig auszudrücken. betont aber die tiefbasswiedergabe. punch u. dynamik scheinen abzunehmen. klingt alles irgendwie ein bisschen "seifig"...
horst
Verfasst: Mi 4. Aug 2010, 20:10
von Hoerer34
triode hat geschrieben:Ja, ich - AHP "klingen" eher rund aber offen und farbig. PADIS analytisch und scharfkantig.
Das deckt sich mit meinen Erfahrungen.
Gruß,
Marc
Verfasst: Mi 4. Aug 2010, 20:55
von JHB
Ich habe zwei Ketten, eine rein transistorisiert, die andere halt mit Röhren. In der Transistorkette nutze ich die AHP-Feinsicherungen (alt), in der Röhrenkette die Padis-Feinsicherung. Aus irgendeinem Grund - den ich nicht nachvollziehen kann - ist es so klanglich jeweils die bessere Lösung. Am meisten hat's in den Endstufen gebracht.
Gruß
Joachim
Edit: JHB contra Duden
Verfasst: Sa 7. Aug 2010, 14:53
von hoersen
hier mein vorläufiger rapport in sachn ahp vs. padis:
1. die ahp und padis klingen beide in meinm cdp "interessanter" als die standardsicherung. das ist wohl fakt.
2. die padis klingt neutral/analytisch, im grunde genommen wohl ziemlich ehrlich und so, wie musik wohl klingen sollte (fiel mir bei piano-passagen und stimmen auf).
3. die ahp macht ein quentchen charming in der wiedergabe, verleiht instrumenten irgendwie einen seidigen glanz - hört sich insgesamt etwas "lieblicher/musikalischer" an.
kann das alles schlecht in worten bschreiben. habe mir zum vergleich eine farbskala geschaffen mit der ich klange charaketrisier. den padis-klang vergleiche ich mit den farben weiß, bläulich und den ahp-klang mit rötlich, kupfern (fällt mir leichter, das so zu beschreiben...).
h.
horst
Verfasst: Sa 7. Aug 2010, 19:04
von GlowingTube
Moin Horst,
interessanter Bericht! Planst Du, die anderen Geräte der Anlage auch umzurüsten? Was war der Grund, mit dem CDP zu beginnen?
Gruß
Rainer
Verfasst: Sa 7. Aug 2010, 19:55
von hoersen
hallo rainer,
in den monos hatte ich schon ahp. war mir dann zu "rund" der klang. ist auch ne geldfrage. brauch f. monos ja immer gleich 2 sicherungen und da die ahp ziemlich schnell abrauchen, wenn man denn nennstrom verbaut, werde ichs da wohl sein lassen damit. viell. besorg ich mir mal in paar/2 gebrauchte von padis in 2,5 A.
im VV hab ich seit jahren ne ahp fest verlötet. klingt weniger nervös als mit standardsichrung.
horst
Verfasst: So 8. Aug 2010, 10:16
von GlowingTube
Moin Horst,
verlöten ist sicherlich auch ein interessanter Aspekt! Somit eleminiert man Übergangswiderstände. Vielleicht ein unterschätzes Verbesserungspotenzial (zumindest bei Leistungs-Amps)?
Tschüss
Rainer
Verfasst: So 8. Aug 2010, 10:43
von hoersen
...werde mal in einer stillen stunde den kohlestift einer alten baby-zelle zu einer feinsicherung umbauen und dann hören, was passiert....
h.
ps. habe mir auch schon mal aus aquarienschläuchen "cinch-kabel" gebaut mit salzlösung als leiter. hörten sich klasse an!!!