CD Flux Spray - sensationelle klangliche Steigerung...

Hier gehts um die Verschlimmbesserung der vorhandenen oder noch anzuschaffenden HiFi-Dinge

Moderatoren: Tubes, Moderatorenteam, Mel*84

Benutzeravatar
Tubes
Moderator
Moderator
Beiträge: 6369
Registriert: Mo 7. Mär 2005, 17:17
Kontaktdaten:

Beitrag von Tubes »

oswald hat geschrieben:
Tubesox hat geschrieben:
Es geht aber nicht, um es mit Schopenhauer zu sagen,
heiner,
versteis du dat ...:shock:
:mrgreen: swald
Nee, ober kommt moi ... :mrgreen:
Grüße
Heiner

____________________________
AFTERBURNER
Benutzeravatar
hifi-tubbie
nicht mehr Neu
nicht mehr Neu
Beiträge: 619
Registriert: Mo 31. Jan 2005, 22:43
Wohnort: Aargau

Beitrag von hifi-tubbie »

Tubesox hat geschrieben:Es geht aber nicht, um es mit Schopenhauer zu sagen, um 'Die Kunst, Recht zu behalten'.
ex concessis!
Das ist genau, wovon ich rede! Ich habe versucht, auf Fakten basierend zu zeigen, dass dieses "Putzmittel"
nicht wirksam sein kann oder (im Falle einer verschmutzen CD) nicht mehr wirken kann als jedes beliebige
andere "Putzmittel".

Nur - will man bei diesen Voodoo-Geschichten eine Diskussion auf Basis der Naturgesetze oder "wenigstens"
der Technik führen, kommt stets nur "wer den Unterschied nicht hört ist halt blöd" als Antwort.

Bye!
Benutzeravatar
2285b
Honourable Member of RuH-Society
Honourable Member of RuH-Society
Beiträge: 4857
Registriert: Do 14. Okt 2004, 20:04
Wohnort: Weltkulturerbe Oberes Mittelrheintal

Beitrag von 2285b »

Auch Einstein wußte schon:
"Wenige sind imstande, von den Vorurteilen der Umgebung abweichende Meinungen gelassen auszusprechen; die meisten sind sogar unfähig, überhaupt zu solchen Meinungen zu gelangen."
In diesem Sinne :wink:

Gute N8
In der Musik ist RuHe entscheidend - Don Cherry
Benutzeravatar
Tubes
Moderator
Moderator
Beiträge: 6369
Registriert: Mo 7. Mär 2005, 17:17
Kontaktdaten:

Beitrag von Tubes »

Unser Wissen ist begrenzter als unsere Wahrnehmung ... :beer
Grüße
Heiner

____________________________
AFTERBURNER
Benutzeravatar
Michael B
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 1103
Registriert: Do 10. Aug 2006, 14:48
Wohnort: Hamm
Kontaktdaten:

Beitrag von Michael B »

Hallo Heiner,

ich entnehme daraus, dass unsere Wahrnehmung nicht unser Wissen definiert :mrgreen:


Lieben Gruss

M;chele
Männer! dachte sie. Geliebte, lächerliche, einen zur Weißglut bringende Wesen. <<Eric Malpass>>

"Gewerblicher Teilnehmer"
Benutzeravatar
hifi-tubbie
nicht mehr Neu
nicht mehr Neu
Beiträge: 619
Registriert: Mo 31. Jan 2005, 22:43
Wohnort: Aargau

Beitrag von hifi-tubbie »

Michael B hat geschrieben:ich entnehme daraus, dass unsere Wahrnehmung nicht unser Wissen definiert :mrgreen:
und wir fahren derart fort, dass wir postulieren, dass die Leute, die nie irgendwas mitkriegen, nicht per se doof sein MÜSSEN.
Ich kenne da ein paar Typen bei der Arbeit, die darüber sehr froh sein dürften :mrgreen:

Bye!
oswald
nicht mehr Neu
nicht mehr Neu
Beiträge: 712
Registriert: Sa 27. Mai 2006, 23:50

Beitrag von oswald »

Unser Wissen ist begrenzter als unsere Wahrnehmung ...

ich entnehme daraus, dass unsere Wahrnehmung nicht unser Wissen definiert :mrgreen:

junks, ihr macht mir angst :shock: :mrgreen:

oswald
Benutzeravatar
Michael B
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 1103
Registriert: Do 10. Aug 2006, 14:48
Wohnort: Hamm
Kontaktdaten:

Beitrag von Michael B »

Ich kenne da ein paar Typen bei der Arbeit, die darüber sehr froh sein dürften
_______________________________________________________

Puuuhh,

und ich dachte, ich leide alleine :mrgreen:

Lieben Gruss

M;chele
Männer! dachte sie. Geliebte, lächerliche, einen zur Weißglut bringende Wesen. <<Eric Malpass>>

"Gewerblicher Teilnehmer"
Benutzeravatar
Michael B
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 1103
Registriert: Do 10. Aug 2006, 14:48
Wohnort: Hamm
Kontaktdaten:

Beitrag von Michael B »

Hai Oswald,

ich bin bei Dir, keine Angst :weed:

Lieben Gruss

M;chele
Männer! dachte sie. Geliebte, lächerliche, einen zur Weißglut bringende Wesen. <<Eric Malpass>>

"Gewerblicher Teilnehmer"
Benutzeravatar
Tubes
Moderator
Moderator
Beiträge: 6369
Registriert: Mo 7. Mär 2005, 17:17
Kontaktdaten:

Beitrag von Tubes »

Michael B hat geschrieben:Hallo Heiner,

ich entnehme daraus, dass unsere Wahrnehmung nicht unser Wissen definiert :mrgreen:


Lieben Gruss

M;chele
Richtig, wir nehmen subjektiv wahr, aber wir können nicht immer erklären. Hypothesen, die tlw. in Grenzen evident sind.
Aber wie lange?
Grüße
Heiner

____________________________
AFTERBURNER
Benutzeravatar
applewoi
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 133
Registriert: So 25. Dez 2005, 20:54
Wohnort: eiGeplugged

Beitrag von applewoi »

hifi-tubbie hat geschrieben:
Nur - will man bei diesen Voodoo-Geschichten eine Diskussion auf Basis der Naturgesetze oder "wenigstens"
der Technik führen, kommt stets nur "wer den Unterschied nicht hört ist halt blöd" als Antwort.

Bye!

...Oder: "Deine Anlage ist sowieso nicht gut genug" :mrgreen: :wink:

Interessanterweise ist immer noch keiner auf das Argument eingestiegen dass es möglicherweise nicht genügt, selbst etwas zu hören zu "glauben" anstatt es wirklich zu wissen...wollt ihr es eigentlich wirklich wissen oder reicht euch der "Glaube"?

Wenn dem so ist, dann bitte keine Freds mehr, die völlig unreflektiert mit "unglaubliche Klangverbesserung" beginnen...aus dem Alter bin zumindest ich, raus. :king:

frank
Benutzeravatar
Michael B
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 1103
Registriert: Do 10. Aug 2006, 14:48
Wohnort: Hamm
Kontaktdaten:

Beitrag von Michael B »

Solange, bis Wahrnehmung mit Schmerz einhergeht.
Dann wird aus subjektiver Wahrnehmung objektive Erfahrung.

Lieben Gruss

M;chele
Männer! dachte sie. Geliebte, lächerliche, einen zur Weißglut bringende Wesen. <<Eric Malpass>>

"Gewerblicher Teilnehmer"
Benutzeravatar
Tubes
Moderator
Moderator
Beiträge: 6369
Registriert: Mo 7. Mär 2005, 17:17
Kontaktdaten:

Beitrag von Tubes »

Michael B hat geschrieben: Dann wird aus subjektiver Wahrnehmung objektive Erfahrung.

Lieben Gruss

M;chele
Aber nicht unbedingt Wissen ... :mrgreen:
Grüße
Heiner

____________________________
AFTERBURNER
Benutzeravatar
Michael B
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 1103
Registriert: Do 10. Aug 2006, 14:48
Wohnort: Hamm
Kontaktdaten:

Beitrag von Michael B »

Stimmt :mrgreen:

Lieben Gruss

M;chele
Männer! dachte sie. Geliebte, lächerliche, einen zur Weißglut bringende Wesen. <<Eric Malpass>>

"Gewerblicher Teilnehmer"
oswald
nicht mehr Neu
nicht mehr Neu
Beiträge: 712
Registriert: Sa 27. Mai 2006, 23:50

Beitrag von oswald »

jetzt tendiert es aber sehr in richtung nadelholz :wink:
:mrgreen: swald
Benutzeravatar
Tubes
Moderator
Moderator
Beiträge: 6369
Registriert: Mo 7. Mär 2005, 17:17
Kontaktdaten:

Beitrag von Tubes »

oswald hat geschrieben:jetzt tendiert es aber sehr in richtung nadelholz :wink:
:mrgreen: swald
Versteis du dat .... :mrgreen:
Grüße
Heiner

____________________________
AFTERBURNER
oswald
nicht mehr Neu
nicht mehr Neu
Beiträge: 712
Registriert: Sa 27. Mai 2006, 23:50

Beitrag von oswald »

Tubesox hat geschrieben:
oswald hat geschrieben:jetzt tendiert es aber sehr in richtung nadelholz :wink:
:mrgreen: swald
Versteis du dat .... :mrgreen:
joau, FICHTE :mrgreen:
Benutzeravatar
Tom_H
Honourable Member of RuH-Society
Honourable Member of RuH-Society
Beiträge: 5257
Registriert: Di 19. Okt 2004, 17:29
Wohnort: im Ländereck Dänemark, Polen, Tschechien, Österreich, Schweiz, Frankreich, Belgien und Holland

Beitrag von Tom_H »

applewoi hat geschrieben:...Oder: "Deine Anlage ist sowieso nicht gut genug" :mrgreen: :wink:

Interessanterweise ist immer noch keiner auf das Argument eingestiegen dass es möglicherweise nicht genügt, selbst etwas zu hören zu "glauben" anstatt es wirklich zu wissen...wollt ihr es eigentlich wirklich wissen oder reicht euch der "Glaube"?

Wenn dem so ist, dann bitte keine Freds mehr, die völlig unreflektiert mit "unglaubliche Klangverbesserung" beginnen...aus dem Alter bin zumindest ich, raus. :king:

frank
Hallo Frank,
was willst Du eigentlich??? :idn:
Wenn es User gibt, die an die Wirkung von Wässerchen, Tüchern oder vielleicht sogar Klangschälchen glauben, dann ist das halt so. Viele von uns sind lange genug mit HiFi beschäftigt, um zu wissen das es auch noch etwas außerhalb der beweisbaren Physik gibt. :wink:

Jeder soll halt nach seiner eigenen Wahrnehmung glücklich werden. :king:

Es steht dir übrigens nicht zu über Sinn und Unsinn von Threads anderer User zu urteilen. Du kannst es für dich selbst durch Lesen oder aktive Teilnahme steuern. Gleiches gilt natürlich auch vice versa........... :wink:

So und jetzt wünsche ich dir noch einen schönen Tag. :beer
Ich bin eine undercover Signatur. Wer mich klickt, wird etwas lernen... ;-)
oswald
nicht mehr Neu
nicht mehr Neu
Beiträge: 712
Registriert: Sa 27. Mai 2006, 23:50

Beitrag von oswald »

hallo heiner,
nichts passiert. schade, lief doch gerade so schön. war wohl zu spät, die stunde. :mrgreen:

wie kam ich auf fichte :?:

fichte sah eine rigorose und systematische einteilung zwischen den "dingen wie sie sind" und "wie die dinge erscheinen"

im weiteren, hätte ich aber noch den bogen über kant zu hegel geschlagen :P :mrgreen:

oswald
Benutzeravatar
Mel*84
Honourable Member of RuH-Society
Honourable Member of RuH-Society
Beiträge: 5393
Registriert: Fr 15. Okt 2004, 07:29
Wohnort: 23738 Lehnsahnerhof

Beitrag von Mel*84 »

Es ist immer wieder betrüblich, dass es in allen Foren zum Thema Tuning und Zubehör (Voodoo!?) laufend zu Verbalentgleisungen kommt.

Wie Tom schon gerade bemerkte, lasst doch einfach die Leute in Ruhe, wenn Ihr entsprechendes als Schwachsinn betrachtet.

Pauschal möchte ich sagen, dass viele Utilities preisliche Abzocke sind und sich daher der etwaige Zorn besser in Richtung Vertrieb richten sollte. Das ist übrigens nur meine persönliche Meinung.

Begegnet Euch bitte mit Respekt, auch wenn Ihr in der Sache absolut anderer Meinung seid.


Was nützt die beste Hardware, wenn man an den Tonträgern spart!

Liebe Grüße
Thomas
Antworten

Zurück zu „Tuning, Zubehör“