Anschluß eines Basshorns

Boxen selbst bauen...

Moderatoren: Tubes, Moderatorenteam, Yoda-ohne-Soda, mb-de

Antworten
Benutzeravatar
waterl00
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 2307
Registriert: So 31. Okt 2004, 12:14

Anschluß eines Basshorns

Beitrag von waterl00 »

Mahlzeit,

angeregt duch die Beilage der letzten Stereoplay kreisen wieder verwirrende Gedanken durch mein tumbes Hirn.

Ich würde mir gern ein Basshorn bauen, nur eine Nummer kleiner als das in der STP vorgestellten Timmermannschen Version.

Ich habe einen audiophilen Anspruch an das Horn, insofern käme eine Mivoc AM80 Aktivmodul Lösung für mich eher nicht in Frage.

Im Bericht ist die Rede von der Thel Aktivweiche SAW30 i.V.m. einer guten Monoendstufe (hier Vincent 997).

Der geneigte Techniker mag jetzt müde lächeln, aber ich frage ich gerade ernsthaft wie ich diese Gerätschaften an meinen Bada anzuschliessen hätte.

Er hat eine auftrennbare Vor- und Endstufe sowie normale Cinch Eingänge , es wäre also schön, wenn mir mal jemand auf die Sprünge helfen könnte.

Nebenbei, bisher habe ich Basshörner immer als PA-Spielzeuge weggewischt, aber der Bericht sowie Postings in anderen Foren sprechen da doch eine andere Sprache.

Hat wer Erfahrungen mit solchen Dingern? Werden sie audiophilen Ansprüchen gerecht (ich hätte gerne einen präzisen, federnder Bass, kein dröhnendes Discogepolter).

Danke für Eure Tips und Einschätzung.

....und wieder unter meinen DAUStein kriechend....

Jost

p.s.
Guter Service der STP, die Beilage kann man sich online runterladen

http://www.stereoplay.de/sixcms/media.p ... ileger.pdf
hbhifi
nicht mehr Neu
nicht mehr Neu
Beiträge: 736
Registriert: Sa 8. Apr 2006, 13:55

Beitrag von hbhifi »

ich frage ich gerade ernsthaft wie ich diese Gerätschaften an meinen Bada anzuschliessen hätte
Sinnvollerweise komt so etwas anden Vorstufenausgang. Wenn du einen auftrennbaren Vollverstärker hast, brauchst du einen Y-Adapter, der einerseits die Verbindung zwischen Vor- und Endstufe bewerkstelligt, andererseits eine Cinchbuchse zum Anschluss des Verstärkers für das Horn bewerkstelligt.

Ob das eine gute Idee ist? Schwer zu sagen. Was hast dun denn für Lautsprecher?
Benutzeravatar
waterl00
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 2307
Registriert: So 31. Okt 2004, 12:14

Beitrag von waterl00 »

Ob das eine gute Idee ist? Schwer zu sagen. Was hast dun denn für Lautsprecher?
Minuetta und/oder Duetta Top.

Wo du gerade da bist :mrgreen:

Das Eckhorn würde in einer Ecke stehen (ACH?), 10 cm auf der linken Seite würde sich eine Heizung anschließen, rechts davon ca. 20-30 cm ein Sideboard, welches aber nicht ganz an der Wand stehen müsste.

Macht unter diesen Rahmenbedinungen ein solches Horn akustisch noch Sinn?
Benutzeravatar
waterl00
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 2307
Registriert: So 31. Okt 2004, 12:14

Beitrag von waterl00 »

hbhifi
nicht mehr Neu
nicht mehr Neu
Beiträge: 736
Registriert: Sa 8. Apr 2006, 13:55

Beitrag von hbhifi »

Alsooo...
Unser K+T-Christian betreibt daheim ein Klipschorn als Mono-Subwoofer, mit eingebautem Suboofer-Modul. Der sacht das geht hervorglänzend, er trennt so bei 80 Hertz.
Deine Ecke halte ich für durchaus geeignet.
Gotenkoenig
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 380
Registriert: Do 10. Mär 2005, 00:25
Wohnort: Nordhessen

Beitrag von Gotenkoenig »

Hi,
ich habe zu basteln noch zwei INOSIC RAS 200 SubModule bei mir rumfliegen. Inosic ist schon die gehobene Klasse. Allerdings sind beide etwas verbastellt, müßte also erst mal alles testen bevor ich sie verkaufen kann.
Ich habe zwar selbst zwei ATS Eckhörner aber wo fängt eigentlich der unterste Übertragungsbereich an voll zu wirken ( 0db).
Ich glaube erst ab 40-50Hz, oder?

Teja
"....wenn ich einmal reich wär.....dididididididum...."
Benutzeravatar
waterl00
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 2307
Registriert: So 31. Okt 2004, 12:14

Beitrag von waterl00 »

Hi Teja,
Inosic ist schon die gehobene Klasse.
Im Preissegment oder in der Qualität? :lips:

Schau doch mal, ob eins der Module noch tut und was Du dafür haben willst.
Hätte evtl. Interesse

Gruß
Benutzeravatar
waterl00
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 2307
Registriert: So 31. Okt 2004, 12:14

Beitrag von waterl00 »

hbhifi hat geschrieben:Sinnvollerweise komt so etwas anden Vorstufenausgang. Wenn du einen auftrennbaren Vollverstärker hast, brauchst du einen Y-Adapter, der einerseits die Verbindung zwischen Vor- und Endstufe bewerkstelligt, andererseits eine Cinchbuchse zum Anschluss des Verstärkers für das Horn bewerkstelligt.
So, ich habe jetzt mal den Sub per Cinch angeschlossen.
Dafür habe ich jeweils ein Y-Kabel (1 x männlich, 2 x weiblich) an die beiden entsprechenden VV-Ausgänge angeklemmt.

Die erste Buchse habe ich logischerweise genutzt um die Brücke zum Eingang des Amps zu schliessen, die zweite Buchse führt nun über das Cinch-Kabel zum Aktivbass. Das ganze dann zweimal (Plus und Minus)

Was jetzt sehr merkwürdig ist, ist die Tatsache daß ich den Levelregler am Sub deutlich mehr aufdrehen muß, als vorher noch über die Hochpegeleingänge eben über die Lautsprecherkabel.

War der Ausgangsregler vorher noch auf ca. 10-15 % muß ich ihn nun auf 50% aufdrehen bis der Sub sich im Klangbild bemerkbar macht

Das kann doch nicht richtig sein, bloss was stimmt hier nicht? :idn:

Edit:
Oder ist es in der Tat so, daß die Hochpegeleingänge über die Lautsprecher auch schon ein entsprechend stärkeres Signal am Aktivmodul anliefern?

Was ist grundsätzlich eiglt. vorzuziehen? Ich hab eigtl. immer auf die Lineeingänge getippt, aber ob das auch stimmt??
Benutzeravatar
waterl00
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 2307
Registriert: So 31. Okt 2004, 12:14

Beitrag von waterl00 »

Anbei nochmal ein schnelles Foto zur Verbindung per Y-Kabel.

Ich wüsste nicht, was hier falsch sein sollte

[IMG:150:115]http://img74.imageshack.us/img74/4413/dsc0299pf2.th.jpg[/img]
Benutzeravatar
waterl00
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 2307
Registriert: So 31. Okt 2004, 12:14

Beitrag von waterl00 »

Ich frag nochmal nach, ist es normal, daß der Sub über Cinch deutlichst leiser als über die Hochpegeleingänge?

Vielleicht kann da jemand Licht ins Dunkle bringen :idn:
hbhifi
nicht mehr Neu
nicht mehr Neu
Beiträge: 736
Registriert: Sa 8. Apr 2006, 13:55

Beitrag von hbhifi »

ist es normal, daß der Sub über Cinch deutlichst leiser als über die Hochpegeleingänge?
Nein. Andererseits muss das aber auch nichts zu heißen haben. Kommt halt so drauf an, wie der Hersteller des Aktivmoduls die Abschwächung für das Lautsprechersignal dimensioniert hat.
Nix, worüber ich beunruhigt sein würde.
Kalle
nicht mehr Neu
nicht mehr Neu
Beiträge: 635
Registriert: Mo 28. Aug 2006, 22:30

Beitrag von Kalle »

Hi,

jau, datt is voll normal.
Du kannst Äpfel und Birnen nicht direkt vergleichen.
Was für ein Horn hast du denn jetzt dranhängen?

Jrooß Kalle
Auf welchem Konzert wart ihr zuletzt?
Benutzeravatar
waterl00
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 2307
Registriert: So 31. Okt 2004, 12:14

Beitrag von waterl00 »

hbhifi hat geschrieben:
ist es normal, daß der Sub über Cinch deutlichst leiser als über die Hochpegeleingänge?
Nein. Andererseits muss das aber auch nichts zu heißen haben. Kommt halt so drauf an, wie der Hersteller des Aktivmoduls die Abschwächung für das Lautsprechersignal dimensioniert hat.
Nix, worüber ich beunruhigt sein würde.

Ist der Canton AS50 Sub. Ich finde die Cinch Lösung deutlich komfortabler, da diese Lautsprechereingänge einen nervigen Kabelsalat verursachen und auch bei der Aufstellung mehr einschränken als Cinch.




Was für ein Horn hast du denn jetzt dranhängen?
Noch keins, ich werde mir mal testweise das Geisterhorn bauen, das ist ein Eckhorn.

Darin wird ein 15er oder ein 18er betrieben, als Aktivmodul hat mir Teja zu einem guten Kurs das INOSIC RAS 200 überlassen.
Antworten

Zurück zu „DIY-Lautsprecher“