Also ich habe beide Lautsprecher in einem kleinen Geschäft in Worms gehört!
Leider nur ca ne 3/4 Stunde und das auch "nur" an nem Cayin KT88 (Modell genau weiß ich nicht
konnte man aber zwischen Triode und UL umschalten)
Mein Fazit nach dieser Session:
Die RF7 ist ein Monster in Sachen Größe und überfordert sehr schnell kleine Räume in Sachen Aufstellung.
Sie ist halt ne echte Männerbox
Klanglich geht sie kaum merklich tiefer als die RF5, Mittel und Hochton sind ebenbürtig.
Eigentlich habe ich nichts an der RF7 gefunden was den Preisunterschied von 750€ zur RF5 ausmacht. (natürlich neu!)
Ja - sie spielt etwas mehr Livegefühl aus - durch den Druck der Bässe.
Aber m.E. nach wird man in einem Hörraum <30m² diesen Unterschied nur sehr begrenzt hören.
Dann ging es aber weiter - und als Kontrahent der großen RF5 und der riesigen RF7 kam eine ganz kleine RS8 von MA dazu.
Und diese hat mich klanglich total verblüfft im Vergleich zu den RFs...viel viel musikalischer - aber nicht so druckvoll und livehaftig - aber wozu gibt es Subs?
Mein Fazit: Jeder der Klipsch hört, sollte auch MA hören! Hier treffen Extreme aufeinander.
Welche besser ist? Ich kann es nicht sagen. Beide sind geil!
(Die MA RS8 kostet übrigens um die 1300€ / Paar)
