Meixing / Ming Da MC PHONO 2006

Alles was für eine hochwertige analoge Wiedergabe benötigt wird

Moderatoren: Tubes, Moderatorenteam, Thargor

Antworten
Benutzeravatar
mangusta
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 152
Registriert: So 5. Jun 2005, 10:58
Wohnort: Bergisch Gladbach

Meixing / Ming Da MC PHONO 2006

Beitrag von mangusta »

Hallo,

ich möchte hier meine neue Röhren-Phono-Vorstufe vorstellen, die ich am Dienstag geliefert bekommen habe. :bumping:

Vorab erstmal ein paar Daten und Bilder:

Meixing / Ming Da MC Phono 2006

Specifications:
MM Level Input: 1mv
MC Level Input: 0.1mv
MM Input Impedance: 47 kohms
MC Input Impedance: 100ohms
MM Level Gain: 60dB
MC Level Gain: 80dB
MM Signal to Noise Ratio: 90dB
MC Signal to Noise Ratio: 78dB
Output Impedance: 100k ohms
Vacuum Tubes:

6N6*2 6V6*1 12AT7*1 12AX7*4(EH) 12AT7*2(EH)
Dimensions: 34L*15W*16H(cm)
Weight: 11kg



[IMG:640:480]http://img526.imageshack.us/img526/7135/img5739wv9.jpg[/img]

[IMG:640:480]http://img127.imageshack.us/img127/217/img5740nm7.jpg[/img]

Rückseite Verstärkerteil:

[IMG:640:480]http://img183.imageshack.us/img183/6290/img5741eu5.jpg[/img]

Rückseite Netzteil:

[IMG:640:480]http://img151.imageshack.us/img151/453/img5742se3.jpg[/img]

Verstärkerteil innen:

[IMG:480:640]http://img114.imageshack.us/img114/3615/img5744na1.jpg[/img]

Verstärkerteil Technik:

[IMG:600:331]http://img186.imageshack.us/img186/7534 ... idepz8.jpg[/img]

Netzteil Technik:

[IMG:600:330]http://img186.imageshack.us/img186/6899 ... 006vz0.jpg[/img]

Integrierte Aufstellung:

[IMG:640:480]http://img168.imageshack.us/img168/3691/img5746iq7.jpg[/img][

Da ich keine Möglichkeit hatte die Vorstufe vorher zu testen, ist die Wahl auf die Ming Da nicht zuletzt auf Grund des Testberichts bei audiocostruzioni gefallen, wobei die optische Komponente auch einen Ausschlag gegeben hat, da die Ming Da mit dem Rest meines Systems optisch recht gut harmonieren.
Sie wird die X-LP von Musical Fidelity ablösen.

Der erste Eindruck ist recht positiv. Ich werde aber, wenn ich es zeitlich hin bekomme, jetzt am Wochenende noch mal einen direkten Vergleich zur Musical Fidelity machen um ein aussagekräftiges Statement abgeben zu können.

Den Platz, an dem sie jetzt stehen, wird LEIDER nicht beibehalten werden können. Leider, weil ich sie eigentlich genau für diesen Platz vorgesehen hatte.
Allerdings erzeugt das Verstärkerteil auf Grund der Nähe zum direkt daneben stehenden Audio-Valve Mono-Amp einen gewisses Brummen aus dem Bassbereich der Lautsprecher, welches bei leisen Passagen durchaus hörbar ist. Daher werden sie einen anderen Platz, wohl unterhalb des Drehers zugewiesen bekommen.

Die Verarbeitung der Ming Da ist ordentlich, aber nicht weltbewegend.
Der Gehäusedeckel ist für meinen Geschmack etwas zu dünn geraten, dafür aber im Stile des gesamten Gehäuses mit lackiert.
Die Lackierung ist durch einen leichten Glitzereffekt gekennzeichnet.
Durch die "Bullaugen" an der Front ist das Röhrenglühen gut zu erkennen. Zudem sind im Innenraum blaue LED's verbaut, die dem Ganzen optisch noch ein gewisses Extra verleihen.

Die Anschlüsse auf der Rückseite sind qualitativ in Ordnung.
Die Stromzufuhr wird mittels Kaltgerätestecker hergestellt.
Zur Verbindung des Netzteils mit dem Verstärkerteil ist ein Kabel im Lieferumfang enthalten, welches mittels schraubbaren 5-poligen Steckern an den Geräten befestigt wird.

Klangliche Eindrücke folgen dann.

Grüße
Marcell

:beer
mangusta
____________
Tu be or not tu be, das ist hier die Frage!
Benutzeravatar
China
Moderator
Moderator
Beiträge: 4633
Registriert: Do 18. Nov 2004, 02:03
Wohnort: Köln

Beitrag von China »

Wie bei allem anderen, viel Spass mit den neuen Teilen :OK: :beer
Benutzeravatar
frido_
Honourable Member of RuH-Society
Honourable Member of RuH-Society
Beiträge: 2642
Registriert: Mi 11. Okt 2006, 22:00
Wohnort: 57223 Kreuztal

Beitrag von frido_ »

Tach Marcell
mangusta hat geschrieben:Allerdings erzeugt das Verstärkerteil auf Grund der Nähe zum direkt daneben stehenden Audio-Valve Mono-Amp einen gewisses Brummen
Ja echt schade das du sie nicht da stehen lassen kannst.

Hast du schon mal daran gedacht was mit Mu-Metall zu probieren?

Gruß Frido
Wir haben unsere Besitztümer multipliziert, aber unsere Werte reduziert
LUA Sinfonietta // LUA Appassionato // LUA Con Espressione // DIY-Dreher ("Frido´s Finest") // MØRCH UP-4 // Shelter 901 // Le Pacific
Benutzeravatar
mangusta
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 152
Registriert: So 5. Jun 2005, 10:58
Wohnort: Bergisch Gladbach

Beitrag von mangusta »

Hallo Frido,

vielen Dank für den Tipp. In diese Richtung hatte ich mir auch schon Gedanken gemacht, aber bei solchen Sachen fehlt mir immer das Know-How, was ich da nehme und wo ich so was herbekomme.
Aber zum Glück gibts ja Foren. :mrgreen:
Ist zwar nicht gerade günstig, aber ich denke das wäre eine Alternative.

Andererseits tendiere ich dazu, die Audio-Valve-Monos gegen andere (offene) Röhren-Monos zu wechseln, die wahrscheinlich auch breiter wären und dann wäre für die Ming Da eh kein Platz mehr auf dem Rack.
Aber das ist noch Zukunftsmusik.

Ein anderes Rack ist auch noch geplant. Auch Zukunftsmusik.
Mit dem MU-Metall wäre ich egal was kommt zumindest auf der sicheren Seite, daher denke ich werde ich das mal antesten.

:beer
mangusta
____________
Tu be or not tu be, das ist hier die Frage!
Benutzeravatar
mangusta
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 152
Registriert: So 5. Jun 2005, 10:58
Wohnort: Bergisch Gladbach

Beitrag von mangusta »

So, habe endlich mal ein einigermaßen freies Wochenende und habe jetzt in den letzten zwei Stunden und gestern Abend mal den Meixing/Ming Da mit dem Musical Fidelity X-LP verglichen.

Meine Eindrücke:

Festzustellen ist, dass sich beide wirklich sehr gut schlagen und sich der Vergleich daher einigermaßen schwierig gestaltet hat.
Zumal man ja immer zwischendurch die Kabel umstecken muss.

Der wesentliche Unterschied ist nicht anhand einzelner Details auszumachen, sondern bezieht sich auf das gesamte Klangbild.

Der Meixing bietet alles etwas runder, wärmer und weicher dar, und legt dabei an Detailtrennung noch etwas zu.

Der Musical Fidelity ist etwas intensiver im Bass und etwas schärfer in den oberen Frequenzbereichen aber ohne dabei zu aufdringlich zu werden.
Der MF verschluckt nichts, aber stellt die eher versteckten Details der Musik nicht so heraus wie der Meixing. Sie sind gut hörbar, aber werden eher durch den Gesamtklang mit wiedergegeben, während man beim Meixing quasi mehr darauf aufmerksam gemacht wird.

Vorteil des MF: Es herrscht Stille, während beim Meixing wohl durch die Röhren bedingt, ein leichtes Grundrauschen zu vernehmen ist, was beim Betrieb natürlich untergeht. Außerdem sind sie auch standortempfindlich und quittieren die Nähe in der Aufstellung zu den Netzteilen der Röhren-Monos mit einem Lautsprecherbrummen. Daher wird zumindest vorübergehend noch eine Umstellung erfolgen müssen.

Aus klanglicher Sicht kann ich beide Geräte empfehlen.
Den MF, weil er für seine Preiskategorie sehr gut mithält und den Meixing weil er einfach ein angenehm röhriges Klangbild erzeugt.

Gruß
Marcell :beer
mangusta
____________
Tu be or not tu be, das ist hier die Frage!
Benutzeravatar
Tubes
Moderator
Moderator
Beiträge: 6369
Registriert: Mo 7. Mär 2005, 17:17
Kontaktdaten:

Beitrag von Tubes »

Schöner Bericht... :beer

Das Vorgängermodell des Meixing Phono als Erzkanzler-Modifikation ist auch sehr empfehlenswert, da fast sämtliche Bauteile gegen höchstwertige getauscht wurden.
Der Klang? Vom Feinsten ... :ebh:

Wer Interesse hat, bekommt weitere Infos von Martin.
Grüße
Heiner

____________________________
AFTERBURNER
audiosix
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 1790
Registriert: Di 4. Apr 2006, 15:45
Wohnort: Lemgo, OWL
Kontaktdaten:

Beitrag von audiosix »

Die Angabe der technischen Daten könnten sich die Chinesen auch schenken, die sind entweder falsch oder nicht aussagekräftig.

Phonoverstärkung wird bei 1 KHz angegeben, also hier wenn überhaupt
MM 40 dB und MC 60 db. Da die Verstärkung des MC Teils 15 dB ist stimmt das auch wieder nicht.

Der Ausgang ist ein Kathodenfolger mit einer 12 AT 7, hat also eine Ausgangsimpedanz von unter 1 KOhm und nicht 100 KOhm.

Also mehr Blödsinn als Information.

Reinhard
WEEE Reg. Nr. DE 80061641

Symmetrischer Röhrenphono MK2x als Bausatz und aufgebaut und geprüft.

DIY Röhren Linestage 2013, Standard und Advanced Version

Design Ultrapath Serie
Analog Design Audiovalve Conductor
Design DIY Röhrenphono MKI und MKII, MKIIB, DIY Röhren Linestage, DIY Röhrenphono MK4
Design Martion Sono und Fono
Design Outsider ECC 83 preamp, 4-Wege Röhrenweiche, Outsider Phono MM, Outsider Hochpaß
Design Lithophon Vorstufe
Design Kirchhoff OTL für Lowther

Gewerblich
audiosix
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 1790
Registriert: Di 4. Apr 2006, 15:45
Wohnort: Lemgo, OWL
Kontaktdaten:

Beitrag von audiosix »

Hallo,

habe mir mal ein Schaltbild von dem Gerät besorgt und nach erster Sichtung an den Urheber Tim de Paravicini weitergeleitet.

Er war erst sehr erbost, hat aber dann wegen der Umsetzung doch wieder gelacht.

Reinhard
WEEE Reg. Nr. DE 80061641

Symmetrischer Röhrenphono MK2x als Bausatz und aufgebaut und geprüft.

DIY Röhren Linestage 2013, Standard und Advanced Version

Design Ultrapath Serie
Analog Design Audiovalve Conductor
Design DIY Röhrenphono MKI und MKII, MKIIB, DIY Röhren Linestage, DIY Röhrenphono MK4
Design Martion Sono und Fono
Design Outsider ECC 83 preamp, 4-Wege Röhrenweiche, Outsider Phono MM, Outsider Hochpaß
Design Lithophon Vorstufe
Design Kirchhoff OTL für Lowther

Gewerblich
Benutzeravatar
mangusta
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 152
Registriert: So 5. Jun 2005, 10:58
Wohnort: Bergisch Gladbach

Beitrag von mangusta »

Interessant.
Hast Du sämtliche Schaltbilder sämtlicher Phono-Vorstufen im Kopf oder wie ist es zu erklären, dass Du am bloßen Schaltbild des Amps sofort eine Parallelität zu E.A.R. herstellen kannst?

Aber es ist doch nicht verwunderlich oder?
Das die chin. Hersteller alles und überall abkupfern ist doch allseits bekannt. :wink:

Gruß
Marcell
mangusta
____________
Tu be or not tu be, das ist hier die Frage!
audiosix
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 1790
Registriert: Di 4. Apr 2006, 15:45
Wohnort: Lemgo, OWL
Kontaktdaten:

Beitrag von audiosix »

mangusta hat geschrieben:Interessant.
Hast Du sämtliche Schaltbilder sämtlicher Phono-Vorstufen im Kopf oder wie ist es zu erklären, dass Du am bloßen Schaltbild des Amps sofort eine Parallelität zu E.A.R. herstellen kannst?

Aber es ist doch nicht verwunderlich oder?
Das die chin. Hersteller alles und überall abkupfern ist doch allseits bekannt. :wink:

Gruß
Marcell
Hallo Marcel,

alle bestimmt nicht, aber zuordnen läßt sich sowas nach langer Reparaturpraxis schon.

Tim´s Kommentar; Interesting power supply, but not needed.

Reinhard
WEEE Reg. Nr. DE 80061641

Symmetrischer Röhrenphono MK2x als Bausatz und aufgebaut und geprüft.

DIY Röhren Linestage 2013, Standard und Advanced Version

Design Ultrapath Serie
Analog Design Audiovalve Conductor
Design DIY Röhrenphono MKI und MKII, MKIIB, DIY Röhren Linestage, DIY Röhrenphono MK4
Design Martion Sono und Fono
Design Outsider ECC 83 preamp, 4-Wege Röhrenweiche, Outsider Phono MM, Outsider Hochpaß
Design Lithophon Vorstufe
Design Kirchhoff OTL für Lowther

Gewerblich
Benutzeravatar
Tom_H
Honourable Member of RuH-Society
Honourable Member of RuH-Society
Beiträge: 5257
Registriert: Di 19. Okt 2004, 17:29
Wohnort: im Ländereck Dänemark, Polen, Tschechien, Österreich, Schweiz, Frankreich, Belgien und Holland

Beitrag von Tom_H »

audiosix hat geschrieben:Tim´s Kommentar; Interesting power supply, but not needed.

Reinhard
Hi Reinhard, dann bist Du also einer der wenigen mit denen TdP noch spricht......... :mrgreen: Ich bin schon viel früher durch's Raster gefallen und das wo ich ihm nur auf ganz freundliche Art behilflich sein wollte.......... :oops:
Ich bin eine undercover Signatur. Wer mich klickt, wird etwas lernen... ;-)
Benutzeravatar
mangusta
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 152
Registriert: So 5. Jun 2005, 10:58
Wohnort: Bergisch Gladbach

Beitrag von mangusta »

audiosix hat geschrieben: Hallo Marcel,

alle bestimmt nicht, aber zuordnen läßt sich sowas nach langer Reparaturpraxis schon.
Respekt :OK:
Tim´s Kommentar; Interesting power supply, but not needed.

Reinhard
:mrgreen: Naja...lieber zu viel verbaut als zu wenig :wink:

Gruß
Marcell
mangusta
____________
Tu be or not tu be, das ist hier die Frage!
audiosix
Alter Hase
Alter Hase
Beiträge: 1790
Registriert: Di 4. Apr 2006, 15:45
Wohnort: Lemgo, OWL
Kontaktdaten:

Beitrag von audiosix »

:mrgreen: Naja...lieber zu viel verbaut als zu wenig :wink:

Gruß
Marcell[/quote]

Keep it simple, ein Netzteil mit 4 Röhren das zu nichts Nutze ist, ich würds nicht machen.

Reinhard
WEEE Reg. Nr. DE 80061641

Symmetrischer Röhrenphono MK2x als Bausatz und aufgebaut und geprüft.

DIY Röhren Linestage 2013, Standard und Advanced Version

Design Ultrapath Serie
Analog Design Audiovalve Conductor
Design DIY Röhrenphono MKI und MKII, MKIIB, DIY Röhren Linestage, DIY Röhrenphono MK4
Design Martion Sono und Fono
Design Outsider ECC 83 preamp, 4-Wege Röhrenweiche, Outsider Phono MM, Outsider Hochpaß
Design Lithophon Vorstufe
Design Kirchhoff OTL für Lowther

Gewerblich
Benutzeravatar
Erzkanzler
Graue Eminenz
Beiträge: 9889
Registriert: Do 14. Okt 2004, 15:40
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von Erzkanzler »

audiosix hat geschrieben: Keep it simple, ein Netzteil mit 4 Röhren das zu nichts Nutze ist, ich würds nicht machen.
Erinnert mich irgendwie an den Vorgänger....3 Röhren die zu nichts nutze waren.

Grüße
Martin
If music be the food of love, play on. (William Shakespeare)
Antworten

Zurück zu „Dreher-Zubehör / Phono-Vorstufen“