Sony Playstation als Hi-End CPD

[dukeboris]

und warum sitzt du dann noch vor dem Rechner und bist nicht auf dem Weg in den Keller

[haui]

weil er ein programmierer ist

[dukeboris]

und du Dreher?

[haui]

der kleine däumeling

[vintage64]

Moin Wolfgang,

freut mich, daß Dir der Test der 102 gefallen hat.
Diese kleine Kiste ist ja wirklich eine bemerkenswerte Alternative zum 'mainstream' !

@Carsten,

interessant. Ich habe noch folgende Infos ausgraben können:

...I am sorry, I should be more precise. AKM DACs were used up to the PU20 board, which was used in the SCPH 7002.
In the 1002 two DACS were used.
Playstation scph 1001 going for $50 and sounding like a $6000 audio system:
Early PlayStations used high quality Ashahi Kasei Microsystems (AKM) DACs that are commonly used in high end expensive equipment. It is true that an SCPH-3000, SCPH-1001, and SCPH-1002 make for a very good CD player for the price ...

Soweit so gut. Jetzt aber zur 101, die 102 ist ja noch aktueller:

... In the 101, the DSP (CXD2938Q) is doing the DA converting job ...

Hab' ich also doch ein bißchen Recht ?!
Daß Du die PSOne so grottenschlecht findest, ist schade. Allerdings dürfte es kaum ein Hifi-Gerät geben, das es allen Recht macht.

Viele Grüße,
Henning

[charls]

Hallo Henning,
soweit mir bekannt ist ,war die Serie 1001 und 101 nur für den asiatischen Markt produziert worden.
Korrigiere mich wenn ich falsch informiert bin.

Gruss
Rolf

[vintage64]

Hallo Rolf,

das war mir nicht bekannt. Dann kann ich davon ausgehen, daß 101 und 102 baugleich sind ?

Zumindest zum Bios hab' ich noch folgende Information gefunden:

... # SCPH-100 - Also known as the PS one. Unit size reduced by one-third, power supplied by external AC adapter as opposed to internal power block. Revamped BIOS interface. Original Japanese version.
# SCPH-101 - North American 100.
# SCPH-102 - European 100 ...

Spricht in der Tat sehr für Baugleichheit !

Viele Grüße,
Henning

[charls]

Hallo Henning,
also ganz baugleich sollen die nicht sein.
Erstens 110 Volt und zweitens sollen die noch einen Tick besser sein.
Aber ich kann mich da nur auf Aussagen von anderen berufen.
Habe noch keine gehört.
Aber die 102er mit einem guten Chinchkabel direkt auf der Platine verlötet,und noch ein 75K Abschlusswiderstand eingelötet, dann spielt die kleine auch schon gut.
Obwohl meine mod.1002er auch gut ist,höre mal die eine oder die andere.

Gruss
Rolf

[Fünfzig Kilo]

Hallo,
heute kam meine PSone 102, neu - factory sealed, in der Bucht in Dänemark geschossen.
Wird gut eingelagert und als Ersatzteil für meine Dynastation herhalten, wenn diese einmal ein Problem machen sollte.
Grüße
Ralf

[haui]

@ 50 kilo

aber vorher testen, ob sie überhaupt läuft...nach so vielen jahren

[haui]

sagt mal:

die, die ihr eine stehen habt

wie habt ihr sie stehen?
bei vintage64 sieht man auf den fotos ja schön die pyramiden untersteller und die beschwerung am laufwerksdeckel

wie sieht es bei den anderen aus? steht die ps1 auf ihren gummifüßen? oder habt ihr was besonderes in petto?

ähm....meine (made in china) steht auf "reiszwecken"

[nordlicht]

haui, habe sie eingehaust .................

[IMG:150:148]http://img292.imageshack.us/img292/8383 ... qs2.th.jpg[/img]

[nordlicht]

[IMG:150:140]http://img443.imageshack.us/img443/1207 ... ov9.th.jpg[/img]

[IMG:150:122]http://img337.imageshack.us/img337/8407 ... bj6.th.jpg[/img]

[haui]

die PS steckt aber bestimmt HART im gehäuse? verschraubt? oder?

resoniert (heißt das so?) so ein holzgehäuse nicht sogar noch mehr als wenn de PS in ihrem kuststoffkleid verbleibt

[nordlicht]

jo, hart ans Gehäuse geschraubt.

Das zweite Gehäuse ist in Arbeit - ruht jetzt aber eigentlich schon zu lange ..............

[IMG:150:114]http://img258.imageshack.us/img258/7028 ... sv0.th.jpg[/img]

Steckt eben mehr Arbeit drin, als man zunächst denkt!

[nordlicht]

hier mit kupferabgeschirmten Netzteil

[IMG:150:123]http://img301.imageshack.us/img301/737/ ... hn3.th.jpg[/img]

und als UFO ............

[IMG:150:117]http://img225.imageshack.us/img225/4902 ... ka3.th.jpg[/img]

[nordlicht]

............ passend zur oberen PS1 habe ich diese Fostex Hörner.

[IMG:83:165]http://img502.imageshack.us/img502/6519 ... fv0.th.jpg[/img]

[carawu]

Sabbelrabbarbar,

einige Tage sind vergangen und niemand ausser Andreas traut sich, den Bug in meinem Posting zu offenbaren oder gar richtigzustellen!

Wo also sind die vermeintlichen PS1 Kenner???????

Tach zusammen, habe mich auch eingehend mit der 1002 beschäftigt.
Mit den Ausgängen ist es genau umgekehrt:
Cinch hinter OP-Amp, AV-out direkt hinter DAC.
Andreas

Ja Andreas... du hast natürlich absolut Recht...hier der Link zu den Schaltplänen von 12/2005 für diejenigen, denen es nicht klar ist:
http://www.dogbreath.de/PS1/output/output.html

LG Carsten

[baja]

hallo zusammen,

auf die schnelle mal ein paar eindrücke von der ps1, typ 1002.

aus reiner experimentierfreude habe ich mir eine ps1 (1002) samt infrarot fb gekauft, bekommen und angeschlossen.

für die ersten hörtests hatte ich zwei optionen im arbeitszimmer

a) an einer quad anlage (33er) mit kontrapunkt 3 und silberverkablung
b) am new audio frontiers 845se mit kontrapunkt 3 und kupferverkabelung

vorab meine erwartung: ich rechnete mit einer gewissen pädagogischen maßnahme, bezogen auf den klang - ähnlich wie ich es etwa von 47 lab geräten oder verschiedenen lautsprecher konzepten kenne - will sagen, je länger man hört, desto mehr wird man sich anfreunden (oder eben im sinne von 'prägung' gewöhnen).

ok, nun zu den eindrücken:

what you see is what you get! kurz umschrieben: in beiden kombinationen dünner, unausgepräger klang, erinnert mich an die scheiben eines veralgten aquariums. schlimmer noch gerade bei akustischen instrumenten und stimmen, fehlen jeglicher präzision. puh!

was tun? ok. etwa zeitgleich habe ich einen tube buffer erhalten und zwar den destiny, baugleich yaqin, jedoch in europäischer norm mit bereits selektierten ef95.

was hat sich getan: nix! der gleiche brei, der mich zunehmend an schlecht aufgenommene (im sinne von nachlässig) lps erinnert.

nächster schritt: komplette silberverkabelung der hauptkette genommen, spikes und antispikes unter die ps1 und den buffer (abwechselnd).

ehrliches ergebins: klang wie aus dem kaugummi-automaten.

nächster schritt: meinen alten nad c540 rausgeholt und im vergleich (tonträger, verkablung identisch, jedoch kein pegelausgleich möglich) gehört: da ging die sonne auf. dann noch den tube-buffer zwischen amp und nad eingefügt und was soll ich sagen: augen und ohren reiben.

sicherlich habe ich nicht die autorität einen neuen geheimtrend (ala roland kraft) zu initiieren, wenn ich die jedoch hätte: vergesst die ps1 und sucht auf dem markt den alten nad player und kombiniert diesen mit dem tube buffer - that's it!

die ps1 werde ich wieder einpacken - und aufheben. netter scherz! aber wenn man den markt beäugt, wird in 4 bis 10 jahren irgend ein verrückter koreaner dafür ein vielfaches bieten - und solche scherze lasse ich mir gefallen.

der tube-buffer bleibt am nad und wird dann nur noch demnächst mit ein paar hochselektierten 8100ern oder 6ak5 aufgewertet, beim einschlägigen fachmann bestellt. das ist er mir wert.

viel spass weiterhin mit dem laborieren und grüße,

[Bender]

Bin jetzt nicht so der CD-Freak aber meine nicht modifizierte Playse (SerNr. 1002) hat gegen einen leicht mod. Sony XA50ES nicht schlecht ausgesehen, klar war der XA50ES besser aber wenn man die geringe Ausgangsspannung etwas angleicht, könnte ich mir Vorstellen, dass die Playse noch dichter ran rückt, bei dem Vergleich konnte sie dem XA50ES im Bass nicht das Wasser reichen aber Auflösung und Musikalität waren da.

Wenn ich mal Langeweile habe, dann hole ich das Teil nochmal aus dem Keller und lasse es gegen meinen Pioneer PD-D6-J antreten und berichte dann.

Gruss /// Ole