ich muss zu geben, dass ich immer mehr vom Rechner aus
Musik höre, dazu eine kurze Darstellung.
Als Rechner hab ich einen MacMini mit dem ich auch am 24er Dell TV sehe.
Wie die meisten Macs hat auch der kleine einen optischen TOSLINK Audio
Ein- und Ausgang.
Die dazu gehörende Fernbedienung macht alles bequemer, vom Sofa aus.
Ich hatte einige D/A Wandler hier ...
1. Musical Fidelity V-DAC
2. Cambridge Audio DacMagic
3. Pioneer PDR 555 RW als D/A Wandler
zu guter letzt den ELV D/A Wandler.
Er hat mir am besten gefallen... ob es der Preis war ?:-)
http://www.elv.de/output/controller.asp ... ail2=14792
Jedenfalls Auflösungsvermögen Dynamik einfach toll was aus dem
kleinen Teil da raus kommt. Und das mit bis zu 192khz
Der Kleine von ELV hat es einfach zu dem Preis ....
ich bin total davon begeistert.
So, ich wollt es nur mal kurz darstellen, wie einfach manches sein kann:-)
mfg Dieter
meine kleine digitale Welt
Moderator: Moderatorenteam
-
dieterschn
- Stammgast

- Beiträge: 150
- Registriert: Sa 13. Mär 2010, 09:08
- Wohnort: Erkrath
meine kleine digitale Welt
höre die Musik, und nicht die Lautsprecher ...
Meine kleine HP: http://macde.macbay.de/EL34SEAmp/
Meine kleine HP: http://macde.macbay.de/EL34SEAmp/
-
dieterschn
- Stammgast

- Beiträge: 150
- Registriert: Sa 13. Mär 2010, 09:08
- Wohnort: Erkrath
kaum jemals :-)
und wenn, dann wäre er 20ero teurer und
hätte dann ein schmuckes Gehäuse :-)
lg Dieter
hätte dann ein schmuckes Gehäuse :-)
lg Dieter
höre die Musik, und nicht die Lautsprecher ...
Meine kleine HP: http://macde.macbay.de/EL34SEAmp/
Meine kleine HP: http://macde.macbay.de/EL34SEAmp/
Hallo Dieter,
ich sehe in Deiner Liste keinen Wandler, dem man das Attribut 'sehr gut' verpassen kann - insoweit hat der ELV-Wandler tatsaechlich die Chance, der beste des Feldes zu sein. Freue Dich darueber!!!
Ich rate Dir allerdings dazu, Dir mal leihweise einen guten Wandler, z. B. einen Benchmark DAC1, zum Vergleich zu holen... oder auch nur einen TC BMC-2 - um es Erfahrungsschatzes willen.
Gruesse
Micha
===
ich sehe in Deiner Liste keinen Wandler, dem man das Attribut 'sehr gut' verpassen kann - insoweit hat der ELV-Wandler tatsaechlich die Chance, der beste des Feldes zu sein. Freue Dich darueber!!!
Ich rate Dir allerdings dazu, Dir mal leihweise einen guten Wandler, z. B. einen Benchmark DAC1, zum Vergleich zu holen... oder auch nur einen TC BMC-2 - um es Erfahrungsschatzes willen.
Gruesse
Micha
===
---
What is worth dying for, is worth killing for...
What is worth dying for, is worth killing for...
hallo micha,
was hälst du von "apogee" DACs?
der tipp kommt aus der profi-musikerzene. die apogees sollen seit jahren/jahrzehnten wirlich allerfeinste prozessoren (plus algorithmen) verbauen und demnach auch im audio-bereich für kleines geld (so z. b. der "mini dac") ganz vorne mitspielen.
grüße
horst
was hälst du von "apogee" DACs?
der tipp kommt aus der profi-musikerzene. die apogees sollen seit jahren/jahrzehnten wirlich allerfeinste prozessoren (plus algorithmen) verbauen und demnach auch im audio-bereich für kleines geld (so z. b. der "mini dac") ganz vorne mitspielen.
grüße
horst
Ohne Hölle kein Himmel ...
Hallo Horst,
auch wenn es ein wenig off-topic geht:
Ich halte viel von Apogee-Codecs.
Zum Messen (und Stereo-Aufnehmen) von Analogsignalen benutze ich einen Apogee Duet - dessen ADC gehoert zum Besten, was in der Klasse bis ca 1500 Euro zu haben ist, der DAC ist auch recht ordentlich, hat aber leider nur asymmetrische Ausgaenge (was in den meissten Anlagen nicht stoert - bei mir schon, da alles symmetrisch verkabelt und verschaltet ist.
Den Mini-DAC hatte ich fuer eine ganze Weile, der war als DAC sehr ordentlich - besser als viele "High End"-Consumer-DACs, auch solche mit teuren Namen.
Ich habe mich nur von ihm getrennt, weil ich Gelegenheit hatte, ihn mit einem Rosetta 200 zu vergleichen - der steht nun auf der Einkaufsliste - und jemand dank der eingebauten FW-Karte so interessiert war, dass er mir meinen Einkaufspreis bot...
Wenn Du das Geld ausgeben willst, machst Du mit dem Apogee Rosetta 200 nichts falsch - er kostet etwas mehr als den doppelten Preis des Mini-DAC, hat aber etliche Extras, die der Mini-DAC nicht hat (z. B. einen guten Sampling Frequency Converter, sehr gute ADCs und einige andere Hilfsfunktionen, die sehr gute Aufnahmequalitaet ermoeglichen - die Wiedergabequalitaet steht ausser Zweifel.
So Dich nur DAC interessiert, betrachte auch den Benchmark DAC1 (mit AES3 und SPDIF - USB faellt qualitativ ab.)...
Beste Gruesse
Micha
===
PS: Mit den Roehren bin ich noch am Ueberlegen, was ein angemessenes Tauschangebot ist...
auch wenn es ein wenig off-topic geht:
Ich halte viel von Apogee-Codecs.
Zum Messen (und Stereo-Aufnehmen) von Analogsignalen benutze ich einen Apogee Duet - dessen ADC gehoert zum Besten, was in der Klasse bis ca 1500 Euro zu haben ist, der DAC ist auch recht ordentlich, hat aber leider nur asymmetrische Ausgaenge (was in den meissten Anlagen nicht stoert - bei mir schon, da alles symmetrisch verkabelt und verschaltet ist.
Den Mini-DAC hatte ich fuer eine ganze Weile, der war als DAC sehr ordentlich - besser als viele "High End"-Consumer-DACs, auch solche mit teuren Namen.
Ich habe mich nur von ihm getrennt, weil ich Gelegenheit hatte, ihn mit einem Rosetta 200 zu vergleichen - der steht nun auf der Einkaufsliste - und jemand dank der eingebauten FW-Karte so interessiert war, dass er mir meinen Einkaufspreis bot...
Wenn Du das Geld ausgeben willst, machst Du mit dem Apogee Rosetta 200 nichts falsch - er kostet etwas mehr als den doppelten Preis des Mini-DAC, hat aber etliche Extras, die der Mini-DAC nicht hat (z. B. einen guten Sampling Frequency Converter, sehr gute ADCs und einige andere Hilfsfunktionen, die sehr gute Aufnahmequalitaet ermoeglichen - die Wiedergabequalitaet steht ausser Zweifel.
So Dich nur DAC interessiert, betrachte auch den Benchmark DAC1 (mit AES3 und SPDIF - USB faellt qualitativ ab.)...
Beste Gruesse
Micha
===
PS: Mit den Roehren bin ich noch am Ueberlegen, was ein angemessenes Tauschangebot ist...
---
What is worth dying for, is worth killing for...
What is worth dying for, is worth killing for...
