Moderatoren: Moderatorenteam, mb-de, frido_
.
.
. . Der Zeitplan sieht also wie folgt aus :
.
, ich werde nicht auf meine alten Tage ein Kleingewerbe eröffnen . Mit anderen Worten , einen Komplettbausatz wird es von mir/uns nicht geben . Die Sache mit den Fassungen mache ich auch nur , weil es da so unendlich viel Mist gibt und nicht jede in unser Rastermaß passen würde und ich "noch" genug habe . Wenn die erste Rutsche Platinen fertig ist , denke ich darüber nach , fertig bestückte und im Bereich der RIAA eingemessene Platinen für "Nichtlöter" zu machen , ist aber im Moment nur ein Gedankenspiel . . Ich habe auch noch ca. 30 Stück E288CC , die ich in meinem Rentnerleben sicher nicht alle verbrauchen werde , da gibt es also durchaus noch Möglichkeiten , die in einer kpl. Linestufe mit anzubieten . Da ich die Schaltung in der gezeigten Auslegung noch nicht gemessen habe:Monophono hat geschrieben: - in welchem Bereich liegen Verstärkungsfaktor und Ausgangsimpedanz der Linestufe ?
Die 6N30P-EV (6H30П-EB) ist ein Kandidat, mit einigen kleinen Schaltungsanpassungen (Anodenwiderstand, Katodenwiderstände sollten angepasst werden, um optimale Ergebnisse zu erzielen).Monophono hat geschrieben: - existieren aktuell noch erhältliche Alternativen zur E288CC, z.B. eine Russenröhre ?
Wenn man ein vergleichbares Ergebnis erwartet, sollte man eher vier Systeme parallelschalten. Mit zweien und Schaltungsanpassung geht es zwar auch, aber man hat dann die Wahl, ob man einen höheren Ausgangswiderstand oder deutlich mehr Klirr und weniger headroom akzeptieren möchte...Monophono hat geschrieben: Oder wäre mit geringfügigen Änderungen auch eine E88CC brauchbar ?
