EL34 vs. KT88

[I.Q]

Nach ca. einem halben Jahr Bauzeit ist mein DIY Amp nun endlich fertig. Es handelt sich dabei um ein PP KT88 Verstärker von Amdesign, alias Hans Bubeck. Der Mann ist TOP . Sämtlich Modifikationsvorschläge sind abgeschlossen, die üblichen Krankheiten wie Brummeinstreuungen etc. wurden nach und nach elemeniert. Nun stellt sich also nach einiger Zeit eine gewisse Bastellangeweile ein . Was liegt also näher als mal ein wenig mit Endröhren zu experimentieren.
Habe von Thomas alias Mel*84 vier gematchde EL34 STR von Tad erworben nur mal um zu "spielen". Das der Tube Amp Doc erstklassige Röhren anbietet, habe ich bei meinen Vorstufenröhren RT001 erfahren. Die Dinger spielen sehr schön auf und sind sehr gut selektiert und frei von Brummeinstreuungen.
Also die EL34 eingesetzt eingemessen ca. 2 Stunden warmlaufen lassen und Gas gegeben. Was musste ich also voller Erstaunen festellen? Die EL34 sind meinen KT88 von EH klar überlegen. Irgendwie spielen sie "analoger", sprich wärmer, nicht nervös und viel relaxter. Die Höhen werden etwas beschnitten. Nicht weiter schlimm. Zwei Tage voller Genuss gehört und wieder zurück zur KT88. Oh Graus . Das Klangbild war viel zu "hibbelig", irgendwie als wenn sie alles spielen wollen aber nicht nachkommen. Die Lässigkeit der TAD Röhren fehlte irgendwie. Sie haben aber auch gegenüber der EL34 ganz klar ihre Vorteile, natürlich Leistung und Dynamik.
Also heute gleich mal beim Tube Doc angerufen und mich schlau gemacht. Dort wurden mir die KT88 STR empfohlen. Preis um die 180 Eus . Oh Schreck, dafür bekomme ich neue KT100 von Melody. Na ja, mal schauen was der Weihnachtsmann in Gestalt meiner Frau so bringt .
Jedenfalls sehr interessant wie sich verschieden Röhrentypen von höherer Qualität verhalten.
Gruss Frank

[Mel*84]

Sehr interessant!

Eigentlich sollte die KT88 einer EL34 überlegen sein aber wie Du schon schreibst, muss man wohl wirklich auf die Qualität achten.

Die TAD haben mir auch sehr gefallen aber ich war einfach zu faul, wieder neu zu "biasen" nachdem die Mullards eingesetzt wurden.
Hinzu kommt, dass meine Zweitanlage eh kaum im Betrieb ist.....

[Yoda-ohne-Soda]

Hallole,

solltest Du am Sound der EL34 gefallen finden, probier die KT77 von JJ aus.
Das war bei meinen Mono's ein deutlicher Schritt in die Richtung, die deiner Beschreibung nach den wesentlichen Unterschied zwischen der EL34 und der KT88 darstellt. Dynamik und Hochtonauflösung besser. Ob dies auch bei Dir so sein wird/kann...??? Warum nicht

Die KT77 sollte einfach austauschbar sein.

http://www.roehren-und-hoeren.de/phpBB/ ... php?t=2559

Preis ca. 60 EUR

[Mel*84]

Die gibt es auch als "Cryo-Version" aus den USA. Preis inkl Transport und Fiskusabgaben ~EURO 100,00

[I.Q]

Hallo Thomas
Ich bin ebenfalls der Meinung das die bessere Klangperformance der El34 anhand der Verarbeitung und Selektion festzumachen sind. Halt Qualität! Stimmt es das die TAD Röhren von Shuguang hergestellt werden?? Wird jedenfalls im H-F öfters behauptet.
@ Frank
Die Option mit der KT77 klingt sehr interessant. Preislich dürfte dies auch noch im Rahmen eines Versuchs liegen. Obwohl 100$ und das Importrisiko für die Mullard mich doch abschrecken. Ich hatte eigentlich einen grossen Schritt weitergedacht: KT100!! Jemand damit Erfahrungen gemacht?
Gruss Frank

[Mel*84]

Ja, die TAD´s werden in China gefertigt. Allerdings hat TAD wohl strenge Auflagen zur Auftragsfertigung.

[DB]

Klar, daß sich Unterschiede ergeben. EL34 ist eine Pentode, KT88 eine Strahltetrode.
Beide sind jedoch nicht ohne weiteres austauschbar, da unterschiedliche Betriebs- und vor allem Grenzwerte.

MfG

DB

[I.Q]

Laut meiner Schaltung lässt sich die KT88 gegen eine EL34 problemlos austauschen. Die negative Gitterspannung und der Kathodenstrom müssen natürlich neu abgeglichen werden. Klappt hervorragend!
Gruss Frank

[Prinz Carlo]

[quote="Mel*84"]Sehr interessant!

Eigentlich sollte die KT88 einer EL34 überlegen sein aber wie Du schon schreibst, muss man wohl wirklich auf die Qualität achten.



Was den Klang betrifft bitte ich um Nachhilfe , da ich unterschiedliche Modelle angefangen von WE 6550 bis hin zu den KT 100 Melody habe , gefallen mir die EL 34 in ihrer Auflösung und Präzision am besten ..oder liegt es daran das die EL 34 eine NF -Röhre ist

Prinz Carlo

[DB]

Laut meiner Schaltung lässt sich die KT88 gegen eine EL34 problemlos austauschen. Die negative Gitterspannung und der Kathodenstrom müssen natürlich neu abgeglichen werden. Klappt hervorragend!

Zum Vergleich:

EL34:
Uamax: 800V
Ug2max: 425V
Namax: 25W
Ikmax: 150mA

KT88:
Uamax: 800V
Ug2max: 600V
Namax: 35W
Ikmax: 230mA

Der Ruhestrom ist nicht das Alleinseligmachende. Werden die Grenzwerte auch bei (Teil-)Aussteuerung eingehalten?

MfG

DB

[I.Q]

@ DB

Hier ein Link zur Schaltung http://www.ampdesign.de/site06.htm . Klappt hervorragend. Vielleicht kannst Du mir sagen welcher Röhrentyp denn das IDEAL für die Schaltung wäre.

@ Prinz Carlo

Du hast also fast ähnliche Erfahrungen mit der EL34 gemacht wie ich. Möchtest Du zufällig Deine KT100 verkaufen? Hätte noch interesse an ein Quartett.
Gruss Frank

[DB]

Hallo,

also der Schaltplan ist so klein, daß ich fast nichts darauf erkennen kann. Auf jeden Fall ist es eine Ultralinearschaltung.
Damit liegt schon einmal die Anodenspannung fest, wenn Du EL34 nehmen willst: maximal 425V, lieber etwas weniger (EL34 vertragen Überlastung des g2 überhaupt nicht). Oder Du verabschiedest Dich vom Ultralinearbetrieb, was nicht unbedingt nachteilhaft sein muß (die Studiotechnik kam samt und sonders ohne UL aus).

Von Telefunken wird ein Raa von 3,4kOhm (P~ 55W, k=5%) empfohlen.
Mullard hat auch noch 6kOhm (P~ 20W, k=0,35%; P~ 34W, k=2,5%) mit UL-Anzapfung bei 43% im Angebot; Ua=Ug2=430V.

Zum Mullard-Datenblatt wäre noch zu sagen, daß hier Ug2max gewöhnlicher EL34 überschritten wird, weil die Mullard-EL34 offensichtlich für Ug2max=500V spezifiziert waren. Das würde ich nicht riskieren. 400V wären da genug.

MfG

DB

[Mel*84]

Die Teslas KT-77 (Cryo aus den USA) sind nun drin. Bias wurde natürlich neu eingestellt....

Erst wieder der Ärger, dass EURO 15,00 Zoll/Einfuhrumsatzsteuer berechnet wurden. US$ 32,50 Versand waren auch nicht gerade ohne....

Also die Dinger haben mich nun rund 100 Euronen gekostet.

Wenn die Teslas aus Deutschland (Non-Cryo) ähnlich klingen, würde ich zu einem Kauf raten.

Wirklich sehr schöne Mitten und Höhen, wobei der Bass-Punch vielleicht später noch besser rüber kommt?

Ich lasse die Teile erstmal drin, da mir die Mullards, welche noch teurer waren nicht besser gefallen haben.


Ich höre gerade als Test-CD Syd Barrett (Pink Floyd-Gründer) auf Japan Mini.

Der Typ hat es echt nicht drauf.............

Z.T.so schlecht, dass es schon wieder genial ist.....

[Mel*84]

Nachtrag:

Man kann sich sicher eine Bucklige schön saufen aber die Dinger gefallen mir nunmehr immer besser.

Die Dinger bleiben drin, bevor mir noch die Sockel wacklig werden....

[princisia]

Nachtrag:

Man kann sich sicher eine Bucklige schön saufen aber die Dinger gefallen mir nunmehr immer besser.

Die Dinger bleiben drin, bevor mir noch die Sockel wacklig werden....

Hallo Thomas,
ich stehe mal wieder auf dem Schlauch: Wo genau drin??? Im Scham Ling oder im Gei Ling?


Falls letzteres, bin ich um die Händleradresse sehr dankbar: Meine Chinaböller KT 88 haben gerade die Grätsche gemacht.

Gruß Pit

[Mel*84]

Nachtrag:

Man kann sich sicher eine Bucklige schön saufen aber die Dinger gefallen mir nunmehr immer besser.

Die Dinger bleiben drin, bevor mir noch die Sockel wacklig werden....

Hallo Thomas,
ich stehe mal wieder auf dem Schlauch: Wo genau drin??? Im Scham Ling oder im Gei Ling?


Falls letzteres, bin ich um die Händleradresse sehr dankbar: Meine Chinaböller KT 88 haben gerade die Grätsche gemacht.

Gruß Pit

Moin Peter,

Sie waren für meinen Shanling "gedacht"..........

Eine KT-77 ersetzt eine EL-34. Der Cayin benötigt eine KT-88 oder 6550.