Neue EL34?

yawg · Beitrag von **yawg** » Mo 17. Jul 2006, 16:10

Hallo,

Da ich von den russischen Kleinsignal-JJ und Sovteks bisher immer enttäuscht war (alle von mir getesteten NOS-Typen klangen besser!) und meine Klimo Linnet JJ EL34 Endröhren benutzen, suche ich nach gut/besser? klingendem Ersatz.

Da die Klimos je sechs EL34 pro Kanal verwenden, sind matched NOS EL34 wohl ausgeschlossen ...

Habe gerade diese "neuen Mullards" auf Ebay gefunden:

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 0007494816

Kommen die aus dem Reflektor-Werk in Rußland ("Svetlana" USA)? Im Netz werden wohl die "echten" Svetlanas (russ. Eigenvertieb) als besser bewertet/eingeschätzt.

Habe auch noch so eine Horrorstory im Hinterkopf, wie die Russen die RTF-Leute bei der Wende gemein abgezockt haben, um an die Konstruktionspläne der EL34 zu kommen, die sie bis dato nicht selbst herstellen konnten ...

Habt Ihr Erfahrungen mit den verschiedenen neuen EL34 (auch Big Bottle)? Was sind Eure Empfehlungen?

Schon mal vielen Dank!

Gruß, Jörg.

Mel*84 · Beitrag von **Mel*84** » Mo 17. Jul 2006, 16:16

Die EL34 wurde ganz am Anfang ausgiebig "durchgekaut".
Bemühe doch bitte die Suchfunktion.

Die TAD-Röhren sind übrigens sehr gut. Auch als Sextett beim TubeAmpDoctor zu beziehen.

Die neuen Dinger erscheinen mir via eBay zu teuer. Ohne Zoll und Steuer wird das wohl nichts.....

Ich denke, dass die bald in den deutschen Shops weitaus billiger auftauchen werden.

Mel*84 · Beitrag von **Mel*84** » Mo 17. Jul 2006, 16:56

Au Backe, bei TubeAmpDoctor kosten die Dinger z.Z. noch EURO 25,00 pro Stück. Das sind wirklich Knappheitspreise.

Das wird sich aber m.E. nach noch vernünftig einpendeln.

yawg · Beitrag von **yawg** » Mo 17. Jul 2006, 16:56

Hallo Moderator,

Auf meine Suche nach "EL34 Ersatz bekomme 167 Threads. Vielleicht sollte ich doch mal lieber abwarten, ob ich direkt eine spezifische Antwort bekomme ...

Gruß, Jörg.

Mel*84 · Beitrag von **Mel*84** » Mo 17. Jul 2006, 16:59

yawg hat geschrieben:Hallo Moderator,

Auf meine Suche nach "EL34 Ersatz bekomme 167 Threads. Vielleicht sollte ich doch mal lieber abwarten, ob ich direkt eine spezifische Antwort bekomme ...

Gruß, Jörg.

Schau doch künftig verstärkt auf die Überschriften.....

Vielleicht hilft dieser Tread:

http://www.roehren-und-hoeren.de/phpBB/ ... light=el34

Mel*84 · Beitrag von **Mel*84** » Mo 17. Jul 2006, 17:01

Noch was Interessantes. Hat wohl noch keiner ausprobiert...

http://www.roehren-und-hoeren.de/phpBB/ ... light=kt77

Yoda-ohne-Soda · Beitrag von **Yoda-ohne-Soda** » Mo 17. Jul 2006, 21:32

Hi,

die alten neuen Mullards habe (hatte

) ich jetzt 2 Jahre in Betrieb und in der gleichen Endstufe gegen die Svetlana Winged C gehört. Ebenso die JJ. Die neuen Mullards sind sehr gut! Ebenso die Svetlana. Da machst Du keinen Fehler!!!

Mel*84 · Beitrag von **Mel*84** » Di 18. Jul 2006, 07:31

Sind die "Russen-Mullards" wirklich schon 2 Jahre auf dem Markt?

Ansonsten kann man keine Rangfolge aufstellen, da die Kette und der persönliche Hörgeschmack entscheiden.

Yoda-ohne-Soda · Beitrag von **Yoda-ohne-Soda** » Di 18. Jul 2006, 10:45

Mel*84 hat geschrieben:Sind die "Russen-Mullards" wirklich schon 2 Jahre auf dem Markt?

Ansonsten kann man keine Rangfolge aufstellen, da die Kette und der persönliche Hörgeschmack entscheiden.

1. ja

2. stimmt

yawg · Beitrag von **yawg** » Di 18. Jul 2006, 11:59

Hallo Frank & Thomas,

Danke für Euren Input.

Meine jetzigen JJ EL34 klingen zwar sehr zupackend aber auch etwas sehr mittenbetont (mit sehr viel Dynamik, kann auch mal zuviel des Guten sein) und sie scheinen nicht sehr zuverlässig, denn von den 12 Stück in meinen Klimos ist eine davon bereits nach weniger als 50 Std. "verbrannt". Zum Glück hatte ich noch ein passendes Paar als Reserve.

Die Ersatzröhren sollten nach Möglichkeit "etwas neutraler" klingen und dürfen ruhig etwas "tiefer in den Keller" gehen. Meine EARs haben mehr Tiefbaß und sind sehr neutral, die Klimos aber oft irgendwie packender, emotionaler, vor allem bei Vinyl.

Sie heizen meine Bude auch noch mehr auf als die EARs, obwohl sie weniger Leistung bringen. Und verbrauchen 200W pro Stück und trotzdem bleiben sie ...

Röhren sind doch eine tolle Liebhaberei

@Frank,

Du kennst ja alle drei Typen EL34. Wie würdest Du die von Dir wahrgenommenen Unterschiede beschreiben? Mir ist natürlich klar, daß die Klangunterschiede in verschiedenen Amps auch wieder unterschiedlich ausfallen ...

Gruß, Jörg.

ferengi2001 · Beitrag von **ferengi2001** » Di 18. Jul 2006, 12:23

hi,

wie wär es mit der E34L
http://www.tubeampdoctor.com/images/NN151%20E34L.jpg

ist schon lange her das ich die eingebaut habe.
Die hat mehr Bass und sonst fande ichi die sehr OK.

Aber ist ja alles Geschmackssache

kennt jemand die: JJ - KT77 ist eine brandneue Röhre und kann direkt anstatt EL34 oder 6CA7 verwendet werden.

http://www.tubeampdoctor.com/product_in ... ts_id=1207

Gruß

Berthold

Yoda-ohne-Soda · Beitrag von **Yoda-ohne-Soda** » Di 18. Jul 2006, 12:46

Hi,

JJ, deine Beschreibung passt sehr gut, deckt sich mit meiner Erfahrung

Svetlana "winged C", eine sehr gute Röhre
Mullard, Neuauflage, ebenfalls eine sehr gute Röhre

Die Svetlana ist leichter in DE zu beziehen, darum meine Empfehlung. Ein erwähnenswerter klanglicher Unterschied sollte sich da nicht zwischen den letztgenannten EL34 ergeben. wie immer IMHO

Der möglicherweise einzige kleine Unterschied war der Bass. Die Mullard scheint ein wenig "voller". Wie gesagt, scheint... ohne meinen Anwalt sag ich nichts

Yoda-ohne-Soda · Beitrag von **Yoda-ohne-Soda** » Do 27. Jul 2006, 20:39

Hallole,

die Neuauflage der EL34 Mullards ist eine Svetlana, "S". Absolut Baugleich.

Svetlana
http://cgi.ebay.de/Svetlana-tube-tubes- ... dZViewItem

Mullard:
http://cgi.ebay.de/MATCHED-QUAD-MULLARD ... dZViewItem

Die winged C soll etwas weicher im Klang sein aufgrund besserer Bleche (dicker?)

SED:
http://cgi.ebay.de/SED-C-EL34-Matched-Q ... dZViewItem

Werde mich melden!