Nadelmikroskop und mehr

Lothar H. · Beitrag von **Lothar H.** » Sa 29. Dez 2007, 19:57

Tach zusammen,

zur Überprüfung der Nadel auf ihren Zustand, die Position der Nadel in der Rille und darüber hinaus noch div. andere Möglichkeiten, habe ich das hier

https://www.proidee.de/shop/SID_wLRHk8d ... 2_D_120052

gefunden.

Die Bestellung ist schon raus. Mal schauen, im wahrsten Sinne des Wortes.

Tüsss
Lothar

SDJungle · Beitrag von **SDJungle** » Sa 29. Dez 2007, 20:06

Ganz schön teuer - da finden sich auf Anhieb durchaus interessante Alternativen:
http://www.pearl.de/pearl.jsp?redir=yes ... reenY=1024

Lothar H. · Beitrag von **Lothar H.** » Sa 29. Dez 2007, 20:28

SDJungle hat geschrieben:Ganz schön teuer - da finden sich auf Anhieb durchaus interessante Alternativen:
http://www.pearl.de/pearl.jsp?redir=yes ... reenY=1024

....oh ja. Dann geht das Teil eben wieder zurück!

Man sollte nicht so voreilig handeln. Danke!

Tüsss
Lothar

2285b · Beitrag von **2285b** » Sa 29. Dez 2007, 20:28

Interessant Männers,

welches meinst Du genau Stefan?

Gruß
Axel

SDJungle · Beitrag von **SDJungle** » Sa 29. Dez 2007, 21:28

So aus dem bauch raus hätte ich das genommen: http://www.pearl.de/pearl.jsp?redir=yes ... reenY=1024
Mir erscheint es am flexiblesten wegen der variablen Vergrösserung und variablen Objektbeleuchtung, man muss es vor allem nicht in der Hand halten.

anonym01 · Beitrag von **anonym01** » Sa 29. Dez 2007, 22:11

Pearl Seiten könnt ihr nicht so verlinken - ir müsst dazu in dem jeweiligen Artikel auf "Verlinken Sie dieses Produkt" klicken, dann kommt ein Link den ihr posten könnt.

Gruß Reimar

SDJungle · Beitrag von **SDJungle** » Sa 29. Dez 2007, 22:49

Oops...

-> http://www.pearl.de/product.jsp?pdid=PE ... 6&curr=DEM

Lowther · Beitrag von **Lowther** » Sa 29. Dez 2007, 23:03

Moinsn,

auch auf die Gefahr hin als hoffnungslos altmodisch zu gelten:

Würde es nicht auch ein "Schülermikroskop" tun? Die Dinger gibt es oft für recht kleines Geld in der Bucht.

Nachteil: Man muss da richtig analog durchs Okular schauen. Aber eigentlich passt das ja wieder zum Thema

Gruß
Matthias

Lothar H. · Beitrag von **Lothar H.** » Sa 29. Dez 2007, 23:08

Lowther hat geschrieben:Moinsn,

auch auf die Gefahr hin als hoffnungslos altmodisch zu gelten:

Würde es nicht auch ein "Schülermikroskop" tun? Die Dinger gibt es oft für recht kleines Geld in der Bucht.

Nachteil: Man muss da richtig analog durchs Okular schauen. Aber eigentlich passt das ja wieder zum Thema

Gruß
Matthias

Tach Mattias,

auf diese Art wirst Du wohl schlecht die Nadel in der Rille betrachten können

!

Tüsss
Lothar

SDJungle · Beitrag von **SDJungle** » Sa 29. Dez 2007, 23:27

Das wird auch so recht schwer, da diese 'Freihandmikroskope' meist entweder zu schwach vergrössern oder man damit nicht nah genug ans Objekt gehen kann. Die Tiefenschärfe von den Dingern ist halt auch sehr begrenzt.

Lowther · Beitrag von **Lowther** » So 30. Dez 2007, 00:09

Uups,

das beobachten der Nadel in der der Rille habe ich doch glatt überlesen.

Lothar H. · Beitrag von **Lothar H.** » So 30. Dez 2007, 09:23

SDJungle hat geschrieben:Das wird auch so recht schwer, da diese 'Freihandmikroskope' meist entweder zu schwach vergrössern oder man damit nicht nah genug ans Objekt gehen kann. Die Tiefenschärfe von den Dingern ist halt auch sehr begrenzt.

Tach Stefan,

ich werde es sehen, oder auch nicht . Jedenfalls werde ich das im Auge behalten und berichten.

Bis 200fach bei Deinem Tipp, 400fach bei dem Meinigen. 200 sollten da allerdings schon ausreichen denke ich. Die alten, reinen Nadelmikroskope z.B. von Philips, sollen 100fach vergrößern.
Ich habe zwar solch Teil hier, kann den Vergrößerungsfaktor aber nicht bestimmen.

Tüsss
Lothar