Wer kennt Art Audio Lab?

KlausM. · Beitrag von **KlausM.** » So 20. Jul 2008, 21:59

Hallo Leute,

hat schonmal jemand etwas von der Marke Art Audio Lab gehört? Diese Marke wird in Deutschland von Marker Audio vertrieben und es gibt eine Endstufe, einen Vollverstärker und einen Phonopre im Programm. Gerade die Endstufe mit der Bezeichnung M14.4 finde ich sehr interessant, da sie mit je einem Pärchen 6C33C pro Kanal und vollsymmetrisch aufgebaut ist.

Hier ist der passende Link dazu:

hxxp://www.marker-audio.de/html/verstaerker.html

In der Hifi & Records und in der Image Hifi hat es wohl bereits Tests gegeben, die mir jedoch beide nicht vorliegen.

Hat vielleicht schonmal jemand diese Endstufe hören können?

Alter Bastler · Beitrag von **Alter Bastler** » So 20. Jul 2008, 23:30

Hallo Klaus,
bin ein 6C33C Fan, wenn ich aber lese 50W PSE und dann eine recht schwachbrüstige 6N30P als Treiberröhre, ob das so richtig ist?

Muss man sich mal anhören.

Wenn dir ca. 15W reichen würde ich mich mal bei den 6C33C SE umsehen.

Gruß
Manfred

Arkadi · Beitrag von **Arkadi** » Mo 21. Jul 2008, 00:41

50 Watt Class A das ist für mich auch ein Retzel. Obwohl bei 1kHz und enormer Klirr!? Sie haben warscheinlich einfach die gewunschte Leistung angegeben.

audiosix · Beitrag von **audiosix** » Mo 21. Jul 2008, 08:23

Alter Bastler hat geschrieben:Hallo Klaus,
bin ein 6C33C Fan, wenn ich aber lese 50W PSE und dann eine recht schwachbrüstige 6N30P als Treiberröhre, ob das so richtig ist?

Muss man sich mal anhören.

Wenn dir ca. 15W reichen würde ich mich mal bei den 6C33C SE umsehen.

Gruß
Manfred

Du solltest mal Datenblätter lesen, die 6N30P ist alles andere als schwachbrüstig,

Reinhard

Alter Bastler · Beitrag von **Alter Bastler** » Mo 21. Jul 2008, 20:57

Hallo Reinhard,

Du solltest mal Datenblätter lesen, die 6N30P ist alles andere als schwachbrüstig,

Die 6C33C brauch eine kräftige Treiberröhre.
Bei mir ist inzwischen eine 6BX7 drinnen, die hat 2x10W und Ri 1,3k.
Schwächere Treiberröhren haben bei meinem Amp ( allerdings PP ) zu einem höheren Klirr geführt.

Da kann die 6N30P nicht mithalten, schwachbrüstig ist evtl. übertrieben.
Eine ECC 230 würde mir in dem Verstärker besser gefallen.

Gruß
Manfred

audiosix · Beitrag von **audiosix** » Di 22. Jul 2008, 06:18

Hallo,

bei der Betrachtungsweise hast du natürlich recht,

Reinhard

mb-de · Beitrag von **mb-de** » Mo 10. Nov 2008, 15:56

Hallo Manfred!

Alter Bastler hat geschrieben:
Du solltest mal Datenblätter lesen, die 6N30P ist alles andere als schwachbrüstig,
Die 6C33C brauch eine kräftige Treiberröhre.
Bei mir ist inzwischen eine 6BX7 drinnen, die hat 2x10W und Ri 1,3k.
Schwächere Treiberröhren haben bei meinem Amp ( allerdings PP ) zu einem höheren Klirr geführt.

Da kann die 6N30P nicht mithalten, schwachbrüstig ist evtl. übertrieben.
Eine ECC 230 würde mir in dem Verstärker besser gefallen.

In welchem Arbeitspunkt faehrst Du Deine 6S33S - und wie koppelst Du die Treiber an?

Die 6N30P sollte, wenn hoch ausgelastet (z. B. mit 150V/30..40mA an Differentialdrossel oder interstage), eigentlich in der Lage sein, die 6S33S in jedem sinnvollen Arbeitspunkt (*) voll durchzusteuern... die Klirrspektren ergaenzen sich dann noch ordentlich, beide produzieren sichtbar Durchgriffsverzerrungen, also bevorzugt geradzahlige Anteile, und die kompensieren sich doch durch die Gegentaktschaltung heraus...

Die fuer mich besten Ergebnisse bekam ich mit Pentodentreibern (18040 bei 210V/20 mA)... hoeheren Leistungsbedarf zum Steuern konnte ich nicht feststellen...

Gruss

Micha
=->
PS: (*) Sinnvoller Arbeitspunkt: kein Gitterstrom, nicht zu stark ueberspannt - vgl. in meinem Datenblatt bei Jogi:

hxxp://www.jogis-roehrenbude.de/Russian/6C33C/ ... heetMB.pdf